Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3493/2016 ~ М-2936/2016 от 25.05.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2016 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                    Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания                      Мироновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3493/16 по иску С.Л.Г. к Д.С.В. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

С.Л.Г. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа. В подтверждение договора займа и его условий заемщиком-ответчиком была предоставлена расписка, удостоверяющая передачу ему займодавцем-истцом денежной суммы в размере *** долларов США. Ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу указанную сумму в период с дата по дата. В договоре займа (расписке) от дата, заключенном между истцом и ответчиком, денежные обязательства выражены в иностранной валюте без указания о его оплате в рублях. Учитывая условия договора, долг взыскивается в иностранной валюте в рублевом эквиваленте. По договору займа (расписке) от дата сумма займа - денежные средства в размере *** долларов США были предоставлены истцом ответчику на срок с дата до дата. Таким образом, дата заемщик - ответчик обязан был возвратить займодавцу - истцу сумму займа в полном объеме, то есть денежные средства в размере *** долларов США. На дата условия договора по возврату суммы займа в размере *** долларов США ответчиком исполнены не были. Просит суд взыскать с ответчика Д.С.В. в пользу истца С.Л.Г. сумму долга по договору займа от дата в размере: *** долларов США и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** доллар США за период с дата по дата в рублевом эквиваленте по курсу продажи долларов США Центральным банком России на день фактического осуществления платежа.

В судебном заседании представитель истца С.А.Н., действующий на основании доверенности от дата, исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные существу иска.

Ответчик Д.С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении в его отсутствие не поступало.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата между Д.С.В. С.Л.Г. выдана расписка, согласно которой он взял у истца денежные средства в размере *** долларов США сроком до дата, обязался возвратить указанную сумму с дата по дата.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Денежные суммы по договору займа от дата до настоящего времени ответчиком истцу не возвращены, договор займа между сторонами не расторгнут. Вследствие чего, суд полагает, что требования истца о взыскании суммы займа в размере по *** долларов США подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, суд считает, что поскольку ответчиком денежные средства по договорам займа не возвращены С.Л.Г. в сроки, установленные соглашениями сторон, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** доллар США за период с дата по дата заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательства исполнения обязательств суду не предоставил, расчет взыскиваемых сумм им не оспорен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере *** рублей.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины требование истца удовлетворены, то в силу ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере *** рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С.Л.Г. удовлетворить.

Взыскать с Д.С.В. в пользу С.Л.Г. сумму долга по договору займа от дата в размере *** долларов США, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** доллар США за период с дата по дата, всего взыскать *** (***)доллар США в рублевом эквиваленте по курсу продажи долларов США Центральным Банком России на день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Д.С.В. в пользу С.Л.Г. расходы по оплате государственной пошлины в размере *** (***) рублей.

Взыскать с Д.С.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере *** (***).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2016 года

Судья      И.Н. Доценко