Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-34862/2021 от 24.11.2021

Судья Шабанова Т.И.                                                         Дело № 33-34862/2021

УИД 50RS0021-01-2020-009643-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области                          1 декабря 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего          Фетисовой Е.С.,

судей                       Аверченко Д.Г., Поляковой Ю.В.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Московского областного суда от 1 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-7717/2021 по иску Казьмина И. В. к Савукову А. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установила:

Истец обратился в суд с иском к Савукову А.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Красногорского городского суда Московской области                 от 11июня 2021 года исковые требования удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегия по гражданским делам Московского областного суда от 1 декабря 2021 года постановлено:

«решение Красногорского городского суда Московской области                 от 11июня 2021 года отменить, принять новое решение:

Исковые требования Казьмина И. В. к Савукову А. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с Савукова А. А. в пользу Казьмина И. В. задолженность по договору займа от <данные изъяты> в размере 4 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 105 375 рублей 13 копеек.

Взыскать с Савукова А. А. в пользу Казьмина И. В. задолженность по договору займа от <данные изъяты> в размере 4 700 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 225 433 рублей 06 копеек.

Взыскать с Савукова А. А. в пользу Казьмина И. В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 53 354рублей 04 копеек».

Однако в определении судебной коллегии допущена описка в указании даты начала периода взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 225 433 рублей 06 копеек, а также в указании даты договоров займа от <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из материалов дела следует, что при вынесении апелляционного определения судом апелляционной инстанции допущена описка в резолютивной части определения в части указания даты начала периода взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и даты договоров займа, а именно: вместо

«Взыскать с Савукова А. А. в пользу Казьмина И. В. задолженность по договору займа от <данные изъяты> в размере 4 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 105 375 рублей 13 копеек.

Взыскать с Савукова А. А. в пользу Казьмина И. В. задолженность по договору займа от <данные изъяты> в размере 4 700 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 225 433 рублей 06 копеек», ошибочно указано:

«Взыскать с Савукова А. А. в пользу Казьмина И. В. задолженность по договору займа от <данные изъяты> в размере 4 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 105 375 рублей 13 копеек.

Взыскать с Савукова А. А. в пользу Казьмина И. В. задолженность по договору займа от <данные изъяты> в размере 4 700 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 225 433 рублей 06 копеек».

Допущенные описки не затрагивают существа принятого судебной коллегией определения, поскольку расчет взыскиваемых процентов на сумму долга в размере 4 700 000 рублей был осуществлен с <данные изъяты>, а суммы займов взысканы на основании договоров займов от <данные изъяты>.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым в соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправить указанные описки.

Руководствуясь ст. ст. 199, 200 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Исправить допущенные в резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 1 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-7717/2021 по иску Казьмина И. В. к Савукову А. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами описки в части указания даты начала периода взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и даты договоров займа, а именно:

вместо «Взыскать с Савукова А. А. в пользу Казьмина И. В. задолженность по договору займа от <данные изъяты> в размере 4 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 105 375 рублей 13 копеек.

Взыскать с Савукова А. А. в пользу Казьмина И. В. задолженность по договору займа от <данные изъяты> в размере 4 700 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 225 433 рублей 06 копеек»

считать правильным «Взыскать с Савукова А. А. в пользу Казьмина И. В. задолженность по договору займа от <данные изъяты> в размере 4 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 105 375 рублей 13 копеек.

Взыскать с Савукова А. А. в пользу Казьмина И. В. задолженность по договору займа от <данные изъяты> в размере 4 700 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 225 433 рублей 06 копеек».

Председательствующий

Судьи