Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-7637/2020 ~ М-7499/2020 от 21.10.2020

72RS0014-01-2020-010346-48

Дело № 2 – 7637/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                             30 ноября 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Боярских А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» к Хамовой ФИО7, Третьяковой ФИО8, Богдановой ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: остаток основной суммы займа в размере <данные изъяты>; проценты в размере <данные изъяты>; пени в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании от ответчика Хамовой ФИО10 поступило ходатайство об утверждение по делу мирового соглашения, которая предоставила также письменное ходатайство от ГАУ ТО»Центр государственной жилищной поддержки», в котором представитель истца просила мировое соглашение утвердит, поскольку в настоящее время просроченная задолженность погашена. Дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчики Третьякова ФИО11 Богданова ФИО12. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение.

Условия мирового соглашения оформлены сторонами в письменном виде, приобщены к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам известны и понятны о чем имеется запись в тексте мирового соглашения, кроме того разъяснены судом в судебном заседании.

Выслушав ответчиков, изучив письменное ходатайство представителя истца об утверждении мирового соглашения, условия мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение следует утвердить, производство по делу следует прекратить.

Согласно статье 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Положения ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ судебном заседании сторонам разъяснены в и понятны, последствия заключения мирового соглашения известны, о чем также имеется запись в тексте мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Государственное автономное учреждение <адрес> «Центр государственной жилищной поддержки» (далее - Автономное учреждение), именуемое далее «Истец», в лице директора ФИО1, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Хамова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Третьякова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Богданова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, именуемые далее «Ответчики», с другой стороны, выступающие в качестве сторон по гражданскому делу по иску Автономного учреждения о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и пени по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор) по согласию сторон заключили настоящее мировое соглашение (далее - Соглашение) на следующих условиях:

Ответчики обязуются солидарно вернуть Истцу сумму займа, составляющую на дату заключения Соглашения <данные изъяты>

Проценты, начисленные на основной долг на дату Соглашения в размере <данные изъяты> Ответчики уплачивают вместе с первым очередным платежом по Графику погашения займа после заключения Соглашения.

С даты заключения Соглашения Ответчики уплачивают Истцу проценты согласно Договору (далее - проценты по займу), начисляемые на основной долг в пределах, обусловленных сроком пользования займом.

Возврат суммы займа и процентов по займу осуществляется Ответчиками путем добровольного внесения денежных средств на лицевой счет Истца до 01 числа каждого месяца, согласно Графику погашения займа, являющемуся приложением № к Договору по следующим реквизитам: Департамент финансов ТО (ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки». №), ИНН №, КПП №, р/с № в Отделение по <адрес> Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Тюмень) БИК №, ОКТМО №, КБК 00№, назначение платежа: «Код субсидии № возврат по договору займа от _    №    за (Ф.И.О. заемщика полностью)».

В случае нарушения Графика погашения займа, Ответчики уплачивают Истцу неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее Истцу или зачисления соответствующих денежных средств на его лицевой счет. Из этого следует, что в случае пользования заемными средствами свыше срока, указанного в Договоре Ответчики уплачивают проценты в размере действующей на день исполнения денежного обязательства ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В течение 10 календарных дней с момента вступления в законную силу судебного акта об утверждении мирового соглашения, Ответчика должны возместить Истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> по следующим реквизитам: Получатель: Департамент финансов ТО (ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки». №), ИНН №, КПП №, р/с 40№ в Отделение по <адрес> Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Тюмень), БИК №, КБК №, Возмещение государственной пошлины, Код субсидии №.

Датой внесения соответствующего платежа является дата его поступления на лицевой счет Истца.

Ответчики имеют право досрочно исполнить обязательства по мировому соглашению.

Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчикам.

Производство по делу 2-7637/2020 по иску Государственного автономного учреждения <адрес> «Центр государственной жилищной поддержки» к Хамовой ФИО16, Третьяковой ФИО17, Богдановой ФИО18 о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции - <адрес> через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                               О.М. Баева