Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2018 (1-103/2017;) от 25.09.2017

Уголовное дело № 11701040105155234 (1-103/2017) копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2018 года г.Сосновоборск.

Сосновоборский городской суд Красноярского края.

в составе председательствующего судьи Петраковой Е.В.,

при секретаре Сарафановой Д.В., Кириченко Е.Н., Шпаковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сосновоборска Красноярского края Шляковой О.С.

подсудимого Свиридова В.И.

защитника - адвоката Пономарева В.И., имеющего регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края 24/546, представившего удостоверение № 538 и ордер № 065388 от 10.10.2017 года, выданный Красноярской краевой коллегией адвокатов; защитника – адвоката Шарыгиной В.Н., имеющей регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края 24/782, представившей удостоверение № 767 и ордер № 295 от 17.10.2017 года, выданный Красноярской краевой коллегией адвокатов.

потерпевшей Сулеймановой Э.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Свиридова <данные изъяты>, родившегося 12.07.1990 года в пос. Абан Абанского района Красноярского края, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, не состоящего в браке, детей не имеющего, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного: г. Красноярск, ул. <данные изъяты> фактически проживающего: г. Красноярск, пр. Красноярский рабочий, д<данные изъяты>, судимого:

1) 14.05.2010г. Ленинским районным судом г. Красноярска (с учетом постановления Советского районного суда г. Красноярска от 27.05.2011г., постановления Президиума Красноярского краевого суда от 26.06.2012г.) по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 24.02.2010г. Ленинского районного суда г. Красноярска по ч.1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, 1 год 5 месяцев лишения свободы) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию срока 18.07.2013г.;

2) 26.02.2014г. Кировским районным судом г. Красноярска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока 22.02.2017г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, мера пресечения заключение под стражей,

У С Т А Н О В И Л:

Свиридов В.И. совершил умышленное причинение <данные изъяты> вреда здоровью, <данные изъяты> для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

14.05.2017 года в ночное время Свиридов В.И., Емельянова И.Л., Сулейманов Р.Н. и Вавулин Д.А., после совместного распития спиртного, находились в однокомнатной квартире последнего, расположенной по адресу: Красноярский край, г. Сосновоборск, ул. <данные изъяты>

При этом, Сулейманов Р.Н. и Емельянова И.Л. спали на одном диване, находящемся в комнате вышеуказанной квартиры, Свиридов В.И. сидел за компьютером в комнате данной квартиры и смотрел фильм, а Вавулин Д.А. спал в кухне указанной квартиры.

В период времени с 04 часов 00 минут до 06 часов 11 минут, более точное время не установлено, между Сулеймановым Р.Н. и Свиридовым В.И., возникла ссора и драка, в процессе которой Свиридов В.И. стащил Сулейманова Р.Н. с дивана на пол, после чего они нанесли друг другу обоюдные удары по телу, при этом Сулейманов Р.Н., во время драки, упал спиной на пол.

В процессе драки у Свиридова В.И., на почве личных неприязненных отношений к Сулейманову Р.Н., возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью последнему, реализуя который, Свиридов В.И., в период времени с 04 часов 00 минут до 06 часов 11 минут 14.05.2017, более точное время не установлено, находясь в комнате квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, г. Сосновоборск, ул. Весенняя<данные изъяты>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Сулейманова Р.Н., не предвидя наступление смерти последнего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, подошел к лежащему на полу Сулейманову Р.Н., склонился над ним, и, действуя умышленно и целенаправленно, нанес последнему не менее пяти ударов руками в область головы и шеи, не менее одного удара в область живота, не менее одного удара в область правой ключицы, а также не менее одного удара в область ребер справа.

Своими преступными действиями Свиридов В.И. причинил Сулейманову Р.Н. телесные повреждения в виде:

- закрытой тупой черепно-лицевой травмы и травмы шеи: перелом левого большого рога подъязычной кости, перелом правого большого рога подъязычной кости, перелом оссифицированной части левой и правой пластин щитовидного хряща, перелом левого нижнего рога щитовидного хряща, перелом нижней челюсти слева в области угла, перелом нижней челюсти справа в области угла, перелом нижней челюсти слева в области лунки 1 зуба слева, переломы костей лицевой части черепа (с обширным дефектом костных тканей в проекции костей носа, гайморовых пазух решетчатой кости), поверхностной раны в лобной области справа, кровоподтек в лобной области справа, кровоподтек в окружности правого глаза, кровоподтек в окружности левого глаза, кровоподтек в межбровной области, кровоподтек на подбородке, кровоподтек на передней поверхности шеи справа, кровоизлияние в лобно-теменно-височной области справа, кровоизлияние в лобной области справа, кровоизлияние в окружающие ткани в области бифуркации общей сонной артерии справа, травматической диссекции внутренней сонной артерии справа. Указанная закрытая тупая черепно-лицевая травма и травма шеи, составляющие единую травму, состоят в прямой причинной связи с наступившей смертью, в совокупности отнесены к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку данные травмы в совокупности квалифицируются как тяжкий вред здоровью;

- закрытой тупой травмы живота: разрыва капсулы и ткани левой доли печени с кровоизлиянием, кровоизлияние в области гепатодуоденальной связки, в области шейки пузыря (по клиническим данным), которая отнесена к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку данная травма квалифицируется как тяжкий вред здоровью;

- закрытого двойного перелома правой ключицы с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани. В соответствии с пунктом 27 раздела III «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», <данные изъяты> приказом Министерства здравоохранения и социального развития №194н, определить тяжесть вреда здоровью причиненного указанным переломом не представляется возможным ввиду неясности исхода вреда здоровью, не опасного для жизни человека. Однако, согласно пункту S 42.0.0 Информационного письма Министерства здравоохранения РФ и Фонда социального страхования <данные изъяты> «Ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах (в соответствии с МКБ-10)», ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при закрытом переломе ключицы без смещения составляют 30-40 дней, со смещением 50-60 дней. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше 21 дня (включительно), в соответствии с пунктом 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных 24.04.2008 приказом Министерства здравоохранения и социального развития №194н, отнесено к критериям квалифицирующего признака длительного расстройства здоровья. Длительное расстройство здоровья в соответствии с пунктом «б» ч.4 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных 17.08.2007 постановлением Правительства РФ №522, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;

- закрытого перелома 6-го правого ребра по передней подмышечной линии с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани. В соответствии с пунктом 27 раздела III «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных 24.04.2008 приказом Министерства здравоохранения и социального развития №194н, определить тяжесть вреда здоровью причиненного указанным переломом не представляется возможным ввиду неясности исхода вреда здоровью, не опасного для жизни человека. Однако, согласно пункту S 22.3.0 Информационного письма Министерства здравоохранения РФ и Фонда социального страхования РФ №2510/9362-34 от 21.02.2000 «Ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах (в соответствии с МКБ-10)», ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при закрытом переломе одного ребра без смещения составляют 20-30 дней. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше 21 дня (включительно), в соответствии с пунктом 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных 24.04.2008 приказом Министерства здравоохранения и социального развития <данные изъяты>, отнесено к критериям квалифицирующего признака длительного расстройства здоровья. Длительное расстройство здоровья в соответствии с пунктом «б» ч. 4 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных 17.08.2007 постановлением Правительства РФ №522, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Смерть Сулейманова Р.Н. наступила в Краевом государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Краевая клиническая больница» 27.05.2017 в 13 часов 00 минут вследствие закрытой тупой черепно-лицевой травмы и травмы шеи с множественными обширными дефектами костных тканей лица, верхней и нижней челюсти, переломами щитовидного хряща и подъязычной кости, с травматической диссекцией внутренней сонной артерии справа, осложнившейся развитием вторичной ишемии в бассейне правой передней мозговой артерии и средней мозговой артерии. Дальнейшее течение осложнилось развитием ишемического инфаркта в лобной, височной, теменной, затылочной долях правого полушария и отека головного мозга, что и привело к наступлению смерти.

Допрошенный в качестве подсудимого Свиридов В.И. вину в предъявленном обвинении признал, суду пояснил, что <данные изъяты>, находясь в г. Сосновоборске, он совместно со своей бывшей гражданской женой Емельяновой И.Л. ходили в гости к знакомому Емельяновой И.Л. – Юрлову А.А., проживающему по ул. Весенняя, <данные изъяты> употребили спиртное, каких-либо конфликтов между ними не было. Затем, встретили знакомого Емельяновой И.Л. - Вавулина Д.А. После чего, втроем, пошли в магазин «Бухен Хауз», за спиртным. В магазине Емельянова И.Л. и Вавулин Д.А. встретили своих знакомых Сулейманова Р.Н. и Лобычева М.В. После чего, распивали приобретенное спиртное все вместе в беседке около «Дома быта» г. Сосновоборска. Так как на улице было очень холодно, то чтобы продолжить распивать спиртное, около 00 часов 14.05.2017г. они все вместе пришли в квартиру к Вавулину Д.А. В квартире у Вавулина Д.А.находился ранее не знакомый ему Завтонов С.С. Квартира Вавулина Д.А. – однокомнатная, в комнате слева от входа стоит шкаф, в правом дальнем углу диван, ближе к выходу с правой стороны стоял компьютерной стол и кресло, по середине комнаты, около дивана, стоял журнальный столик, за которым они распивали спиртное. Завтонов С.С. не выпил, сидел сел за компьютером. Когда употребляли алкоголь, между ними никаких конфликтов не происходило. Около 02 часов 14.05.2017 Сулейманов Р.Н. и Лобычев М.В. ушли домой, телесных повреждений у Сулейманова Р.Н. никаких не было. Емельянова И.Л. уснула в комнате на диване, Завтонов С.С. продолжал сидеть за компьютером. Когда спиртное закончилось, около 03 часов, он и Вавулин Д.А. пошли в магазин. На улице, неподалеку от дома, на лавочке, увидели Сулейманова Р.Н., который спал. Вавулин Д.А. предложил Сулейманову Р.Н. вызвать такси, Сулейманов Р.Н. ответил, что немного посидит и сам дойдет до своего дома. После этого, он (Свиридов В.И.) и Вавулин Д.А. сходили в магазин за водкой, а когда вернулись к дому, то вновь увидели, что Сулейманов Р.Н. так и сидит на лавочке, телесных повреждений у Сулейманова Р.Н. не было. Вавулин Д.А. предложил Сулейманову Р.Н. переночевать у него в квартире, на что последний согласился, и они втроем поднялись в квартиру Вавулина Д.А. Когда они зашли в квартиру, то Сулейманов Р.Н. сразу же прошел в туалет, а он и Вавулин Д.А. прошли в комнату, где Завтонов С.С. сидел за компьютером, а Емельянова И.Л. спала на диване. Они с Вавулиным Д.А. также в комнате продолжили выпивать, Вавулин Д.А. сидел на диване рядом с Емельяновой И.Л. и стал щупать последнюю, лезть к ней в штаны, он (Свиридов В.И.) сделал замечание Вавулину Д.А, после чего, он и Вавулин Д.А. вышли в подъезд разобраться, покричали друг на друга, потолкались и зашли домой. Когда зашли в квартиру, то увидели, что Сулейманов Р.Н. спит в туалете. Он и Вавулин Д.А. перенесли Сулейманова Р.Н. в комнату и положили на край дивана, полусидя, где также лежала Емельянова И.Л., а сами вдвоем продолжили выпивать. Около 04 часов Вавулин Д.А. ушел спать в кухню, Завтонов С.С. лег спать в углу слева при входе в комнату на подушках от дивана, а он (Свиридов В.И.) сел за компьютер и смотрел фильм. Входная дверь в квартиру была закрыта изнутри. Спустя примерно 15 минут, он (Свиридов) увидел, что Сулейманов Р.Н. не спит и верхней частью своего тела лежит на Емельяновой, это разозлило его (Свиридова), он стянул Сулейманова Р.Н. на пол. Когда отвернулся, то Сулейманов Р.Н. ударил его в голову сзади, за ухо, рассек кожу, пошла кровь. От данного удара, он (Свиридов) не упал, отшатнулся, после чего повернулся к Сулейманову Р.Н. и кулаком ударил Сулейманова Р.Н. в челюсть. От данного удара Сулейманов Р.Н. упал на пол спиной, головою к выходу, ногами к нему. После этого, он (Свиридов В.И.) наклонился над Сулеймановым Р.Н. и стал бить Сулейманова Р.Н., наносил удары кулаками в голову, молотил не целясь, то есть наносил удары туда, куда попадал. Сулейманов Р.Н. сначала тоже пытался ногами наносить удары, пнул несколько раз по ногам ниже колена. От этого, он (Свиридов) испытал боль, а также ударился спиной об открытую створку окна. Он (Свиридов) испугался за свое здоровье, дверь квартиры была закрыта, поэтому он продолжил избивать лежащего на полу Сулейманова Р.Н., бил его до тех пор, пока не увидел, что с головы Сулейманова Р.Н побежала кровь. В это время проснулся Завтонов, он включил свет, увидел Сулейманова и сказал, что нужно вызвать скорую. Чтобы быстрее передать Сулейманова Р.Н. врачам, он (Свиридов) и Завтонов вынесли Сулейманова на площадку в подъезде. Завтонов остался рядом с Сулеймановым, а он (Свиридов) вернулся в квартиру. В это время уже проснулась Емельянова И.Л., которая стала вытирать лужу крови на полу. Через некоторое время в квартиру Вавулина Д.А. приехали сотрудники полиции, которые стали проводить осмотр места происшествия, а также увезли его в отдел полиции. В отделе полиции, он изъявил желание написать чистосердечное признание, что и сделал. В дальнейшем ему стало известно о том, что Сулейманов Р.Н. скончался от нанесенных им повреждений. При этом, телесные повреждения в виде перелома ребер, ключицы, а также травма живота у потерпевшего возникли не от его (Свиридова) действий, полагает, что Сулейманов получил их, когда упал. Он (Свиридов) не наносил ударов в живот, в ключицу и ребра. Все обнаруженные у него (Свиридова) телесные повреждения образовались в результате действий Сулейманова Р.Н. Алкогольное опьянение повлияло отрицательно на его (Свиридова В.И.) поведение, если бы он (Свиридов) был трезв, то возможно таких последствий бы не было. Считает, что причиной конфликта явилось аморальное поведение потерпевшего, который пытался домогаться Емельяновой И.Л., а именно лег на нее, против ее воли, так как Емельянова И.Л. была пьяная и спала. Считает, что следствием необоснованно указан мотив – ревность, данного мотива у него не было, он просто заступился за Емельянову, которая в силу своего состояния, просто не могла сопротивляться Сулейманову. Данное поведение мужчины считает недопустимым, аморальным, поэтому он стянул Сулейманова с Емельяновой. Из квартиры Вавулина он (Свиридов) не пытался уйти, так как дверь была замкнута, однако, открыть дверь и выпустить его у Вавулина он не просил.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Свиридова В.И., данные им в качестве подозреваемого непосредственно после рассматриваемых событий <данные изъяты> в связи с существенными противоречиями между показаниями, данными подсудимым в ходе предварительного расследования и в суде, в части повода для начала конфликта с Сулеймановым Р.Н. Как следует из данных показаний, когда Свиридов В.И. задремал около 04 часов, то услышал, как кто-то упал, а потом раздался шум, он (Свиридов) открыл глаза и увидел, как Рустам пытается подняться с пола, держась за край стола, он (Свиридов) разозлился на Рустама, что он его разбудил, после чего произошел конфликт, перешедший в драку. Он (Свиридов) стал наносить множественные удары кулаком правой руки по лицу Рустама, а также по голове, в момент ударов Рустам изначально находился в положении стоя, после нескольких ударов он упал на пол лицом вверх. Он (Свиридов) продолжил наносить Сулейманову множественные удары по лицу кулаком правой руки, наносил удары по лицу и голове примерно от 5 до 15 минут. В момент нанесения ударов Рустам что-то кричал, возможно от боли, также пытался защититься от ударов, пытался нанести удары руками и ногами, когда находился в положении лежа.

Проведя проверку представленных доказательств, а также оценив их в совокупности, суд находит доказательства соответствующими уголовно-процессуальному законодательству, а также достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими вину Свиридова В.И. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть Сулейманова Р.Н.

Доказательствами, подтверждающими их вину в совершении указанного преступления являются следующие доказательства:

Показания потерпевшей Сулеймановой Э.Н. в судебном заседании, в соответствии с которыми, Сулейманов Р.Н. является ее сыном, у него не было ни жены, не детей. Характеризует Сулейманова Р.Н. как доброго, спокойного человека. Сын употреблял спиртное, но не злоупотреблял. В состоянии опьянения сын не конфликтовал, у него имелась физиологическая особенность, в силу которой, после употребления спиртного сын засыпал. Поэтому, она не согласна с подсудимым, что причиной конфликта явилось аморальное поведение сына к Емельяновой И.Л. После употребления водки, Сулейманов Р.Н. уснул и в момент, когда его избивал Свиридов Р.Н., он тоже спал, он не приставал к Емельяновой И.Л. 13.05.2017 около 21 часа Сулейманов Р.Н. пришел с работы домой. Затем, к нему ему пришел Лобычев М.В., принес бутылку водки, которую сын и Лобычев М.В. выпили. Около 22 часа 30 минут сын и Лобычев М.В. ушли. 14.05.2017 утром ей позвонил врач КГБУЗ «Сосновоборская городская больница» и сообщил о том, что в больницу был доставлен Сулейманов Р.Н. Он находился в коме, в сознание не приходил. Она сразу же пошла в больницу, где ей выдали одежду Сулейманова Р.Н., которая была вся в крови. От знакомых сына ей стало известно о том, что Сулейманова Р.Н. избил Свиридов В.И. В период времени с 14.05.2017 по 15.05.2017 Сулейманов Р.Н. находился в КГБУЗ «Сосновоборская городская больница», в сознание не приходил. Затем Сулейманова Р.Н. перевели в Красноярскую краевую больницу, где он находился до 27.05.2017, при этом в период нахождения в больнице Сулейманов Р.Н. в сознание не приходил. 27.05.2017 не приходя в сознание Сулейманов Р.Н. скончался в Красноярской краевой больнице.

Показаниями свидетеля Емельяновой И.Л. судебном заседании, согласно которым состояла со Свиридовым В.И. в 2013г. в гражданском браке, в дальнейшем поддерживает с ним дружеские отношения. Около 21 <данные изъяты> она со Свиридовым В.И. хотела поехать в г. Красноярск, домой к последнему, однако маршрутки уже не ходили. Она предложила Свиридову В.И. сходить в гости к своему знакомому Юрлову А.А., который живет в <данные изъяты> ул. Весенняя г. Сосновоборска Красноярского края. Прейдя к Юрлову А.А., она находилась у него недолго, примерно 10-20 минут, после чего решила сходить к другому своему знакомому – Вавулину Д.А., который также проживает в <данные изъяты> ул. Весенняя г. Сосновоборска Красноярского края. Она вышла из квартиры Юрлова А.А., а Свиридов В.И. остался в квартире у последнего. Вавулин Д.А. находился дома вместе с Завтоновым С.С., втроем они стали пить коньяк. Когда коньяк закончился, то она вместе с Вавулиным Д.А. решила сходить в магазин, чтобы приобрести еще спиртного и продолжить его употребление. Они с Вавулиным Д.А. спустились на первый этаж, где, встретили Свиридова В.И. Затем они втроем пошли в магазин «Бухен Хауз», где встретили Сулейманова Р.Н. и Лобычева М.В. Затем они приобрели спиртное и вместе с Сулеймановым Р.Н. и Лобычевым М.В. пошли в беседку, расположенную по ул. Ленинского комсомола г. Сосновоборска Красноярского края, где стали употреблять спиртное. Так как на улице было очень холодно, то около 00 часов 14.05.2017, все пришли в квартиру Вавулина Д.А., где также находился Завтонов С.С. Она, Свиридов В.И., Вавулин Д.А., Сулейманов Р.Н. и Лобычев М.В. стали употреблять спиртное, Завтонов С.С. не пил, сидел за компьютером. В ходе распития спиртного они разговаривали, между ними никаких конфликтов не происходило. Около 02 часов 14.05.2017 Сулейманов Р.Н. и Лобычев М.В. пошли домой. После этого, она уснула в комнате на диване, при этом, когда она засыпала, то видела, что Завтонов С.С. продолжал сидеть за компьютером, а Вавулин Д.А. и Свиридов В.И. продолжали распивать спиртное и разговаривать. В то время пока она спала, он не чувствовала, чтобы к ней кто-то приставал, трогал ее, ее одежда была в нормальном состоянии. В какой-то момент, допускает, что это было в период времени с 02 часов до 06 часов, она открыла глаза и увидела, что Сулейманов Р.Н. лежит на полу около дивана, а Свиридов В.И. стоит над последним и наносит ему удары своими кулаками. В связи с тем, что она в тот момент находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, то не смогла встать, а закрыла глаза и вновь уснула. Когда через некоторое время она вновь проснулась, за окном было уже светло. Она встала с дивана и наступила на пол, на что-то скользкое, липкое. Затем она посмотрела на пол и увидела, что весь пол в комнате, рядом с диваном, был в крови, капли крови, также, были на обоях в квартире. Она решила помыть полы в комнате, чтобы можно было ходить и не марать свои ноги. Затем она взяла в квартире у Вавулина Д.А. полотенце синего цвета, которым стала собирать кровь с пола. Также к ней присоединился Завтонов С.С., который помогал ей мыть полы. Через некоторое время в комнату зашел Вавулин Д.А., а спустя еще какое-то время приехали сотрудники полиции, и увезли всех в отдел полиции.

Показания свидетеля Вавулина Д.А., на предварительном следствии (т. 2 л.д. 100-101,102-108), оглашенные в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в соответствии с которыми, он проживает один по адресу: Красноярский край, г. Сосновоборск, ул. Весенняя, д. <данные изъяты> Периодически у него проживает его знакомый Завтонов С.С., который не имеет постоянного места жительства. 13.05.2017 около 20 часов к нему пришел Завтонов С.С., с которым употребляли коньяк. После <данные изъяты>, в его квартиру пришла их общая с Завтоновым С.С. знакомая - Емельянова И.Л., втроем они продолжили распивать коньяк. После того, как коньяк закончился, то он вместе с Емельяновой И.Л. пошел в магазин за спиртными напитками. На выходе из дома они встретили ранее ему не знакомого Свиридова В.И., которого Емельянова И.Л. представила как своего молодого человека. Втроем они пошли в магазин «Бухен Хаус», расположенный по адресу: Красноярский край, г. Сосновоборск, ул. Ленинского комсомола, д. 16, где встретили Сулейманова Р.Н. и Лобычева М.В. Когда приобрели спиртное, то решили употребить его вместе, в связи с чем, пошли в беседку, находящуюся около «Дома быта» г. Сосновоборска Красноярского края по ул. Ленинского комсомола, д. <данные изъяты> В данной беседке они находились около 20 минут, выпили спиртное, однако в связи с тем, что на улице было холодно, то он предложил всем пойти к нему в квартиру, чтобы продолжить употреблять спиртные напитки. После 00 часов <данные изъяты> более точное время не помнит, он, совместно с Сулеймановым Р.Н., Лобычевым М.В., Свиридовым В.И. и Емельяновой И.Л. зашли к нему в квартиру, где находился Завтонов С.С. Когда они зашли в квартиру, то он закрыл входную дверь изнутри. В квартире они расположились в комнате (напротив входной двери в квартиру). Он вместе с Емельяновой И.Л., Свиридовым В.И., Сулеймановым Р.Н. и Лобычевым М.В. стал употреблять спиртное. Завтонов С.С. выпил с ними лишь одну стопку спиртного, после чего сел за компьютер в одной комнате с ними. В ходе распития спиртного они разговаривали на различные темы, каких-либо конфликтов между ними не происходило. Около 02 часов 14.05.2017 Сулейманов Р.Н. и Лобычев М.В. сказали, что пойдут по домам, после чего вышли из его квартиры. После ухода Сулейманова Р.Н. и Лобычева М.В., Емельянова И.Л. легла на диване в комнате и уснула, Завтонов С.С. продолжал сидеть за компьютером, а он и Свиридов В.И. продолжали распивать спиртное и разговаривать. Около 03 часов 14.05.2017 спиртное закончилось и он со Свиридовым В.И. пошли в магазин. При этом Завтонов С.С. остался в квартире, а Емельянова И.Л. продолжала спать на диване в комнате. Он вместе со Свиридовым В.И вышел на улицу, где неподалеку от его дома, на лавочке, они увидели Сулейманова Р.Н., который сидел и дремал. При этом на открытых участках лица и тела Сулейманова Р.Н. никаких телесных повреждений не было. Рядом с Сулеймановым Р.Н. никого не было. Он предложил Сулейманову Р.Н. вызвать такси, чтобы последний смог уехать к себе домой, однако Сулейманов Р.Н. пояснил, что немного посидит и сам дойдет до своего дома. После этого он со Свиридовым В.И. оставили Сулейманова Р.Н. на лавочке, вновь сходили в магазин «Бухен Хаус». Подходя к дому, они увидели, что Сулейманов Р.Н. так и остался сидеть на лавочке. На его лице и открытых участках тела Сулейманова Р.Н. никаких телесных повреждений не было. Он подумал, что Сулейманов Р.Н. замерзнет на улице и предложил последнему переночевать у себя в квартире. На его предложение Сулейманов Р.Н. согласился. После этого они втроем (он, Свиридов В.И., Сулейманов Р.Н.), прошли в его квартиру. Когда они зашли в квартиру, то он закрыл входную дверь. Когда они зашли в квартиру, то Сулейманов Р.Н. сразу же прошел в туалет, а он и Свиридов В.И. прошли в комнату, где Завтонов С.С. сидел за компьютером, а Емельянова И.Л. спала на диване. Они со Свиридовым В.И. выпили по две рюмки водки, после чего, в связи с его некорректным поведением по отношению к Емельяновой И.Л., у них произошел словесный конфликт. Они вышли в подъезд дома и стали хватать друг друга за одежду, отчего упали на пол. Каких-либо телесных повреждений они друг другу не наносили, а лишь удерживали друг друга и разговаривали. Через некоторое время они успокоились и вновь зашли в его квартиру, после чего он закрыл входную дверь квартиры. Когда они зашли в квартиру, то Завтонов С.С. сидел за компьютером, а он и Свиридов В.И. сели за журнальный столик и выпили еще спиртного. Затем он пошел в туалет и обнаружил там спящего Сулейманова Р.Н. Затем он, вместе со Свиридовым В.И. перенесли спящего Сулейманова Р.Н. в комнату и положили его на диван, на котором спала Емельянова И.Л. Затем они вновь продолжали сидеть в комнате, рядом со спящими Емельяновой И.Л. и Сулеймановым Р.Н. Через непродолжительное время, около 04 часов 14.05.2017 от того, что было выпито много спиртного он уснул на кухне на диване-софе. Когда он уснул, то входная дверь в квартиру была закрыта, никого постороннего, кроме вышеуказанных лиц, в квартире не было. Когда он спал, то во сне никакие посторонние звуки не слышал, не слышал ни скандала, ни ударов и прочего. Около 07 часов 14.05.2017 его разбудил Завтонов С.С., который рассказал, что между Свиридовым В.И. и Сулеймановым Р.Н. произошел конфликт, в ходе которого Свиридов В.И. своими руками нанес множественные, не менее двух ударов по лицу, голове, телу и конечностям Сулейманова Р.Н., отчего у последнего пошла кровь, которая была повсюду, на обоях, на полу. Затем Свиридов В.И. и Завтонов С.С. вынесли Сулейманова С.С. в подъезд дома, где последнего забрали врачи скорой медицинской помощи, которых вызвал Завтонов С.С. Затем он прошел в комнату и увидел, что на полу было много воды и пятна крови. При этом Емельянова В.И. полотенцем синего цвета мыла полы. Завтонов С.С. также пытался мыть пол в квартире, в комнате, где они распивали спиртное. Еще через некоторое время в его квартиру постучались, а когда он открыл входную дверь в квартиру, которая была закрыта изнутри, то увидел на пороге сотрудников полиции. Затем у него в квартире произвели осмотр места происшествия, изъяли предметы со следами бурого вещества, напоминающего кровь. А еще спустя какое-то время его, Завтонова С.С., Свиридова В.И., Емельянову И.Л. доставили в отдел полиции, где допросили, взяли смывы с рук, а также произвели дактилоскопирование, то есть взяли образцы следов пальцев рук и ладоней, после чего они с Завтоновым С.С. вернулись к себе домой. Свидетелем нанесения повреждений Свиридовым В.И. Сулейманову Р.Н. он не был, ему о произошедшем известно лишь со слов Завтонова С.С.

Показания свидетеля Завтонова С.С., на предварительном следствии (т. 2 л.д. 117-119, 120-125,126-128), оглашенные в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в соответствии с которыми, он периодически проживает у своего знакомого Вавулина Д.А., по адресу: Красноярский край, г. Сосновоборск, ул. Весенняя, <данные изъяты> 13.05.2017 в вечернее время около 20 часов он пришел к Вавулину Д.А. в квартиру, и они стали распивать коньяк. После 22 часов 13.05.2017, в квартиру Вавулина Д.А. пришла их общая знакомая Емельянова И.Л. Вавулин Д.А. пригласил Емельянову И.Л. в квартиру, она согласилась и они втроем стали распивать коньяк. Когда спиртное закончилось, Вавулин Д.А. и Емельянова И.Л. решили сходить в магазин, чтобы приобрести еще спиртного. Около <данные изъяты> Вавулин Д.А., Емельянова И.Л. вышли из квартиры и пошли в магазин, при этом он с ними не пошел, а остался в квартире Вавулина Д.А. Примерно через 1,5 – 2 часа, то есть примерно после 00 часов 30 минут 14.05.2017, в квартиру вернулись Вавулин Д.А., Емельянова И.Л., а также с ними были Свиридов В.И., Сулейманов Р.Н. и Лобычев М.В. Все вышеуказанные лица, когда пришли в квартиру к Вавулину Д.А., находились в состоянии алкогольного опьянения. Они расположились в комнате. Затем Вавулин Д.А., Емельянова И.Л., Свиридов В.И., Сулейманов Р.Н. и Лобычев М.В. стали употреблять спиртное, при этом он с ними выпил лишь одну стопку спиртного, после чего вновь сел за компьютер. В ходе распития спиртного между присутствующими лицами никаких конфликтов не происходило. Около 02 часов 14.05.2017 Сулейманов Р.Н. и Лобычев М.В. ушли из квартиры Вавулина Д.А. После того, как они ушли, Емельянова И.Л. уснула в комнате на диване, он при этом продолжал сидеть за компьютером, а Вавулин Д.А. и Свиридов В.И. продолжали распивать спиртное и разговаривать. Около 03 часов 14.05.2017 у Вавулина Д.А. и Свиридова В.И. закончилось спиртное и они вдвоем пошли в магазин, а он вновь остался в квартире. При этом Емельянова И.Л. продолжала спать на диване. Примерно через 30 минут Вавулин Д.А., вместе со Свиридовым В.И. и Сулеймановым Р.Н. вернулись в квартиру Вавулина Д.А. Также последние принесли с собой спиртные напитки. Когда Сулейманов Р.Н. вернулся в квартиру Вавулина Д.А., то у последнего на лице и теле никаких телесных повреждений не было, одежда и обувь были целые. Когда Сулейманов Р.Н. зашел в квартиру, то прошел в туалет. От Свиридова В.И. и Вавулина Д.А. ему стало известно о том, что Сулейманова Р.Н. они встретили около дома на лавочке. При этом Сулейманов Р.Н. был один, Лобычева М.В. рядом с последним не было. Они пожалели Сулейманова Р.Н. и привели его в квартиру Вавулина Д.А. переночевать. Далее Свиридов В.И. и Вавулин Д.А. продолжили распивать спиртное, а он сидел за компьютером, спиной к последним. В ходе распития спиртного Вавулин Д.А. и Свиридов В.И. вышли из квартиры в подъезд дома. После того как они вышли из квартиры, то примерно через 5 минут он решил выйти в подъезд и посмотреть, что там происходит. Когда он вышел в подъезд дома, то увидел, что Свиридов В.И. и Вавулин Д.А. лежали на полу в подъезде и боролись друг с другом, каких-либо ударов друг другу не наносили, а хватали друг друга за руки и тянули к полу. Он, увидев происходящее, стал разнимать Свиридова В.И. и Вавулина Д.А., растащил последний друг от друга по сторонам. После этого они успокоились, из разговора Вавулина Д.А. и Свиридова В.И. он понял, что последний приревновал Емельянову И.Л. к Вавулину Д.А., в связи с чем, между ними и произошел небольшой конфликт. После того, как Вавулин Д.А. и Свиридов В.И. успокоились, то они все вернулись в квартиру. Когда они вернулись в квартиру, то Вавулин Д.А. и Свиридов В.И. продолжили распивать спиртные напитки. Затем, около 04 часов они потеряли Сулейманова Р.Н. и нашли его спящим в туалете, после чего перенесли Сулейманова Р.Н. на диван, на котором спала Емельянова И.Л. и положили Сулейманова Р.Н. неподалеку от Емельяновой И.Л. Затем он некоторое время сидел вместе с Вавулиным Д.А. и Свиридовым В.И., затем пошел на кухню, где прилег на диван-софу и пытался уснуть, однако не смог и вновь вернулся в комнату. В комнате он увидел, что Вавулин Д.А. спал сидя на полу, Свиридов В.И. сидел за компьютером, а Емельянова И.Л. и Сулейманов Р.Н. продолжали спать на диване в комнате. Затем они со Свиридовым В.И. отнесли Вавулина Д.А. на кухню и положили его на диван-софу, после чего вновь прошли в комнату, где он взял подушки от дивана, постелил их на полу – напротив дивана, лег на них сверху, уснул. Когда он засыпал, то Свиридов В.И. сидел за компьютером и смотрел фильм, в наушниках, которые у него были не на ушах, а висели на шее. Когда они ложились спать, то входная дверь в квартиру была закрыта, никого постороннего кроме вышеуказанных лиц в квартире не было. Примерно через 20 минут после этого он услышал громкий крик Свиридова В.И., а также увидел, как Сулейманов Р.Н. лежит на полу, рядом с диваном, а Свиридов В.И. стоит, склонившись над последним и тыльной стороной ладоней правой и левой рук (костяшками) и кулаками наносит многочисленные удары по голове, лицу, шее, телу Сулейманова В.И. В процессе того, как Свиридов В.И. избивал Сулейманова Р.Н., то по сторонам бежала кровь, которая попадала на обои в комнате. Крови было много, так как Свиридов В.И. наносил очень много ударов по Сулейманову Р.Н. Он попытался остановить Свиридова В.И., однако у него ничего не получилось. При этом Емельянова И.Л. продолжала спать на диване, однако в какой-то момент проснулась, видела происходящее, после чего вновь уснула. Он побежал будить Вавулина Д.А., однако не смог этого сделать, так как последний очень крепко спал. Затем он вновь вернулся в комнату и увидел, что Свиридов В.И. прекратил наносить удары по Сулейманову Р.Н., стоял рядом с ним. Сулейманов Р.Н. лежал на полу, стонал, издавал булькающие звуки, на полу рядом с ним были лужи крови, вся голова и лицо у Сулейманова Р.Н. были в крови, челюсть была вдавлена внутрь головы Сулейманова Р.Н. Он испугался происходящего, после чего сказал, что надо вызвать скорую медицинскую помощь. Они вместе со Свиридовым В.И. решили вынести Сулейманова Р.Н. в подъезд дома, чтобы врачи скорой помощи быстрее его осмотрели. Затем он вместе со Свиридовым В.И. взяли Сулейманова Р.Н. за руки и за ноги или под руки, точно не помнит, и вынесли последнего в подъезд дома, при этом положили его неподалеку от входной двери в квартиру Вавулина Д.А. Также они вынесли из квартиры кроссовки Сулейманова Р.Н. и положили рядом с последним в подъезде дома. После того, как они вынесли Сулейманова Р.Н. в подъезд, то Свиридов В.И. вернулся в квартиру Вавулина Д.А., а он остался в подъезде. Он вызвал скорую медицинскую помощь, после чего ждал у дверей дома. Врачи скорой медицинской помощи приехали примерно через минут 10-15, после чего они зашли в подъезд дома и поднялись на 7 этаж, где лежал Сулейманов Р.Н. Последний лежал в той же позе и в том же месте, что и когда он выбежал вызывать скорую медицинскую помощь. Врачи скорой медицинской помощи осмотрели Сулейманова Р.Н., при этом последний находился без сознания. Затем врачи скорой медицинской помощи госпитализировали Сулейманова Р.Н. в больницу. После того, как он помог врачам вынести Сулейманова Р.Н. на носилках и положить в автомобиль скорой медицинской помощи, то вернулся в квартиру Вавулина Д.А. Когда он зашел в квартиру, то Вавулин Д.А. все еще спал, а Свиридов В.И. и Емельянова И.Л. убирались в квартире, так как там было очень много крови. Он также пытался убрать следы крови в квартире, так как все было в крови, негде было встать на полу. Затем они разбудили Вавулина Д.А., который прошел в комнату, а он прилег на кухне на софу, попытался уснуть. Примерно через 5-7 минут он проснулся от того, что услышал стук в дверь, а затем вышел из кухни и увидел на пороге сотрудников полиции. Затем всех лиц, присутствующих в квартире Вавулина Д.А., сотрудники полиции доставили в отдел полиции, где допросили, взяли смывы с рук, а также произвели дактилоскопирование, то есть взяли образцы следов пальцев рук и ладоней. После этого они с Вавулиным Д.А. вернулись к последнему домой.

Показания свидетеля Лобычева М.В. на предварительном следствии (т. 2 л.д. 132-138), оглашенные в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в соответствии с которыми, погибший Сулейманов Р.Н. является его хорошим знакомым. 13.05.2017 в вечернее время он пришел в гости к Сулейманову Р.Н., они употребили спиртное, а именно водку. После чего они пошли в магазин, чтобы еще приобрести спиртное. Когда они с Сулеймановым Р.Н. пришли в магазин, то встретили там Вавулина Д.А., Емельянову И.Л. и Свиридова В.И., которые находясь в магазине, также приобретали спиртные напитки. Затем он, вместе с Сулеймановым Р.Н., Вавулиным Д.А., Емельяновой И.Л. и Свиридовым В.И. пошли в беседку, где стали распивать спиртные напитки. В беседке они находились около 20 минут. Так как на улице было холодно, то Вавулин Д.А. предложил всем пойти к нему в квартиру, для того, чтобы продолжить употреблять спиртные напитки, на что все согласились. Далее, около 00 часов 14.05.2017 они пришли в квартиру Вавулина Д.А., где находился Завтонов С.С. Они все прошли в комнату, расположенную напротив входа в квартиру, где стали распивать спиртное. Завтонов С.С. вместе с ними практически не пил. В ходе распития спиртного они разговаривали на различные темы, при этом каких-либо конфликтов у них не возникало, все было спокойно. Далее, примерно через 1-2 часа, он вместе с Сулеймановым Р.Н. решили пойти по домам. Когда они с Сулеймановым Р.Н. вышли из подъезда дома, то он отвлекся и не обнаружил рядом с собой Сулейманова Р.Н., в связи с чем, решил, что последний пешком пошел к себе домой, в связи с чем также пошел пешком в сторону дома, так как решил, что встретит по дороге Сулейманова Р.Н. Однако по дороге он Сулейманова Р.Н. не встретил и пошел к себе домой. 14.05.2017 в утреннее время ему стало известно о том, что Свиридов В.И. избил Сулейманова Р.Н., причинив последнему тяжкие повреждения. Сулейманов Р.Н. был госпитализирован в больницу г. Сосновоборска, а затем переведен в Красноярскую краевую больницу, где в последующем скончался. Характеризует Сулейманова Р.Н. как доброго, отзывчивого, неконфликтного человека. Сулейманов Р.Н. при жизни очень любил выпить спиртное, при этом, находясь в состоянии алкогольного опьянения Сулейманов Р.Н. был веселым, общительным

Показания свидетеля Негодина О.С. на предварительном следствии (т. 2 л.д. 147-150), оглашенные в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в соответствии с которыми, в период времени с 09 часов 00 минут 13.05.2017 до 09 часов 00 минут 14.05.2017 он находился на суточном дежурстве, совместно с фельдшером скорой медицинской помощи Торжевской Л.А. Находясь на дежурстве, они выезжали по поступавшим телефонным звонкам на различные адреса по г. Сосновоборску Красноярского края, где оказывали медицинскую помощь. 14.05.2017 в 06 часов 11 минут на пульт диспетчера скорой медицинской помощи поступило сообщение о том, что по адресу: Красноярский край, г. Сосновоборск, ул. Весенняя, д. 7, в подъезде лежит мужчина, у которого на лице имеется кровь. Вызов поступил от Завтонова С.С. После получения данного сообщения, он совместно с фельдшером скорой медицинской помощи Торжевской Л.А. направился на автомобиле скорой медицинской помощи по вышеуказанному адресу. По прибытии на адрес, они зашли на 7 этаж, в подъезде дома на полу был обнаружен Сулейманов Р.Н. Также рядом с Сулеймановым Р.Н. находился Завтонов С.С. Сулейманов Р.Н. лежал на полу в подъезде, был одет в брюки серого цвета, носки черного цвета, футболку, куртку из кожезаменителя черного цвета, на ногах обувь отсутствовала, рядом с Сулеймановым Р.Н. на полу стояли кроссовки черного цвета. При внешнем осмотре было установлено, что состояние Сулейманова Р.Н. было тяжелое, последний находился без сознания, кожные покровы были бледные, на лице имелись отеки, дыхание жесткое, тоны сердца ритмичные, пульс ритмичный, живот мягкий, артериальное давление 80/60 мм рт.ст., <данные изъяты> ударов в минуту, частота сердечных сокращений 110 в минуту, температура тела – 36, 5 ° С. Сулейманов Р.Н. находился без сознания, положение пассивное, на левом боку. На спине Сулейманова Р.Н., в области головы имелись свертки алой крови. Лицевая часть головы ассиметричная, изо рта и носа кровотечение, патологическая деформация костных отломков в области верхней и нижней челюсти, костей носа. На боль Сулейманов Р.Н. не реагировал, от последнего исходил запах алкоголя. Был выставлен предварительный диагноз – открытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга, множественные переломы лицевой части, костей носа, скуловой кости справа, нижней и верхней челюсти, кома I – II степени, алкогольное опьянение. После производства осмотра, катетеризации и иных первоначальных медицинских мероприятий, Сулейманов Р.Н. был госпитализирован в хирургическое отделение КГБУЗ «Сосновоборская городская больница». Затем сообщение об обнаружении телесных повреждений и госпитализации Сулейманова Р.Н. было передано в дежурную часть отдела полиции ОП МО МВД России «Березовский». Когда они с фельдшером Торжевской Л.А. прибыли на адрес, то Сулейманов Р.Н. находился в подъезде дома, лежал на левом боку. После осмотра они вместе с Завтоновым С.С. вынесли Сулейманова Р.Н. на носилках в автомобиль скорой медицинской помощи. Когда они заходили в подъезд вышеуказанного дома, то из него никто не выходил и в него никто не заходил. Рядом с Сулеймановым Р.Н. находился только Завтонов С.С. О том, что произошло с Сулеймановым Р.Н., откуда у него возникли телесные повреждения, Завтонов С.С. ничего не рассказывал.

Показания свидетеля Торжевской Л.А., на предварительном следствии (т. 2 л.д. 143-146), оглашенные в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Негодина О.С.

Показания свидетеля Евсюкова Д.С. на предварительном следствии (т. 2 л.д. 139-142), оглашенные в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в соответствии с которыми, состоящий в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Березовский», о том, что в период времени с 09 часов 00 минут 14.05.2017 до 09 часов 00 минут 15.05.2017 он находился на суточном дежурстве, в составе следственно-оперативной группы МО МВД России «Березовский», в качестве дежурного оперуполномоченного полиции. При заступлении на дежурные сутки ему был передан материал по сообщению, поступившему 14.05.2017 в 07 часов 20 минут из скорой медицинской помощи г. Сосновоборска Красноярского края о том, что в больницу был доставлен Сулейманов Р.Н., с адреса: Красноярский край, г. Сосновоборск, ул. Весенняя, д. 7, с 7 этажа подъезда дома. Сулейманов Р.Н. доставлен в больницу с предварительным диагнозом – открытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга, множественные переломы костей лицевой части головы, костей носа, перелом скуловой кости верхней и нижней челюсти, кома и травматический шок. Скорую помощь вызвал гражданин Завтонов С.С. По факту причинения телесных повреждений Сулейманову Р.Н. 14.05.2017 в <данные изъяты> минут было возбуждено уголовное дело <данные изъяты>, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, в отношении неустановленного лица. В дальнейшем, было установлено, что повреждения Сулейманову Р.Н. в ночь с 13.05.2017 на 14.05.2017 причинил гражданин Свиридов В.И., находясь в <данные изъяты> дома <данные изъяты> г. Сосновоборска Красноярского края. После чего был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу, где были обнаружены Вавулин Д.А., Завтонов С.С., Емельянова И.Л., а также Свиридов В.И. Вышеуказанные граждане были доставлены в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В ходе устной беседы с Вавулиным Д.А., Завтоновым С.С. и Емельяновой И.Л. было установлено, что именно Свиридов В.И. наносил удары Сулейманову Р.Н., после чего Свиридов В.И., вместе с Завтоновым С.С. вынесли Сулейманова Р.Н. из квартиры в подъезд дома. Кроме того, в ходе устного разговора со Свиридовым В.И., находящимся в состоянии алкогольного опьянения, последний сообщил, что действительно только он (Свиридов В.И.) наносил удары Сулейманову Р.Н., а также изъявил желание во всем признаться и написать чистосердечное признание. После этого, Свиридов В.И. собственноручно написал о том, что признается в совершении преступления, а именно в том, что находясь у знакомого в состоянии сильного алкогольного опьянения, в связи с внезапно возникшей конфликтной ситуацией, он (Свиридов В.И.) причинил тяжелейшие увечья и тяжкий вред здоровью Сулейманову Р.Н., в чем раскаивается и признается. Чистосердечное признание Свиридов В.И. написал без какого-либо физического и морального воздействия. Затем он произвел изъятие вещей, в которых находился Свиридов В.И. в момент совершения преступления, так как на данных вещах сохранились следы преступления. У Свиридова В.И. были изъяты трико спортивные серого цвета, футболка черного цвета со вставками белого цвета по бокам и вставками желтого цвета впереди, носки черного цвета. Изъятые вещи были упакованы в полимерный пакет. В связи с изъятием вещей у Свиридова В.И. им был оформлен протокол изъятия от 14.05.2017. В ходе написания Свиридовым В.И. чистосердечного признания, а также изъятия вещей, в которых находился Свиридов В.И. в момент совершения преступления, в отношении Свиридова В.И. физическая сила и специальные средства не применялись.

Показания свидетеля Юрлова А.А., на предварительном следствии (т. 2 л.д. 151-154), оглашенные в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в соответствии с которыми, он проживает по адресу: Красноярский край, г. Сосновоборск, ул. Весенняя, д<данные изъяты> 13.05.2017 после 21 часа к нему в гости пришел Свиридов В.И. вместе со своей подругой Емельяновой И.Л. Они прошли к нему в квартиру, Емельянова И.Л., примерно через 10-20 минут вышла из квартиры, а они со Свиридовым В.И. приготовили пищу, которую стали употреблять. Спиртные напитки они при этом не распивали. После того, как они поели, то Свиридов В.И. также вышел из его квартиры, так как пошел искать Емельянову И.Л. и более ни Емельянова И.Л., ни Свиридов В.И. в его квартиру не приходили. 14.05.2017 ему стало известно о том, что Свиридов В.И. в ночь с 13.05.2017 на 14.05.2017 причинил Сулейманову Р.Н. тяжкий вред здоровью.

Показания свидетеля Асеевой Л.В. на предварительном следствии (т. 2 л.д. 155-158), оглашенные в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в соответствии с которыми, 13.05.2017 она находилась у себя дома по адресу: Красноярский край, г. Сосновоборск, ул. Весенняя, д. <данные изъяты> В ночное время 14.05.2017 она услышала в подъезде её дома голоса какой-то компании, мужские и женские, данные люди зашли в квартиру, расположенную напротив от её квартиры № 112, в которой проживает Вавулин Д.А. В ночное время, около 03 часов 14.05.2017, она спала в своей квартире, при этом услышала громкие мужские голоса. Она проснулась от данных голосов и выглянула в подъезд, где увидела двух молодых людей – Вавулина Д.А. и еще одного, которым оказался Свиридов В.И. Последние стояли друг напротив друга, громко разговаривая, каких-либо ударов друг другу не наносили. Она не могла спать, поэтому сказала, что вызовет полицию, если указанные молодые люди будут шуметь. После этого Вавулин Д.А. и Свиридов В.И. отошли от двери её квартиры в сторону. После этого она зашла в свою квартиру и легла спать. Более она ночью никаких криков и шума не слышала. Примерно в 08-09 часов 14.05.2017 к ней пришел участковый уполномоченный полиции, от которого ей стало известно, что в квартире № 112 произошел конфликт и мужчине были причинены тяжкие телесные повреждения.

Показания свидетеля Свиридовой А.Ю. на предварительном следствии (т. 2 л.д. 91-92,93-96), оглашенные в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в соответствии с которыми, Свиридов В.И. является ее сыном. Примерно с 2013 года Свиридов В.И. знаком с Емельяновой И.Л., проживающей в г. Сосновоборске Красноярского края. Когда Свиридов В.И. и Емельянова И.Л. находились вместе, то злоупотребляли спиртными напитками. Емельяновой И.Л. очень плохо влияла на Свиридова В.И. Примерно в середине мая 2017 года, более точную дату не помнит, Свиридов В.И. в очередной раз уехал в г. Сосновоборск Красноярского края к Емельяновой И.Л. В дальнейшем от сотрудников полиции г. Сосновоборска Красноярского края она узнала о том, что Свиридов В.И. совершил преступление. Характеризует Свиридова В.И. как тихого, спокойного, неконфликтного, коммуникабельного человека.

Показания судебно-медицинского эксперта Шимченко О.А. от 09.08.2017, данные ею в целях разъяснения заключения № 3320 от 06.07.2017, оглашенные в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 203-205), согласно которым все обнаруженные у Сулейманова Р.Н. телесные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов), более подробно о свойствах травмирующего предмета высказаться не представляется возможным, так как в повреждениях не отобразились какие-либо характерные следообразующие признаки травмирующих предметов, признаки последнего (последних). Руки сжатые в кулак, а также ребро ладони относятся к тупому твердому предмету, поэтому не исключается причинение обнаруженных телесных повреждений от воздействия (ударов) таковыми. Морфологические особенности закрытой тупой травмы черепно-лицевой травмы и травмы шеи исключают возможность их образования при падении потерпевшего из положения стоя (с высоты собственного роста). Закрытая тупая травма живота образовалась от воздействия тупого твердого предмета, и могла образоваться как при ударе таковым, так и при падении потерпевшего из положения стоя (с высоты собственного роста) и ударе о таковой. Морфологические особенности закрытого двойного перелома правой ключицы с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, закрытого перелома 6-го правого ребра по передней подмышечной линии с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани исключают возможность их образования при падении потерпевшего из положения стоя (с высоты собственного роста). Положение потерпевшего на момент причинения ему телесных повреждений, а также взаиморасположение потерпевшего и нападающего обусловлено доступностью передней поверхности тела потерпевшего контактам с травмирующими предметами и могло быть разнообразным, как вертикальным, горизонтальным, так и любым промежуточным.

    Кроме этого, вину подсудимого Свиридова В.И. подтверждают материалы дела:

- чистосердечное признание Свиридова В.И. от <данные изъяты> согласно которого Свиридов В.И. признается в совершенном им преступлении, а именно находясь в гостях у своего знакомого в состоянии сильного алкогольного опьянения, в связи с внезапно возникшей конфликтной ситуацией он причинил тяжелейшие увечья и тяжкий вред здоровью гражданину Сулейманову Р.Н., в чем раскаивается и признается (том № 2 л.д.200);

- протокол проверки показаний на месте обвиняемого Свиридова В.И. от <данные изъяты> в ходе которой обвиняемый Свиридов В.И. рассказал и продемонстрировала как 14.05.2017 наносил удары Сулейманову Р.Н. своими кулаками по голове, лицу, шее, туловищу и конечностям (<данные изъяты>

- рапорт сотрудника дежурной части ОП МО МВД России «Березовский» от 14.05.2017, зарегистрированный в <данные изъяты>, согласно которому в 07 час 20 минут 14.05.2017 в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение из КГБУЗ «Сосновоборская городская больница» о том, что согласно звонка Завтонова С.С. на 7 этаже дома по ул. Весенняя, д. 7 г. Сосновоборска Красноярского края обнаружен неизвестный мужчина 40-45 лет, с диагнозом – ОЧМТ, ушиб головного мозга, множественные переломы костей лицевой части головы, костей носа, перелом скуловой кости верхней и нижней челюсти, кома 1, <данные изъяты>

- рапорт сотрудника дежурной части ОП МО МВД России «Березовский» от 27.05.2017, зарегистрированный в <данные изъяты> согласно которому в 18 час 15 минут 27.05.2017 в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение из КГБУЗ «Сосновоборская городская больница» о том, что Сулейманов Рустам Нургалиевич, 25.04.1973 года рождения, проживающий по адресу: г. Сосновоборск, ул. 9 пятилетки, д. <данные изъяты>, с диагнозом от 26.05.2017 – ЗЧМТ, ОГМ, тупая травма шеи, диссекция внутренней сонной артерии, биологическая смерть, умер в Красноярской краевой больнице (том № 1 л.д.64);

- рапорт сотрудника дежурной части МУ МВД России «Красноярский» (отдел полиции № <данные изъяты>, зарегистрированный в КУСП № 6408, согласно которому в 17 час 38 минут <данные изъяты> в дежурную часть отдела полиции № 10 поступило сообщение от ККБ № 1 о том, что 27.05.2017 в 17 часов 35 минут по адресу: г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, д. 3А умер Сулейманов Рустам Нургалиевич, 25.04.1973 года рождения, с диагнозом: ЗЧМТ, ОГМ, тупая травма шеи, диссекция внутренней сонной артерии, который 16.05.2017 года поступил в ККБ № 1 (т.1. л.д.72);

- протокол осмотра места происшествия от 14.05.2017 – <данные изъяты> ул. Весенняя г. Сосновоборска Красноярского края, согласно которому зафиксирована обстановка в указанной квартире, изъято: следы рук изъятые с поверхности банки с окурками, стаканов, пивной кружки, бутылки из-под водки; вафельное полотенце; фрагменты обоев со следами вещества бурого цвета со стен с правой и левой стороны комнаты; марлевый тампона с веществом бурого цвета с пола лестничной площадки (т.1., л.д. 31-39);

- протокол дополнительного осмотра места происшествия от 02.09.2017 – квартиры № <данные изъяты> ул. Весенняя г. Сосновоборска Красноярского края, согласно которому зафиксирована обстановка в указанной квартире, в каждой комнате квартиры (т.1 л.д. 40-51);

- протокол осмотра места происшествия от 27.05.2017 – комнаты содержания и хранения трупов, расположенная на первом этаже <данные изъяты> по адресу: г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, <данные изъяты> и трупа Сулейманова Р.Н., согласно которому зафиксировано положение трупа. На теле трупа Сулейманова Р.Н. обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки на веках правого и левого глаза, поверхностная рана в лобной области, следы медицинских манипуляций, каких-либо иных повреждений не обнаружено (т.1 л.д..73-78);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от 14.05.2017, согласно которому получены следы пальцев рук и ладоней свидетеля Завтонова С.С. (т.1 л.д. 100-101);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от 14.05.2017, согласно которому получены смывы с правой и левой рук свидетеля Завтонова С.С. (т.1 л.д. 103-104);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от 14.05.2017, согласно которому получены следы пальцев рук и ладоней свидетеля Вавулина Д.А. (т. 1 л.д. 106-107);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от 14.05.2017, согласно которому получены смывы с правой и левой рук свидетеля Вавулина Д.А. (т.1 л.д. 109-110);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от 14.05.2017, согласно которому получены следы пальцев рук и ладоней свидетеля Емельяновой И.Л. (т.1 л.д. 112-113);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от 14.05.2017, согласно которому получены смывы с правой и левой рук свидетеля Емельяновой И.Л. (т. 1 л.д.115-116);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от 14.05.2017, согласно которому получены следы пальцев рук и ладоней подозреваемого Свиридова В.И. (т.1 л.д. 118-119);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от 14.05.2017, согласно которому получены смывы с правой и левой рук подозреваемого Свиридова В.И. (т. 1 л.д.121-122);

- протокол осмотра предметов <данные изъяты>, согласно которому предметы, изъятые в ходе предварительного следствия, осмотрены: конверт со следами рук, изъятыми с поверхности банки с окурками, стаканов, пивной кружки, бутылки из-под водки; отпечатки пальцев рук и ладоней свидетеля Завтонова С.С. (на дактилоскопической карте); отпечатки пальцев рук и ладоней свидетеля Вавулина Д.А. (на дактилоскопической карте; отпечатки пальцев рук и ладоней свидетеля Емельяновой И.Л. (на дактилоскопической карте); отпечатки пальцев рук и ладоней подозреваемого Свиридова В.И.(на дактилоскопической карте). (т.1 л.д.123-129);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.05.2017, согласно которому осмотренные предметы, а именно: конверт со следами рук, изъятыми с поверхности банки с окурками, стаканов, пивной кружки, бутылки из-под водки; отпечатки пальцев рук и ладоней свидетеля Завтонова С.С. (на дактилоскопической карте); отпечатки пальцев рук и ладоней свидетеля Вавулина Д.А. (на дактилоскопической карте; отпечатки пальцев рук и ладоней свидетеля Емельяновой И.Л. (на дактилоскопической карте); отпечатки пальцев рук и ладоней подозреваемого Свиридова В.И.(на дактилоскопической карте), признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д.130-131);

- протокол выемки от 15.06.2017, согласно которому в помещении следственного отдела по Березовскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю у свидетеля Евсюкова Д.С. произведена выемка предметов одежды Свиридова В.И., а именно: трико спортивных, футболки, носков (т. 1 л.д.134-137);

- протокол осмотра предметов от 15.06.2017, согласно которому предметы, изъятые в ходе предварительного следствия, осмотрены: вафельное полотенце; фрагмент обоев со следами вещества бурого цвета со стен с правой стороны комнаты; фрагмент обоев со следами вещества бурого цвета со стен с левой стороны комнаты; марлевый тампон с веществом бурого цвета с пола лестничной площадки; трико спортивные Свиридова В.И.; футболка Свиридова В.И.; носки Свиридова В.И.; марлевый тампон со смывом с левой руки Завтонова С.С.; марлевый тампон со смывом с правой руки Завтонова С.С.; контрольный тампон к смывам; марлевый тампон со смывом с левой руки Вавулина Д.А.; марлевый тампон со смывом с правой руки Вавулина Д.А.; контрольный тампон к смывам; марлевый тампон со смывом с левой руки Емельяновой И.Л.; марлевый тампон со смывом с правой руки Емельяновой И.Л.; контрольный тампон к смывам; марлевый тампон со смывом с левой руки Свиридова В.И.; марлевый тампон со смывом с правой руки Свиридова В.И.; контрольный тампон к смыва (т. 1 л.д.138-151);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.06.2017, согласно которому осмотренные предметы, а именно: вафельное полотенце; фрагмент обоев со следами вещества бурого цвета со стен с правой стороны комнаты; фрагмент обоев со следами вещества бурого цвета со стен с левой стороны комнаты; марлевый тампон с веществом бурого цвета с пола лестничной площадки; трико спортивные Свиридова В.И.; футболка Свиридова В.И.; носки Свиридова В.И.; марлевый тампон со смывом с левой руки Завтонова С.С.; марлевый тампон со смывом с правой руки Завтонова С.С.; контрольный тампон к смывам; марлевый тампон со смывом с левой руки Вавулина Д.А.; марлевый тампон со смывом с правой руки Вавулина Д.А.; контрольный тампон к смывам; марлевый тампон со смывом с левой руки Емельяновой И.Л.; марлевый тампон со смывом с правой руки Емельяновой И.Л.; контрольный тампон к смывам; марлевый тампон со смывом с левой руки Свиридова В.И.; марлевый тампон со смывом с правой руки Свиридова В.И.; контрольный тампон к смывам, признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д.152-154);

- протокол выемки от 04.07.2017, согласно которому в помещении ККБ СМЭ у судебно-медицинского эксперта Шимченко О.А. произведена выемка марлевого тампона с образцом крови трупа Сулейманова Р.Н. и контроля к образцу (т. 1 л.д.157-162);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от 06.07.2017, согласно которому получены образец крови и контроль к образцу крови подозреваемого Свиридова В.И. (т.1 л.д.165-166);

- протокол осмотра предметов от 06.07.2017, согласно которому предметы, изъятые в ходе предварительного следствия, осмотрены: образец крови трупа Сулейманова Р.Н.; контроль к образцу крови трупа Сулейманова Р.Н.; образец крови Свиридова В.И.; контроль к образцу крови Свиридова В.И. (т. 1 л.д.167-171);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.07.2017, согласно которому осмотренные предметы, а именно: образец крови трупа Сулейманова Р.Н.; контроль к образцу крови трупа Сулейманова Р.Н.; образец крови Свиридова В.И.; контроль к образцу крови Свиридова В.И., признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д.172);

- протокол осмотра предметов от 06.09.2017, согласно которому предметы, изъятые в ходе предварительного следствия, осмотрены: полотенце, трико Свиридова В.И., футболка Свиридова В.И., носки Свиридова В.И.(т. 2 л.д.27-31);

- заключение эксперта (экспертиза трупа) № 3320 от 06.07.2017, согласно которого причиной смерти Сулейманова Р.Н. явилось закрытая тупая черепно-лицевая травма и травма шеи с множественными обширными дефектами костных тканей лица, верхней и нижней челюсти, переломами щитовидного хряща и подъязычной кости, с травматической диссекцией внутренней сонной артерий справа, осложнившиеся развитием вторичной ишемии в бассейне правой передней мозговой артерии и средней мозговой артерии. Дальнейшее течение осложнилось развитием ишемического инфаркта в лобной, височной, теменной, затылочной долях правого полушария и отека головного мозга, что и привело к наступлению смерти. Согласно данным представленной медицинской карты смерть Сулейманова Р.Н. наступила в 13 часов 00 минут 27.05.2017.

При экспертизе трупа Сулейманова Р.Н. обнаружены следующие телесные повреждения:

- закрытая тупая черепно-лицевая травма и травма шеи: перелом левого большого рога подъязычной кости, перелом правого большого рога подъязычной кости, перелом оссифицированной части левой и правой пластин щитовидного хряща, перелом левого нижнего рога щитовидного хряща, перелом нижней челюсти слева в области угла, перелом нижней челюсти справа в области угла, перелом нижней челюсти слева в области лунки 1-го зуба слева, переломы костей лицевой части черепа (с обширным дефектом костных тканей в проекции костей носа, гайморовых пазух решетчатой кости), поверхностная рана в лобной области справа, кровоподтек в лобной области справа, кровоподтек в окружности правого глаза, кровоподтек в окружности левого глаза, кровоподтек в межбровной области, кровоподтек на подбородке, кровоподтек на передней поверхности шеи справа, кровоизлияние в лобно-теменно-височной области справа, кровоизлияние в лобной области справа, кровоизлияние в окружающей ткани в области бифуркации общей сонной артерии справа, травматическая диссекция внутренней сонной артерии справа. Закрытая тупая черепно-мозговая травма и травма шеи образовались не менее чем от 5-6 воздействий тупого твердого предмета (предметов). По данным судебно-гистологического исследования данная травма находится в остром периоде и могла возникнуть незадолго до поступления в стационар (14.05.2017 года). Закрытая тупая черепно-лицевая травма и травма шеи составляют единую травму, квалифицируются в совокупности как тяжкий вред здоровья по признаку опасного для жизни человека, согласно п. 6.1.26 раздела I Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗ и СР от 24.04.2008 № 194н, п. 4 а Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ <данные изъяты> в прямой причинной связи с наступлением смерти.

- закрытая тупая травма живота: разрыв капсулы и ткани левой доли печени с кровоизлиянием, кровоизлияние в области гепатодуоденальной связки, в области шейки пузыря (по клиническим данным), образовалась от воздействия тупого твердого предмета, незадолго до поступления в стационар (14.05.2017), что подтверждается наличием кровоизлияний и не противоречит данным гистологического исследования. Закрытая тупая травма живота квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни человека, согласно п.п. 6.1.16 раздела I Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗ и СР от 24.04.2008 № 194н, п. 4 а Правил определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ <данные изъяты> не состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти.

- закрытый двойной перелом правой ключицы с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, образовался от воздействия тупого твердого предмета, незадолго до поступления в стационар (14.05.2017), что подтверждается наличием кровоизлияний и не противоречит данным гистологического исследования. Определить степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, в результате указанного закрытого двойного перелома правой ключицы не представляется возможным в виду неясности исхода вреда здоровью, не опасного для жизни человека, согласно п. 27 раздела III Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗ и СР от 24.04.2008 № 194н. Однако, ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при закрытом переломе ключицы без смещения составляют 30-40 дней, со смещением 50-60 дней, в соответствии с пунктом S42.0.0 Информационного письма МЗРФ и ФССРФ № 2510/9362-34 от 21.02.2000 ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах (в соответствии с МКБ№10). Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше 21 дня (включительно) отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья, согласно пункта 7.1 раздела № 2 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗ и СР от 24.04.2008 № 194н. Длительное расстройство здоровья в соответствии с пунктом 4. Б постановления Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г. квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

- закрытый перелом 6-го правого ребра по передней подмышечной линии с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, образовался от воздействия тупого твердого предмета, незадолго до поступления в стационар (14.05.2017), что подтверждается наличием кровоизлияний и не противоречит данным гистологического исследования. Определить степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, в результате закрытого перелома 6 правого ребра по передней подмышечной линии с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани не представляется возможным в виду неясности исхода вреда здоровью, не опасного для жизни человека, согласно п. 27 раздела III Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗ и СР от 24.04.2008 № 194н. Однако, ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при закрытом переломе одного ребра без смещения составляют 20-30 дней, в соответствии с пунктом S22.3.0 Информационного письма МЗРФ и ФССРФ <данные изъяты> ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах (в соответствии с МКБ№10). Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше 21 дня (включительно) отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья, согласно пункта 7.1 раздела № 2 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗ и СР от 24.04.2008 № 194н. Длительное расстройство здоровья в соответствии с пунктом 4. Б постановления Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г. квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

После причинения телесных повреждений в виде закрытой тупой черепно-лицевой травмы и травмы шеи смерть наступила в течение промежутка времени, исчисляемым десятками суток (с учетом времени пребывания в стационаре).

При экспертизе трупа не обнаружено каких-либо признаков, указывающих на изменение позы трупа после наступления смерти.

Следов, указывающих на возможную борьбу и самооборону в виде наличия повреждений на конечностях, на трупе не обнаружено.

Данных о наличии этилового алкоголя в крови на момент поступления в стационар в представленной медицинской карте не имеется. Забор биологических жидкостей при экспертизе трупа нецелесообразен в виду длительного пребывания в стационаре (<данные изъяты>

- заключение эксперта (экспертиза трупа) дополнительная <данные изъяты> согласно которому в соответствии с п. 27 раздела III Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗ и СР от 24.04.2008 № 194н степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, в результате закрытого перелома правой ключицы и закрытого перелома 6-го правого ребра по передней подмышечной линии не определяется, так как в связи со смертью Сулейманова Р.Н. не ясен исход вреда здоровью, не опасного для жизни человека (продолжительность временной нетрудоспособности). Однако, ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при закрытом переломе ключицы без смещения составляют 30-40 дней, со смещением 50-60 дней, в соответствии с пунктом S42.0.0 Информационного письма МЗРФ и ФССРФ № 2510/9362-34 от 21.02.2000 ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах (в соответствии с МКБ№10). Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше 21 дня (включительно) отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья, согласно пункта 7.1 раздела № 2 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗ и СР от 24.04.2008 № 194н. Длительное расстройство здоровья в соответствии с пунктом 4. Б постановления Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г. квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

В соответствии с п. 27 раздела III Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗ и СР от 24.04.2008 № 194н степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, в результате закрытого перелома 6 правого ребра по передней подмышечной линии с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани не определяется, так как в связи со смертью Сулейманова Р.Н. не ясен исход вреда здоровью, не опасного для жизни человека (продолжительность временной нетрудоспособности).

Однако, ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при закрытом переломе одного ребра без смещения составляют 20-30 дней, в соответствии с пунктом S22.3.0 Информационного письма <данные изъяты> ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах (в соответствии с МКБ№10). Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше 21 дня (включительно) отнесено к критериям характеризующим квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья, согласно пункта 7.1 раздела № 2 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗ и СР от 24.04.2008 № 194н. Длительное расстройство здоровья в соответствии с пунктом 4. Б постановления Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г. квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Закрытый двойной перелом правой ключицы с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, образовался от одного воздействия тупого твердого предмета с направлением травмирующей силы справа налево, вдоль оси кости.

Закрытый перелом 6-го правого ребра по передней подмышечной линии с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, образовался от одного воздействия тупого твердого предмета с точкой приложения силы ближе к грудино-реберному концу снаружи вовнутрь.

Закрытая тупая травма живота: разрыв капсулы и ткани левой доли печени с кровоизлиянием, кровоизлияние в области гепатодуоденальной связки, в области шейки пузыря (по клиническим данным), образовалась от одного воздействия тупого твердого предмета (т.1 л.д. 212-216);

- заключение эксперта № 110 от 13.06.2017, согласно которого на отрезке светлой дактилоскопической пленки № 1 имеется один след фрагмента ладони руки пригодный для идентификации личности; на отрезке светлой дактилоскопической пленки № 2 имеется один след пальца руки пригодный для идентификации личности; на отрезке светлой дактилоскопической пленки № 3 имеется один след пальца руки пригодный для идентификации личности; на отрезке светлой дактилоскопической пленки № 4 имеются два следа пальцев рук пригодные для идентификации личности; на отрезке светлой дактилоскопической пленки № 5 имеются два следа пальцев рук пригодные для идентификации личности; на отрезке светлой дактилоскопической пленки № 6 имеется один след пальца руки не пригодный для идентификации личности; на отрезке светлой дактилоскопической пленки № 7 имеется один след пальца руки не пригодный для идентификации личности; на отрезке светлой дактилоскопической пленки № 8 имеется один след пальца руки пригодный для идентификации личности; на отрезке светлой дактилоскопической пленки № 9 имеется один след пальца руки пригодный для идентификации личности; на отрезке светлой дактилоскопической пленки № 10 имеется один след пальца руки пригодный для идентификации личности; на отрезке светлой дактилоскопической пленки № 11 имеется один след пальца руки пригодный для идентификации личности; на отрезке светлой дактилоскопической пленки № 12 имеется один след пальца руки не пригодный для идентификации личности; на отрезке светлой дактилоскопической пленки № 13 имеется один след пальца руки пригодный для идентификации личности; на отрезке светлой дактилоскопической пленки № 14 имеется один след пальца руки пригодный для идентификации личности.

Один след фрагмента ладони руки и один след пальца руки, изъятые с поверхности банки с окурками, оставлены подпальцевым участком ладони левой руки и большим пальцем левой руки свидетеля Завтонова С.С.; один след пальца руки, изъятый с поверхности стакана, оставлен средним пальцем правой руки обвиняемого Свиридова В.И.; один след пальца руки, изъятый с поверхности стакана, оставлен средним пальцем правой руки свидетеля Вавулина Д.А.; три следа пальцев рук, изъятых с поверхности стаканов, оставлены указательным пальцем левой руки и указательным пальцем правой руки свидетеля Завтонова С.С.; три следа пальцев рук, изъятых с поверхности пивной кружки, оставлены большим, указательным и безымянным пальцами левой руки свидетеля Завтонова С.С.; один след пальца руки, изъятый с поверхности пивной кружки, оставлен безымянным пальцем левой руки свидетеля Вавулина Д.А.; два следа пальцев рук, изятые с поверхности бутылки из-под водки, оставлены безымянным пальцем левой руки свидетеля Завтонова С.С. (т. 1 л.д. 223-235);

- заключение эксперта № 821 от 29.08.2017, согласно которого кровь потерпевшего Сулейманова Р.Н. принадлежит к АВ с сопутствующим антигеном Н, Нр 2-2 группе. Кровь обвиняемого Свиридова В.И. относится к 0?? Нр 2-1 группе.

На полотенце, на фрагменте обоев со стены справа от входа комнаты, на фрагменте обоев со стены слева от входа комнаты и на смыве с пола лестничной площадки 7-го этажа обнаружена кровь человека, при установлении антигенной характеристики которой выявлены антигены А, В и Н. По системе гаптоглобина группа крови в найденной крови либо не определена из-за невыявления фракций гаптоглобина на фореграмме, либо группу крови по данной системе не определяли из-за недостаточного количества материала. Таким образом, если эта кровь произошла от одного лица, то ее происхождение возможно от потерпевшего Сулейманова Р.Н. Если же данная кровь произошла от двух и более лиц, то не исключена возможная примесь крови обвиняемого Свиридова В.И., но лишь при наличии у него кровоточащих повреждений (т.2 л.д. 2-9);

- заключение эксперта <данные изъяты>, согласно которого кровь потерпевшего Сулейманова Р.Н. принадлежит к АВ с сопутствующим антигеном Н, Нр 2-2 группе. Кровь обвиняемого Свиридова В.И. относится к 0?? Нр 2-1 группе.

На трико и футболке Свиридова В.И. обнаружена кровь человека, при установлении групповой принадлежности которой были получены следующие результаты:

- на 3-х группах пятен на трико установлена АВ с сопутствующим антигеном Н, Нр 2-2 группа крови. Следовательно, данная кровь могла произойти от потерпевшего Сулейманова Р.Н., обвиняемому Свиридову В.. эта кровь не принадлежит.

- в одной группе пятен на трико и в пятнах на футболке Свиридова В.И. выявлены антигены А, В и Н. По системе гаптоглобина группа крови в найденной крови либо не определена из-за невыявления фракций гаптоглобина на фореграмме, либо группу крови по данной системе не определяли из-за недостаточного количества материала. Таким образом, если эта кровь произошла от одного лица, то ее происхождение возможно от потерпевшего Сулейманова Р.Н. Если же данная кровь произошла от двух и более лиц, то не исключена возможная примесь крови обвиняемого Свиридова В.И., но лишь при наличии у него кровоточащих повреждений.

На 2-х носках и смывах с обеих рук Свиридова В.И. кровь не обнаружена (т.2 л.д. 17-24);

- заключение эксперта <данные изъяты>, согласно которого кровь потерпевшего Сулейманова Р.Н. принадлежит к АВ с сопутствующим антигеном Н, Нр 2-2 группе. Кровь обвиняемого Свиридова В.И. относится к 0?? Нр 2-1 группе.

На смывах с обеих рук Завтонова С.С., Вавулина Д.А. и Емельяновой И.Л. наличие крови не установлено (т.2 л.д. 37-40);

- заключение эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № 407 от 31.05.2017, согласно которого при экспертизе у Свиридова В.И. обнаружены: 9 ссадин на теле (в области правой лопатки), кровоподтек и 2 ссадины на правом плече, кровоподтек на тыльной поверхности правой кисти, 2 ссадины и кровоподтек на левой кисти, 2 ссадины на левой ноге, 3 ссадины на правой ноге, которые согласно пункту 9 раздела № 2 <данные изъяты> не вызывают кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, могли возникнуть давностью 3-5 суток ко времени проведения экспертизы.

Ссадины на теле и полосовидная ссадина на левой ноге могли возникнуть от воздействия твердого предмета (предметов), другие перечисленные повреждения могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов). Кроме того, у Свиридова В.И. обнаружены повреждения на голове в заушной области справа (1), на тыльной поверхности правой кисти между 4 и 5 пястно-фаланговыми суставами (1), на ладонной поверхности правой кисти у лучезапястного сустава (1), которые в соответствии с п. 27 раздела III приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 при оценке тяжести вреда здоровью возможно будет учесть при повторном осмотре свидетельствуемого после их заживления. Учитывая локализацию, перечисленные выше повреждения могли возникнуть в результате не менее 6 воздействий, причинение их, в совокупности, при падении из положения «стоя на плоскости» исключено (т.3 л.д. 59-62);

- заключение эксперта (экспертиза свидетельствуемого) <данные изъяты> согласно которого при <данные изъяты> у Свиридова В.И. обнаружены девять (9) ссадин на теле (в области правой лопатки), кровоподтек и две (2) ссадины на правом плече, кровоподтек на тыльной поверхности правой кисти, две (2) ссадины и кровоподтек на левой кисти, ссадина на правой кисти, две (2) ссадины на левой ноге, три (3) ссадины на правой ноге; кроме того, при проведении настоящей экспертизы обнаружен рубец в заушной области справа, явившийся следствием заживления поверхностной раны, и пятно на тыльной поверхности правой кисти между 4 и 5 пястно-фаланговыми суставами, явившееся следствием заживления глубокой ссадины. Перечисленные повреждения согласно пункту 9 раздела № 2 приказа МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 не вызвали расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Поверхностная рана в заушной области справа, ссадины на правой кисти, ссадины на теле и полосовидная ссадина на левой ноге могли возникнуть от воздействия твердого предмета (предметов), другие перечисленные повреждения могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), давностью 3-5 суток на момент проведения экспертизы 18.05.2017 (т. 3 л.д.69-72);

- копия карты вызова скорой медицинской помощи № <данные изъяты>, согласно которой установлено, что 14.05.2017 в 06 часов 11 минут диспетчеру скорой медицинской помощи поступил вызов бригады скорой медицинской помощи по адресу: Красноярский край, г. Сосновоборск, ул. Солнечная, д<данные изъяты> (дом в котором проживает Вавулин Д.А., то есть где Свиридов В.И. наносил удары Сулейманову Р.Н.), поводом к вызову явилось, то, что на 7 этаже дома лежит мужчина. В 06 часов 15 минут по вышеуказанному адресу прибыла бригада скорой медицинской помощи (врач Негодин О.С. и фельдшер Торжевская Л.А.), которые обнаружили на месте вызова на полу в подъезде был обнаружен неизвестный мужчина, рядом с которым находился Завтонов С.С. Мужчина лежавший на полу в подъезде был одет в брюки серого цвета, носки черного цвета, футболку, куртку из кожезаменителя черного цвета, на ногах обувь отсутствовала, рядом с мужчиной на полу стояли кроссовки черного цвета. Состояние мужчины было тяжелое, находился без сознания, кожные покровы были бледные, на лице имелись отеки, дыхание жесткое, тоны сердца ритмичные, пульс ритмичный, живот мягкий, артериальное давление 80/60 мм рт.ст., пульс 110 ударов в минуту, частота сердечных сокращений 110 в минуту, температура тела – 36, 5 ° С. Мужчина находился без сознания, положение пассивное, на левом боку. На спине мужчины, в области головы имелись свертки алой крови. Лицевая часть головы ассиметричная, изо рта и носа кровотечение, патологическая деформация костных отломков в области верхней и нижней челюсти, костей носа. На боль мужчина не реагировал, от последнего исходил запах алкоголя. Был выставлен предварительный диагноз – открытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга, множественные переломы лицевой части, костей носа, скуловой кости справа, нижней и верхней челюсти, кома I – II степени, алкогольное опьянение. После производства осмотра, катетеризации, и иных первоначальных медицинских мероприятий мужчина был госпитализирован в хирургическое отделение КГБУЗ «Сосновоборская городская больница». Сообщение об обнаружении телесных повреждений и госпитализации мужчины было передано в дежурную часть отдела полиции г. Сосновоборска Красноярского края (т. 2 л.д.44, 45-46);

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что вина Свиридова В.И. доказана, все доказательства со стороны обвинения, по делу логичны, взаимосвязаны между собой, были исследованы в судебном заседании в соответствии со ст.87, 88, 240 УПК РФ, являются допустимыми, достоверными и их совокупность является достаточной для определения вины указанного лица в совершении инкриминируемого ему преступления.

Доводы Свиридова В.И. и его защитника о том, что причиной произошедшего конфликта явилось аморальное и противоправное поведение потерпевшего Сулейманова Р.Н. по отношению к Емельяновой И.Л., суд считает необоснованными и не нашедшими подтверждения в ходе судебного разбирательства. Из показаний, всех допрошенных в рамках уголовного дела, свидетелей следует, что в процессе распития спиртного Сулейманов Р.Н. никаких противоправных, аморальных либо иных действий по отношению к Емельяновой И.Л. не совершал, после распития спиртного Сулейманов Р.Н. ушел из квартиры Вавулина Д.А. и заснул на лавочке во дворе, затем по инициативе Вавулина Д.А., Сулейманов Р.Н. (чтобы не замерзнуть на улице) согласился вновь вернуться в квартиру, где ранее распивал спиртное. Вернувшись, Сулейманов Р.Н. уснул в туалете, откуда его спящего перенесли и посадили на край дивана в комнате, где уже спала Емельянова И.Л. Из показаний Свиридова В.И., допрошенного в качестве подозреваемого (т. 2 л.д. 205) и оглашенных в судебном заседании следует, что около 04 часов он (Свиридов) услышал как кто-то упал, а потом раздался шум, он (Свиридов) увидел, как Рустам пытается подняться с пола, держась за край стола, он (Свиридов) разозлился на Рустама, что он его разбудил, после чего произошел конфликт, перешедший в драку. Из показаний Емельяновой И.Л. в судебном заседании следует, что она находилась в сильной степени алкогольного опьянения, она не чувствовала, чтобы кто-то к ней приставал из парней, ее одежда была в нормальном состоянии. Указанные оглашенные показания Свиридова В.И., суд считает достоверными и согласующимися с материалами дела, эти показания Свиридовым В.И. даны через незначительный промежуток времени, после рассматриваемых событий (14.05.2017г. в 17.00 часов), версия о противоправном и аморальном поведении потерпевшего Свиридовым В.И. представлена следствию спустя значительное время – <данные изъяты> с целью назначения более мягкого наказания, с учетом указанного смягчающего обстоятельства.

Также, является несостоятельным довод Свиридова В.И., о том, что первым удар ему в голову сзади нанес Сулейманов Р.Н., а в дальнейшем удары Сулейманову Р.Н. он наносил из-за того, что опасался за свое здоровье, так как возник конфликт, он не мог выйти из квартиры, поскольку дверь была замкнута. Свиридов В.И. первым начал наносить удары Сулейманову Р.Н., потерпевший же в свою очередь, пытаясь защищаться, уже находясь лежа на полу, наносил удары ногами и руками Свиридову В.И. Данные обстоятельства подтверждаются оглашенными показаниями Свиридова в качестве подозреваемого, оглашенными показаниями Завтонова С.С. Кроме того, согласно показаний Завтонова С.С., он (Завтонов С.С.) пытался успокоить Свиридова В.И., прекратить избиение, однако не смог, с этой целью Завтонов С.С. также пытался разбудить Вавулина Д.А., Свиридов В.И. самостоятельно прекратил наносить удары по Сулейманову Р.Н., стоял рядом с ним, Сулейманов Р.Н. лежал на полу, стонал, издавал булькающие звуки, на полу рядом с ним были лужи крови, вся голова и лицо у Сулейманова Р.Н. были в крови, челюсть была вдавлена внутрь головы Сулейманова Р.Н. Таким образом, угрозы для жизни или здоровья Свиридова В.И. ни от кого не было, Свиридов В.И. имел реальную возможность не только прекратить противоправные действия по отношению к Сулейманову Р.Н. в любой момент, но и покинуть квартиру, попроси открыть ему двери, препятствий в этом ни от кого не было. Характер телесных повреждений (ссадины и кровоподтеки), обнаруженных у Свиридова В.И., согласно экспертного заключения <данные изъяты> согласуется с указанными обстоятельствами.

Кроме того, суд считает несостоятельным довод Свиридова В.И. о том, что он не наносил Сулейманову Р.Н. удары в живот, ключицу и ребра и тем самым не причинял телесные повреждения данных частей тела. Согласно исследованных в судебном заседании показаний свидетелей, следует, что у Сулейманова Р.Н. в момент встречи с Вавулиным Д.А., Свиридовым В.И. и Емельяновой И.Л., затем в процессе распития спиртного, нахождения на улице на лавочке, а также после возвращения в квартиру Вавулина Д.А., конфликтов ни с кем не происходило, телесных повреждений не имелось. В связи с этим, телесные повреждения: закрытый двойной перелом правой ключицы, закрытый перелом 6-го правого ребра, закрытая тупая травма живота образовались от действий Свиридова Р.Н.

Суд, также не усматривает, с учетом указанных обстоятельств, в качестве мотива возникновения ссоры и драки между Сулеймановым Р.Н. и Свиридовым В.И., ревность к Емельяновой И.Л. Как следует из показаний Вавулина Д.А., Завтонова С.С., а также показаний Свиридова В.И., указанный мотив имел место по отношению к конфликту между Свиридовым В.И. и Вавулиным Д.А. Поводом для начала причинения телесных повреждений потерпевшему Сулейманову Р.Н. явились внезапно возникшие личные неприязненные отношения, поскольку, как следует из оглашенных показаний Свиридова В.И. в качестве подозреваемого, последнего разозлил Сулейманов Р.Н. тем, что упал и разбудил Свиридова В.И.

Согласно Заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов <данные изъяты> согласно которому Свиридов В.И. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния, он находился вне какого-либо временного психического расстройства, действия его носили последовательный, целенаправленный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, поэтому, по своему психическому состоянию, он мог, в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он может, по своему психическому состоянию, в полной мере, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания, участвовать в следственных мероприятиях и судебных заседаниях, в соответствии со своим правовым статусом. Признаков синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомании) – на момент проведения экспертизы не выявлено. У Свиридова В.И. выявлены следующие индивидуально-психологические особенности: активность, стеничность, уверенность в себе, потребность в отстаивании собственных установок, упорство в преодолении трудностей, стремление к доминированию и независимости, потребность в уважении, уязвимое самолюбие, склонность к риску; оптимистичность, общительность, эмоциональная переключаемость, некоторая демонстративность, легкое вживание в разные социальные роли, высокая, но несколько неустойчивая самооценка; индивидуалистичность, некоторый субъективизм и категоричность в оценке людей и событий, пренебрежение условностями, сензитивность в отношении критических замечаний в свой адрес; вспыльчивость, раздражительность в конфликтных ситуациях. При отсутствии существенных нарушений внимания, восприятия, памяти, мышления, умственной работоспособности. Выявленные у Свиридова В.И. индивидуально-психологические особенности нашли свое отражение в его поведении во время совершения инкриминируемого ему деяния, но не оказывали существенного влияния на его сознание и деятельность. Во время совершения инкриминируемого деяния Свиридов В.И. находился в состоянии эмоционального возбуждения, вызванного конфликтной ситуацией с потерпевшим и простым алкогольным опьянением. Данное эмоциональное состояние не достигло степени выраженности аффекта и не оказало существенного влияния на его сознание и поведение. Об этом свидетельствует достаточная полнота охвата и точность воспроизведения обстоятельств содеянного, отсутствие характерной динамики течения эмоциональных реакций, активность и инициативность подэкспертного при взаимодействии с потерпевшим, сохранность произвольности поведения, адекватного речевого контакта, целенаправленности действий, отсутствие признаков специфической постаффективной фазы (<данные изъяты>

Действия Свиридова В.И. подлежат квалификации по ч. 4 ст. 111 УК РФ – как умышленное причинение <данные изъяты> вреда <данные изъяты> для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, согласно ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, с умышленной формой вины, относящегося к преступлениям против жизни и здоровья, а также данные о личности подсудимого, ранее судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, состояние его здоровья (на учете у нарколога, психиатра не состоит, наличие заболеваний гепатит и туберкулез), семейное положение (в браке не состоит, детей не имеет), а также иные данные, из которых следует, что Свиридов В.И. не трудоустроен.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ (активное участие в следственных действиях), признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ); как обстоятельство, отягчающие наказание: особо опасный рецидив ( п. «а» ч. 1 ст. 63, п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ), совершение Свиридовым В.И. преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя (п. 1.1. ст. 63 УК РФ, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного преступления, влияние состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления).

Суд не усматривает в действиях Свиридова В.И. смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ – аморальность либо противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом к совершению преступления, поскольку факт совершения данных действий потерпевшим Сулеймановым Р.Н. не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в данном случае не имеется.

Оснований для назначения подсудимому Свиридову В.И. наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, ст. 73 УК РФ, назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также личности Свиридова В.И.

Разрешая заявленный потерпевшей Сулеймановой Э.Н. гражданский иск о взыскании расходов, связанных с погребением, в размере 100 000 рублей, а также компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей в связи со смертью сына Сулейманова Р.Н., суд руководствуется следующим:

Заявленные потерпевшей Сулеймановой Э.Н.. исковые требования в размере 100 000 рублей в счет компенсации расходов по погребению, с учетом признания исковых требований в данной части, подлежат удовлетворению и взысканию с Свиридова В.И.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994 г. N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» применительно к статье 44 УПК РФ потерпевший, то есть лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред (статья 42 УПК РФ), вправе предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда при производстве по уголовному делу.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", о том, что при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда. Наличие факта родственных отношений само по себе не является достаточным основанием для компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

В судебном заседании установлено, что причиненный Сулеймановой Э.Н. моральный вред заключается в безвозвратной утрате сына, смерть которого является необратимым обстоятельством, нарушающим психическое благополучие истца, а также неимущественное право на родственные и семейные связи, причиняет нравственные страдания.

Суд учитывает указанные выше обстоятельства, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, тяжесть наступивших последствий, возраст погибшего, а также принимает во внимание характер и степень физических и нравственных страданий Сулеймановой Э.Н., требования разумности и справедливости, материальное и семейное положение ответчика, и определяет размер компенсации равным 800 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Свиридова <данные изъяты> признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания Свиридову <данные изъяты> исчислять с 12 января 2018 года, зачесть в срок отбывания наказания период предварительного заключения в порядке задержания и меры пресечения – заключение под стражу до постановления приговора с 14.05.2017 года по 11.01.2018 года.

Меру пресечения Свиридову <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Взыскать с Свиридова <данные изъяты> в пользу Сулеймановой <данные изъяты> денежные средства в размере 100000 рублей в счет возмещения материального ущерба, денежные средства в размере 800000 рублей в счет компенсации морального вреда, всего 900000 (девятьсот тысяч) рублей.

Вещественные доказательства:

- конверт со следами рук, изъятыми с поверхности банки с окурками, стаканов, пивной кружки, бутылки из-под водки, изъятые 14.05.2017 в ходе осмотра места происшествия – квартиры № 112 дома № 7 по ул. Весенняя г. Сосновоборска Красноярского края; - отпечатки пальцев рук и ладоней свидетеля Завтонова С.С. (на дактилоскопической карте), изъятые 14.05.2017 в ходе получения образцов для сравнительного исследования у свидетеля Завтонова С.С.; - отпечатки пальцев рук и ладоней свидетеля Вавулина Д.А. (на дактилоскопической карте), изъятые 14.05.2017 в ходе получения образцов для сравнительного исследования у свидетеля Вавулина Д.А.; - отпечатки пальцев рук и ладоней свидетеля Емельяновой И.Л. (на дактилоскопической карте), изъятые 14.05.2017 в ходе получения образцов для сравнительного исследования у свидетеля Емельяновой И.Л.; - отпечатки пальцев рук и ладоней подозреваемого Свиридова В.И.(на дактилоскопической карте), изъятые 14.05.2017 в ходе получения образцов для сравнительного исследования у подозреваемого Свиридова В.И. - хранить при уголовном деле № 11701040105155234.

- трико спортивные Свиридова В.И.; футболка Свиридова В.И.; носки Свиридова В.И., изъятые 15.06.2017 в ходе выемки у свидетеля Евсюкова Д.С., хранящиеся в камере хранения следственного отдела по Березовскому району Главного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю – передать Свиридову В.И.

- вафельное полотенце; фрагмент обоев со следами вещества бурого цвета со стен с правой стороны комнаты; фрагмент обоев со следами вещества бурого цвета со стен с левой стороны комнаты; марлевый тампон со смывом с левой руки Завтонова С.С.; марлевый тампон с веществом бурого цвета с пола лестничной площадки, изъятые 14.05.2017 в ходе осмотра места происшествия - квартиры № 112 дома № 7 по ул. Весенняя г. Сосновоборск Красноярского края; марлевый тампон со смывом с правой руки Завтонова С.С.; контрольный тампон к смывам, полученные 14.05.2017 у Завтонова С.С. в ходе получения образцов для сравнительного исследования; марлевый тампон со смывом с левой руки Вавулина Д.А.; марлевый тампон со смывом с правой руки Вавулина Д.А.; контрольный тампон к смывам, полученные 14.05.2017 у Вавулина Д.А. в ходе получения образцов для сравнительного исследования; марлевый тампон со смывом с левой руки Емельяновой И.Л.; марлевый тампон со смывом с правой руки Емельяновой И.Л.; контрольный тампон к смывам, полученные 14.05.2017 у Емельяновой И.Л. в ходе получения образцов для сравнительного исследования; марлевый тампон со смывом с левой руки Свиридова В.И.; марлевый тампон со смывом с правой руки Свиридова В.И.; контрольный тампон к смывам, полученные 14.05.2017 у Свиридова В.И. в ходе получения образцов для сравнительного исследования; образец крови трупа Сулейманова Р.Н.; контроль к образцу крови трупа Сулейманова Р.Н., изъятые 04.07.2017 в ходе выемки у судебно-медицинского эксперта Шимченко О.А.; образец крови Свиридова В.И.; контроль к образцу крови Свиридова В.И., изъятый 06.07.2017 в ходе получения образцов для сравнительного исследования у Свиридова В.И., хранящиеся в камере хранения следственного отдела по Березовскому району Главного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные, потерпевший, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

     Председательствующий:     -подпись- Е.В. Петракова

Копия верна.

Приговор не вступил в законную силу.

Судья Е.В. Петракова