Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-279/2015 (2-3662/2014;) ~ М-3183/2014 от 13.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: судьи Дудусова Д.А.

при секретаре: Коротковой В.В.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Мугнецян М.А. о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения головного отделения по Красноярскому краю обратился к Мугнецян М.А. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитным договорам № от 20.09.2011г. в размере 527136 рублей 86 копеек, № от 18.10.2011г. в размере 191409 рублей 40 копеек, № от 24.10.2011г. в размере 497182 рубля 35 копеек, № от 21.02.2013г. в размере 213060 рублей 42 копейки, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15343 рубля 95 копеек и расторгнуть кредитные договоры № от 20.09.2011г., № от 18.10.2011г., № от 24.10.2011г. и № от 21.02.2013г..

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие; истец в иске и в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, свои требования мотивировал следующим. 20.09.2011г. между банком и заемщиком Мугнецян М.А. был заключен кредитный договор №, по которому заемщик получил у истца кредит в сумме <данные изъяты> со сроком возврата 60 месяцев с выплатой процентов в размере 16,20 % годовых. В соответствии с п. 3.1 и 3.2 кредитного договора заемщик обязался погашение кредита производить ежемесячными аннуитетными платежами, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. Основанием для взыскания указанной суммы является нарушение заемщиком своих обязательств по договору - последний платежи по договору своевременно не производил, последний платеж осуществлен 21.03.2014г..

18.10.2011г. между банком и заемщиком Мугнецян М.А. был заключен кредитный договор №, по которому заемщик получил у истца кредит в сумме <данные изъяты> со сроком возврата 60 месяцев с выплатой процентов в размере 16,20 % годовых. В соответствии с п. 3.1 и 3.2 кредитного договора заемщик обязался погашение кредита производить ежемесячными аннуитетными платежами, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. Основанием для взыскания указанной суммы является нарушение заемщиком своих обязательств по договору - последний платежи по договору своевременно не производил, последний платеж осуществлен 17.03.2014г..

24.10.2011г. между банком и заемщиком Мугнецян М.А. был заключен кредитный договор №, по которому заемщик получил у истца кредит в сумме <данные изъяты> со сроком возврата 60 месяцев с выплатой процентов в размере 16,20 % годовых. В соответствии с п. 3.1 и 3.2 кредитного договора заемщик обязался погашение кредита производить ежемесячными аннуитетными платежами, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. Основанием для взыскания указанной суммы является нарушение заемщиком своих обязательств по договору - последний платежи по договору своевременно не производил, последний платеж осуществлен 17.03.2014г..

21.02.2013г. между банком и заемщиком Мугнецян М.А. был заключен кредитный договор №, по которому заемщик получил у истца кредит в сумме <данные изъяты> со сроком возврата 60 месяцев с выплатой процентов в размере 24,30 % годовых. В соответствии с п. 3.1 и 3.2 кредитного договора заемщик обязался погашение кредита производить ежемесячными аннуитетными платежами, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. Основанием для взыскания указанной суммы является нарушение заемщиком своих обязательств по договору - последний платежи по договору своевременно не производил, последний платеж осуществлен 17.03.2014г..

Указанные нарушения дают право банку требовать досрочного возвращения всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки. Исковые требования заявлены на основании требований статьи 309 ГК РФ и статьи 811 ГК РФ. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитным договорам № от 20.09.2011г. в размере 527136 рублей 86 копеек, № от 18.10.2011г. в размере 191409 рублей 40 копеек, № от 24.10.2011г. в размере 497182 рубля 35 копеек, № от 21.02.2013г. в размере 213060 рублей 42 копейки, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15343 рубля 95 копеек и расторгнуть кредитные договоры № от 20.09.2011г., № от 18.10.2011г., № от 24.10.2011г., № от 21.02.2013г., на основании требований статьи 450 п.2 ГК РФ.

Ответчик Мугнецян М.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Мугнецян М.А..

Суд, исследовав материалы гражданского дела, установил следующее.

20.09.2011г. между банком и заемщиком Мугнецян М.А. был заключен кредитный договор №, по которому заемщик получил у истца кредит в сумме <данные изъяты> со сроком возврата 60 месяцев с выплатой процентов в размере 16,20 % годовых. Основанием для взыскания указанной суммы является нарушение заемщиком своих обязательств по договору - последний платежи по договору своевременно не производил, последний платеж осуществлен 21.03.2014г..

18.10.2011г. между банком и заемщиком Мугнецян М.А. был заключен кредитный договор №, по которому заемщик получил у истца кредит в сумме <данные изъяты> со сроком возврата 60 месяцев с выплатой процентов в размере 16,20 % годовых. Основанием для взыскания указанной суммы является нарушение заемщиком своих обязательств по договору - последний платежи по договору своевременно не производил, последний платеж осуществлен 17.03.2014г..

24.10.2011г. между банком и заемщиком Мугнецян М.А. был заключен кредитный договор №, по которому заемщик получил у истца кредит в сумме <данные изъяты> со сроком возврата 60 месяцев с выплатой процентов в размере 16,20 % годовых. Основанием для взыскания указанной суммы является нарушение заемщиком своих обязательств по договору - последний платежи по договору своевременно не производил, последний платеж осуществлен 17.03.2014г..

21.02.2013г. между банком и заемщиком Мугнецян М.А. был заключен кредитный договор №, по которому заемщик получил у истца кредит в сумме <данные изъяты> со сроком возврата 60 месяцев с выплатой процентов в размере 24,30 % годовых. Основанием для взыскания указанной суммы является нарушение заемщиком своих обязательств по договору - последний платежи по договору своевременно не производил, последний платеж осуществлен 17.03.2014г..

Согласно пунктам 4.2.3 кредитных договоров указанные нарушения дают право банку требовать досрочного возвращения всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Согласно пунктам п. 3.1 и 3.2 кредитных договоров и графикам платежей заемщик обязуется погашать долг по кредитам ежемесячно, не позднее 20, 18, 24 и 21 числа каждого месяца соответственно, одновременно с погашением кредитов производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Исковые требования заявлены на основании требований статей 309 и 811 ГК РФ. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитным договорам: № от 20.09.2011г., учитываемую на ссудном счете №, в размере 527136 рублей 86 копеек; № от 18.10.2011г., учитываемую на ссудном счете №, в размере 191409 рублей 40 копеек; № от 24.10.2011г., учитываемую на ссудном счете №, в размере 497182 рубля 35 копеек; № от 21.02.2013г., учитываемую на ссудном счете №, в размере 213060 рублей 42 копейки; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15343 рубля 95 копеек и расторгнуть кредитные договоры № от 20.09.2011г., № от 18.10.2011г., № от 24.10.2011г., № от 21.02.2013г., на основании требований статьи 450 п.2 ГК РФ.

Установленные судом обстоятельства полностью подтверждаются исследованными документами: расчетами сумм задолженности; выписками из лицевых счетов; заявлениями заемщика; кредитными договорами № от 20.09.2011г., № от 18.10.2011г., № от 24.10.2011г., № от 21.02.2013г.; графиками платежей; требованиями Банка; реестрами отправки требований; копией паспорта заемщика; адресной справкой.

Суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме, так как считает законным и обоснованным правовое обоснование заявленных требований, представленных истцом.

Согласно требований части 2 статьи 450 ГК РФ: «По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.».

Суд полагает, что требования истца о расторжении договоров является основанным на законе и подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 15343 рубля 95 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мугнецян М.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения головного отделения по Красноярскому краю денежную сумму в размере 1444132 (один миллион четыреста сорок четыре тысячи сто тридцать два) рубля 98 (девяносто восемь) копеек, в том числе: задолженность по кредитному договору № от 20.09.2011г., учитываемую на ссудном счете №, в размере 527136 рублей 86 копеек; задолженность по кредитному договору № от 18.10.2011г., учитываемую на ссудном счете №, в размере 191409 рублей 40 копеек; задолженность по кредитному договору № от 24.10.2011г., учитываемую на ссудном счете №, в размере 497182 рубля 35 копеек; задолженность по кредитному договору № от 21.02.2013г., учитываемую на ссудном счете №, в размере 213060 рублей 42 копейки и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15343 рубля 95 копеек.

Расторгнуть кредитные договоры № от 20.09.2011г., № от 18.10.2011г., № от 24.10.2011г. и № от 21.02.2013г., заключенные между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения № 181 и Мугнецян М.А..

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий: