Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-6/2022 от 12.01.2022

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.о.Чапаевск                                                            11 февраля 2022 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В., при помощнике Баранова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда частную жалобу Алиева Л.А. на определение от 10 декабря 2021 года мирового судьи судебного участка №121 судебного района г.о. Чапаевск Самарской области по делу №2-2638/21,

У С Т А Н О В И Л:

Определением от 10 декабря 2021 года мирового судьи судебного участка №121 судебного района г.о.Чапаевск Самарской области гражданское дело №2-2638/2021 по исковому заявлению представителя ООО «ЭкоСтройРесурс» к Алиева Л.А. о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и встречному исковому заявлению Алиева Л.А. к ООО «ЭкоСтройРесурс» о взыскании расходов на вывоз твердых коммунальных отходов и ликвидацию несанкционированной свалки, неустойки, возложении обязанности заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами было передано на рассмотрение по подведомственности в Чапаевский городской суд Самарской области.

В судебное заседание Алиева Л.А. не явилась, просила дело рассмотреть без её участия. В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без участия истца.

Согласно частной жалобе, Алиева Л.А. считает, что оспариваемое определение противоречит нормам ст.33 ГПК РФ, поскольку дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, несмотря на то, что в дальнейшем оно станет подсудно другому суду. Просила отменить определения от 10 декабря 2021 года, передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Ответчик – ООО «ЭкоСтройРесурс», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, уважительность причин неявки не известна. Суд принял решение о рассмотрении жалобы без его участия.

Изучив доводы частной жалобы, суд считает, что определение от 10 декабря 2021 года мирового судьи судебного участка №121 судебного района г.о.Чапаевск Самарской области по делу №2-2638/21 подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба Алиева Л.А. - без удовлетворения.

    Установлено, что 28 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка №121 судебного района г.о.Чапаевск Самарской области принято заочное решение по гражданскому №2-1926/21, согласно которому исковые требования ООО «ЭкоСтройРесурс» к Алиева Л.А. о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами было удовлетворено.

    Определением от 26 ноября 2021 года мирового судьи судебного участка №121 судебного района г.о.Чапаевск Самарской области удовлетворено заявление Алиевой Л.А. об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка № 121 судебного района г.о.Чапаевск Самарской области от 28 сентября 2021 года.

Определением от 29 ноября 2021 года мирового судьи судебного участка №121 судебного района г.о.Чапаевск Самарской области принято к производству встречное исковое заявление Алиевой Л.А. к ООО «ЭкоСтройРесурс» о взыскании расходов на вывоз ТКО и ликвидацию несанкционированной свалки, неустойки, возложении обязанности заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, произведении перерасчета коммунальной платы с учетом льготы, взыскании штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом.

Согласно определению от 10 декабря 2021 года мирового судьи судебного участка №121 судебного района г.о.Чапаевск Самарской области гражданское дело №2-2638/2021 по исковому заявлению представителя ООО «ЭкоСтройРесурс» к Алиева Л.А. о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и встречному исковому заявлению Алиева Л.А. к ООО «ЭкоСтройРесурс» о взыскании расходов на вывоз твердых коммунальных отходов и ликвидацию несанкционированной свалки, неустойки, возложении обязанности заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в письменной форме с 1 января 2022 года и с оплатой услуги, начиная с 1 января 2022 года, произведении перерасчета коммунальной платы с учетом льготы, взыскании штрафа было передано на рассмотрение в Чапаевский городской суд Самарской области.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В силу ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст.23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно разъяснениям, данным в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (ст.23 ГПК РФ).

    Согласно ч.3 ст.23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

Мировым судом установлено, что во встречном исковом заявлении, истцом заявлены требования не только имущественного характера, но и требования неимущественного характера о возложении обязанности заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в письменной форме с 1 января 2022 года и с оплатой услуги, начиная с 1 января 2022 года, которые в силу положений ст.23 ГПК РФ неподсудны мировому судье.

С учётом изложенного суд считает, что определение от 10 декабря 2021 года мирового судьи судебного участка №121 судебного района г.о.Чапаевск Самарской области по делу №2-2638/21 надлежит оставить без изменения, а частную жалобу Алиевой Л.А. -                         без удовлетворения.

    Руководствуясь ст.ст.333-334 ГПК РФ,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение от 10 декабря 2021 года мирового судьи судебного участка №121 судебного района г.о.Чапаевск Самарской области по делу №2-2638/21 - оставить                    без изменения, а частную жалобу Алиева Л.А. –                                          без удовлетворения.

      Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня вступления определения в законную силу.

    Судья Чапаевского городского суда

                                                                                                                        Овсянников С.В.

Подлинник документа находится в мировом суде судебного участка № 121 судебного района г.Чапаевск Самарской области в гражданском деле № 2-2638/21

УИД 63MS0121-01-2021-002903-46