Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1605/2021 ~ М-521/2021 от 29.01.2021

категория 2. 174

Дело № 2-1605/2021

УИД 36RS0004-01-2021-000765-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

11 марта 2021 года                                                                                г. Воронеж

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи             Ботвинникова А.В.,

при секретаре                     Ключанских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала- Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № 59259 от 28.03.2016г. в размере 64497,91руб., госпошлины-8134,94руб., после смерти Саратовой Валентины Николаевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ., о расторжении данного кредитного договора.

Данное гражданское дело было назначено к судебному разбирательству на 04.03.2021г., 11.03.2021г.

Однако истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте его проведения, в вышеуказанные судебные заседания не явился, каких-либо доводов, документов, свидетельствующих об уважительности причины (болезнь, иная причина), препятствующей явке в судебное заседание, не приведено. Кроме этого, истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 04.03.2021г., 11.03.2021г, был надлежащим образом уведомлен о времени судебного заседания и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иные лица, участвующие в деле не требуют рассмотрения дела по существу, суд, руководствуясь ст. ст. 222,224, 225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело № 2-1605/2021 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора- оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд.

Судья                                                   Ботвинников А.В.

категория 2. 174

Дело № 2-1605/2021

УИД 36RS0004-01-2021-000765-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

11 марта 2021 года                                                                                г. Воронеж

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи             Ботвинникова А.В.,

при секретаре                     Ключанских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала- Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № 59259 от 28.03.2016г. в размере 64497,91руб., госпошлины-8134,94руб., после смерти Саратовой Валентины Николаевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ., о расторжении данного кредитного договора.

Данное гражданское дело было назначено к судебному разбирательству на 04.03.2021г., 11.03.2021г.

Однако истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте его проведения, в вышеуказанные судебные заседания не явился, каких-либо доводов, документов, свидетельствующих об уважительности причины (болезнь, иная причина), препятствующей явке в судебное заседание, не приведено. Кроме этого, истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 04.03.2021г., 11.03.2021г, был надлежащим образом уведомлен о времени судебного заседания и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иные лица, участвующие в деле не требуют рассмотрения дела по существу, суд, руководствуясь ст. ст. 222,224, 225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело № 2-1605/2021 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора- оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд.

Судья                                                   Ботвинников А.В.

1версия для печати

2-1605/2021 ~ М-521/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Сбербанк
Ответчики
РФ в лице ТУФАУГИ ВО
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Ботвинников Андрей Васильевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
29.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2021Передача материалов судье
03.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.03.2021Предварительное судебное заседание
11.03.2021Судебное заседание
25.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее