Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-537/2014 ~ М-558/2014 от 09.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

17 июля 2014 года п. Арсеньево

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Валицкой Л.В.,

при секретаре Фроловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску

Полуяна Р.В. к ответчику Талагаеву И.В. и третьим лицам ОСАО «Ингосстрах», Чибисовой Е.А., Чухловину А.Е., Чухловиной Е.А., Катюжинской О.А., Сиголаевой Т.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и судебных расходов,

установил:

истец Полуян Р.В. обратился в Одоевский районный суд с иском к ответчику Талагаеву И.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и судебные расходы. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 5 час.20 мин. произошло ДТП (столкновение транспортных средств) при участии автомобиля Mazda 3 с регистрационным №, собственником которого является Сиголаева Т.А., под управлением Талагаева И.В., совершившего наезд на 4 стоящих автомобиля Hyundai Tucsson с государственным регистрационным знаком № под управлением собственника автомашины Чибисовой Е.А., принадлежащего на праве собственности Полуяну Р.В. автомобиля Mistubishi Lancer с государственным регистрационным знаком № под управлением Чухловина А.Е., автомобиля Lada 111930 с государственным регистрационным знаком № под управлением собственника Чухловиной Е.А. и автомбиля Opel с регистрационным знаком №,собственником автомобиля на день ДТП являлась Катюжинская О.А. А.А. Факт ДТП и нарушения Правил дорожного движения водителем автомобиля Mazda 3 с регистрационным № № Талагаевым И.В. подтверждается документами ГИБДД. В результате ДТП принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю Mistubishi Lancer с государственным регистрационным знаком № были причинены механические повреждения, согласно акту оценки размер составляет 111558 руб., ОСАО «Ингосстрах» выплатило истцу страховое возмещение в размере 53953 руб. Истец понес следующие расходы: почтовые расходы 781 руб.60 коп., телеграммы в адрес Талагаева И.В. – 298 руб.45 коп., телеграмма Сиголаевой Т.А. – 3012руб.15 коп., выдача копий телеграмм- 182 руб., стоимость оценки 4000 руб.

Согласно справке ТП УФМС по Тульской области в Арсеньевском районе Талагаев И.В. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и выбыл по адресу: <адрес>.

Таким образом, на день ДТП ответчик Талагаев И.В. не проживал на территории юрисдикции Одоевского районного суда и дело принято к производству Одоевского районного суда ошибочно.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, в направленном заявлении просил судебное разбирательство провести в его отсутствие.

Ответчик Талагаев И.В. в зал суда не явился, о дате и времени судебного заседания извещен телефонограммой, в направленном заявлении просил рассмотреть в его отсутствие и заявил ходатайство о направлении дела по месту его жительства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, на момент подачи искового заявления ответчик Талагаев И.В. не проживал и не проживает на территории, на которую распространяется юрисдикция Одоевского районного суда, в связи с чем дело подлежит направлению в Суворовский районный суд Тульской области, так как оно принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28,33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Полуяна Р.В. к ответчику Талагаеву И.В. и третьим лицам ОСАО «Ингосстрах», Чибисовой Е.А., Чухловину А.Е., Чухловиной Е.А., Катюжинской О.А., Сиголаевой Т.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и судебных расходов на рассмотрение Суворовского районного суда по подсудности.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 15 дней через Одоевский районный суд.

Судья Л.В. Валицкая