Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-231/2019 ~ М-208/2019 от 13.02.2019

Решение изготовлено в окончательной форме 11 марта 2019 года.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 марта 2019 года                          г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Шумковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Юзеевой Е.В.,

с участием истца Полищук Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полищук Н.А. к Полищуку Е.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Полищук Н.А. обратилась в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к Полищуку Е.М. о признании его утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес обезличен> указав в обоснование требований, что она является долевым собственником жилого дома, в котором с 1999 года был зарегистрирован ответчик. 25.05.2017 года брак между ней и ответчиком расторгнут и совместное проживание прекращено. Ответчик переехал жить по адресу: <адрес обезличен>. Ответчик перестал быть членом ее семьи, не оплачивает коммунальные услуги, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Истец просит признать Полищука Е.М. утратившим право пользования жилым помещением – №, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.

Истец Полищук Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что являлась долевым собственником жилого <адрес обезличен> в размере 1/6 доли в праве, после смерти матери принадлежащая ей доля увеличилась до 7/18. Кроме нее долевыми собственниками являются ее сестры. Ответчик был вселен ею в жилой дом в качестве супруга, проживал совместно с ней с 1998 года до июля 2017 года. Через месяц после расторжения брака он переехал жить к своей матери по адресу: <адрес обезличен>. Брак между ними был расторгнут по причине злоупотребления им спиртных напитков, применения по отношению к ней физической силы. Со слов проживающей в г. Екатеринбурге дочери знает, что ответчик стал проживать в одном из студенческих общежитий г. Екатеринбурга, где работает в такси. В настоящее время она проживает в доме с другим мужчиной, с которым желает создать семью. Регистрация ответчика в доме влечет для нее дополнительные расходы на оплату коммунальных услуг – вода, твердые бытовые отходы. Просит признать ответчика Полищука Е.М. утратившим право пользования жилым помещением.

Ответчик Полищук Е.М. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте его проведения путем направления СМС - извещения (л.д.17,47) и оформления телефонограммы, из которой следует, что СМС – извещение получено им, он находится на работе за пределами г. Краснотурьинска (л.д.45).

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Чащихина С.А. и Пермякова Л.А. в судебное заседание не явились, обратившись с письменными ходатайствами о проведении судебного разбирательства в их отсутствие (л.д.40, 44).

Об уважительности причин неявки не явившиеся лица, участвующие в деле, не сообщили, в том числе ответчик, не представивший доказательств нахождения за пределами города Краснотурьинска.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Краснотурьинского городского суда Свердловской области.

На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Судом с учетом мнения истца определено рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Кроме того, Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

По смыслу ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом.

Из положений ч.1 ст. 17 Жилищного Кодекса Российской Федерации следует, что жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Нормой статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В Законе Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», под местом жительства понимается проживание гражданина в жилом помещении (квартире, жилом доме др.).Согласно Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

При этом, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение.

По смыслу и во взаимосвязи приведенных норм права, место жительства должно располагаться в объекте недвижимого имущества и должно совпадать с местом регистрации.

Положениями ч. ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 03.09.2015 года Полищук Н.А. является общедолевым собственником в размере 7/18 доли в праве собственности на жилой дом площадью 61,8 кв.м, по адресу: <адрес обезличен> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 26.04.1996 года и свидетельства о праве на наследство по закону от 05.05.2015 года (л.д.9), что подтверждается Выпиской из ЕГРН (л.д.24-27).

Кроме Полищук Н.А. собственниками жилого дома являются Пермякова Л.А. (7/18 доли в праве собственности), Чащихина С.А. (4/18 доли в праве собственности).

Согласно справке, выданной ООО «КРЦ» от 25.01.2019 года, в спорном жилом доме зарегистрированы кроме истицы Полищук Н.А. с 1994 года, ответчик Полищук Е.М. – с 21.04.1999 года (л.д.11).

Брак между Полищук Н.А. и Полищуком Е.М.расторгнут 24.04.2017 года, что следует из свидетельства о расторжении брака от 05.06.2017 года № (л.д.10).

Свидетель <ФИО>1 в судебном заседании показал, что проживает совместно с истицей Полищук Н.А. в принадлежащем ей доме по <адрес обезличен> единой семьей вместе с ее сыном с июня 2018 года. Со слов Полищук Н.А. знает, что она была замужем за Полищуком Е.М., который после расторжения брака с ней в доме единой семьей с ней не жил. Он видел, как ответчик около двух раз приходил к общему с истицей сыну, периодически звонил Полищук Н.А., ругал и оскорблял ее.

Доказательств наличия соглашения между собственником и бывшим членом его семьи суду не представлено, также как и наличие оснований для сохранения за бывшим членом семьи истицы ответчиком Полишуком Е.М. право пользования жилым спорным жилым помещением.

Суд считает установленным, что ответчик Полищук Е.М. с июля 2017 года в спорном жилом доме по <адрес обезличен> не проживает, расходы по содержанию дома не несет, перестал быть членом семьи собственника жилого дома, что свидетельствует об утрате им права пользования жилым помещением.

С учетом фактических обстоятельств дела, свидетельствующих об утрате ответчиком право пользования жилым помещением, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истицы Полищук Н.А.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Полищук Н.А. к Полищуку Е.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить в полном объеме.

Признать Полищука Е.М. , <дата обезличена> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - № по <адрес обезличен>.

Данное решение является основанием для снятия Полищука Е.М. <дата обезличена> года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий: судья (подпись) Шумкова Н.В.