Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-149/2021 ~ М-58/2021 от 14.01.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» января 2021 года      г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-149/2021 по исковому заявлению Соколовой Елизаветы Николаевны к Павлову Василию Васильевичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Соколова Е.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Павлову В.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде <адрес> земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Согласно завещанию все имущество ФИО1 завещала своему сыну ФИО2, который фактически принял наследство, но не оформил его и умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде <адрес> земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Согласно завещанию все свое имущество ФИО2 завещал Соколовой Е.Н. Иных наследников у ФИО2 не имеется. Соколова Е.Н. фактически вступила в наследство, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что в завещании неверно указан номер дома – , вместо правильного . Кроме того, истцом пропущен установленный законом срок для принятия наследства. Решением Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за Соколовой Е.Н. в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признано право собственности на блок в жилом доме блокированной застройки общей площадью 34,9 кв.м, в том числе жилой 18,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, Соколова Е.Н. просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 2578 кв.м расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Соколова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, о причинах неявки не сообщила, заявлений и ходатайств не представила.

Представитель истца Гнедова С.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Ответчик Павлов В.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования Соколовой Е.Н. признал в полном объеме.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Новое Мансуркино муниципального района Похвистневский Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представители третьих лиц филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили, заявлений и ходатайств не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявивишихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст. 1111 ГК РФ указано, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что согласно завещанию, составленному ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному главой администрации Ново- Мансуркинской волости Похвистневского района Самарской области ФИО11 все свое имущество, которое окажется принадлежащим наследодателю на день его смерти, в чем бы оно ни заключалось, где бы оно ни находилось, в том числе жилой дом со всеми надворными постройками, расположенный в <адрес>, и земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу ФИО1 завещала ФИО2 (л.д. 21).

На основании завещания, составленному ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному главным специалистом Администрации сельского поселения Н-Мансуркинской волости Похвистневского района Самарской области ФИО8, все свое имущество, которое окажется принадлежащим наследодателю на день его смерти, в чем бы оно ни заключалось, где бы оно ни находилось, в том числе жилой дом со всеми надворными постройками, расположенный в <адрес>, и земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу ФИО2 завещал Соколовой Е.Н. (л.д. 20).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти , выданным ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации отдел ЗАГС администрации Похвистневского района Самарской области (л.д. 19).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти , выданным ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации отдел ЗАГС муниципального района Похвистневский управления ЗАГС Самарской области (л.д. 18).

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 17).

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером площадью 2578 кв.м поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ, собственником земельного участка является ФИО1, границы земельного участка не установлены в соответствие с требованиями земельного законодательства (л.д. 15-16).

Из сведений нотариуса нотариального округа Похвистневский район Самарской области Баракиной Н.К. следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д. 44).

Из сведений нотариуса нотариального округа Похвистневский район Самарской области Баракиной Н.К. следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д. 43).

Решением Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Соколовой Елизаветы Николаевны к Павлову Василию Васильевичу о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки в порядке наследования, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 112, 1 кв.м, в том числе жилая 68, 7 кв.м, признан жилым домом блокированной застройки; <адрес>, общей площадью 34,9 кв.м, в том числе жилой 18,0 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, признана блоком в жилом доме блокированной застройки; за Соколовой Елизаветой Николаевной признано право собственности на блок в жилом доме блокированной застройки общей площадью 34, 9 кв.м, в том числе жилой 18,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (л.д. 22-24).

    Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что указанное в иске наследственное имущество принадлежало умершим ФИО1 и ФИО2 на законных основаниях, фактически принято истцом, споры о правах на наследственное имущество отсутствуют, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Соколовой Е.Н.

Расходы по оплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика, поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Соколовой Елизаветы Николаевны к Павлову Василию Васильевичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать за Соколовой Елизаветой Николаевной право собственности на земельный участок площадью 2578 кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 01.02.2021.

Судья                   Ю.В. Карамзина

2-149/2021 ~ М-58/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соколова Е.Н.
Ответчики
Павлов В.В.
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
Филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Самарской области
Администрация сельского поселения Новое Мансуркино Похвистневского района Самарской области
Суд
Похвистневский районный суд Самарской области
Судья
Карамзина Ю. В.
Дело на странице суда
pohvestnensky--sam.sudrf.ru
14.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2021Передача материалов судье
15.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2021Судебное заседание
01.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2021Дело оформлено
02.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее