Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-55/2015 ~ М-910/2015 от 06.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от 26 мая 2015 года                    г. Михайловка

Волгоградской области

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Шевлякова Н.В., рассмотрев поступившую в суд 06 мая 2015 г.

жалобу Жукова Валерия Вячеславовича к Михайловскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о привлечении ответчика к ответственности, признании действий незаконными, восстановлении права взыскателей на имущество, понуждении к восстановлению исполнительных листов, исполнительных производств и их исполнению, возбуждению исполнительных производств, обращении взыскания на объекты недвижимого имущества,

установил:

Жуков В.В. обратился в суд с указанной жалобой.

Определением Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата данное заявление оставлено без движения и заявителю предоставлен срок по Дата для исправления недостатков (не указаны наименования: истец, ответчик (обладающий правоспособностью), поименование заявления как исковое, цена иска, не предоставлен документ об оплате государственной пошлины от цены иска. В части требований об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя: в заявлении не указано, в чем именно выразились оспариваемые действия (бездействие), когда и кем они были совершены).

Однако заявитель данное определение в установленный срок не выполнил.

В силу части 3 ст. 11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

Согласно ч. 1, 2 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая приведенные обстоятельства, заявление с приложенными к нему документами подлежит возвращению заявителю.

На основании ст. 136 ГПК РФ судья

определил:

возвратить заявителю жалобу Жукова Валерия Вячеславовича к Михайловскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о привлечении ответчика к ответственности, признании действий незаконными, восстановлении права взыскателей на имущество, понуждении к восстановлению исполнительных листов, исполнительных производств и их исполнению, возбуждению исполнительных производств, обращении взыскания на объекты недвижимого имущества.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья        Н.В. Шевлякова