Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-59/2020 от 18.05.2020

УИД № 58RS0026-01-2020-000244-95

Дело№5-59/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2020 года г. Никольск

Судья Никольского районного суда Пензенской области Бондарь М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Умярова М.Р,, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, ранее к административной ответственности по ст. 20.6.1. КоАП РФ, не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

Умяров М.Р. не выполнил правила поведения, при введении режима повышенной готовности на территории, с существующей угрозой возникновения чрезвычайной ситуации. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах :

05.05.2020 года в 10 час 48 минут, Умяров М.Р. находился в общественном месте, на улице около <адрес>, нарушив режим самоизоляции, покинув место жительства без уважительной причины, чем нарушил п. 3.12.3 постановления Губернатора Пензенской области №27 от 16 марта 2020 года «О введении режима повешенной готовности на территории Пензенской области», подп. «а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ №417 от 2.04. 2020 год, и п. 3.12.1 постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 года № 27 « О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3. КоАП РФ, т.е. совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.6.1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Умяров М.Р., извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Заявлением от 07.05.2020 года свою вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Виновность Умярова М.Р. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 600373 от 07.05.2020 года о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4, о наличии в действиях Умярова М.Р. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ;

- объяснениями Умярова М.Р., из которых следует что, 05.05.2020 года в 10 час 48 минут, он находился в общественном месте, на улице около <адрес>, управляя автомобилем Рено «Логан» регистрационный знак <№>, поехал в магазин «Победа», расположенный на <адрес>, чтобы забрать своего товарища. О том, что на территории Пензенской области введен режим повышенной готовности знал.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми.

Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с подп. «а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №417 от 2 апреля 2020 года, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Согласно п.3.12.3 постановления Губернатора Пензенской области №27 от 16 марта 2020 года «О введении режима повешенной готовности на территории Пензенской области», на территории Пензенской области граждане обязаны с 31.03.2020 по 30.04.2020 года соблюдать самоизоляцию и не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью, помощью престарелым гражданам, несовершеннолетним, оказавшимся в опасной ситуации, и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, в том числе и в ночное время, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением, деятельности волонтеров, привлекаемых к работам по обеспечению предотвращения эпидемии новой коронавирусной инфекции (COVID-19), осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Пензенской области, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов, а также в целях исполнения требований правоохранительных и контролирующих органов.

Указанные требования законодательства в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций Умяровым М.Р. выполнены не были, поскольку он покинул место жительства, без уважительной причины, находился возле <адрес>.

Вина Умярова М.Р. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Умяров М.Р. нарушил правила поведения, при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а потому его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Умярова М.Р., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить Умярову М.Р. наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Умярова М.Р, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья : М.В. Бондарь

5-59/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Умяров Марат Ряшидович
Суд
Никольский районный суд Пензенской области
Судья
Бондарь Марина Владимировна
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
nikolsky--pnz.sudrf.ru
18.05.2020Передача дела судье
19.05.2020Подготовка дела к рассмотрению
21.05.2020Рассмотрение дела по существу
21.05.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.05.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.06.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
03.06.2020Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее