Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1475/2020 ~ М-1281/2020 от 15.06.2020

УИД № 57RS0022-01-2020-001619-87 Производство № 2-1475/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

24 июля 2020 г.                                      г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Агибалова В.С.,

при секретаре судебного заседания Пунько Н.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Демочкиной Татьяны Николаевны к Грачеву Юрию Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Демочкина Т.Н. обратилась в суд с иском к Грачеву Ю.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование требований указала, что (дата обезличена) в 10-45 час. в районе (адрес обезличен) в (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля (информация скрыта), государственный регистрационный знак (номер обезличен), под ее управлением и автобуса (информация скрыта), государственный регистрационный знак (номер обезличен), принадлежащего ответчику Грачеву Ю.Н., под управлением водителя ФИО6

Виновным в данном ДТП был признан водителя автобуса Раджабов С.М., который за нарушение п. 9.10 ПДД РФ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

На момент ДТП гражданская ответственность истца была застрахована в страховой компании АО «СОГАЗ» по полису ОСАГО серии ККК (номер обезличен).

В порядке прямого возмещения ущерба истец обратилась в АО «СОГАЗ» с заявлением о наступлении страхового случая. Данное событие было признано страховым случаем и выплачено страховое возмещение в размере 156 100 руб., а также расходы по эвакуации автомобиля в размере 1500 руб.

Поскольку страхового возмещения оказалось недостаточно для проведения ремонта истец с целью определения рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля организовала проведение независимой оценки. Согласно заключению оценщика, стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составила 287 029,61 руб.

По указанным основаниям истец просила суд взыскать с Грачева Ю.Н. в счет возмещения ущерба 130 929,61 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 7000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3818,59 руб.

В предварительном судебном заседании представителем истца Демочкиной Т.Н. по доверенности Мурашовым С.В. и ответчиком Грачевым Ю.Н. было представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме, в котором они просили утвердить мировое соглашение, подтверждая, что последствия его заключения им понятны, на следующих условиях:

Ответчик возмещает истцу сумму ущерба от дорожно-транспортного происшествия в размере 64 181,41 руб., а также расходы на проведение независимой технической экспертизы в размере 7000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3818,59 руб. Общая сумма возмещения по мировому соглашению составляет 75 000 руб. Денежные средства перечисляются следующим образом:

- ежемесячно равными платежами по 18 750 руб. в течение четырех месяцев не позднее 15 числа (включительно) каждого месяца, следующего ща месяцем утверждения мирового соглашения;

- денежные средства ответчик выплачивает истцу путем зачисления на лицевой счет истца (номер обезличен), открытый в Орловском отделении (номер обезличен) ПАО «Сбербанк», кор/счет (номер обезличен), ИНН (номер обезличен), БИК (номер обезличен), КПП (номер обезличен).

2. Истец в полном объеме отказывается от исковых требований к ответчику, изложенных в исковом заявлении, а также от всех понесенных судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя.

Истец Демочкина Т.Н. в предварительное судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте его проведения, реализовала право на участие в судебном разбирательстве через представителя.

Третье лицо Раджабов С.М. и представитель АО «СОГАЗ», надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, не явились.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается, если это не противоречит закону или не нарушает законные интересы других лиц.

На основании ч. 1, 2 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.В соответствии с положениями ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (ч. 1).

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ч. 2).

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч. 3).

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (ч. 4).

В силу ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение между сторонами заключено добровольно, в интересах обеих сторон. Условия мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно, сторонам разъяснены и понятны, стороны просили утвердить мировое соглашение на условиях, указанных в письменном заявлении.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, волеизъявление сторон является добровольным, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Демочкиной Татьяны Николаевны к Грачеву Юрию Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на следующих условиях:

Ответчик Грачев Юрий Николаевич возмещает истцу Демочкиной Татьяне Николаевне сумму ущерба от дорожно-транспортного происшествия в размере 64 181,41 руб., а также расходы на проведение независимой технической экспертизы в размере 7000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3818,59 руб. Общая сумма возмещения по мировому соглашению составляет 75 000 руб. Денежные средства перечисляются следующим образом:

- ежемесячно равными платежами по 18 750 руб. в течение четырех месяцев не позднее 15 числа (включительно) каждого месяца, следующего ща месяцем утверждения мирового соглашения;

- денежные средства ответчик Грачев Юрий Николаевич выплачивает истцу Демочкиной Татьяне Николаевне путем зачисления на лицевой счет истца (номер обезличен), открытый в Орловском отделении (номер обезличен) ПАО «Сбербанк», кор/счет (номер обезличен), ИНН (номер обезличен), БИК (номер обезличен), КПП (номер обезличен).

2. Истец Демочкина Татьяна Николаевна в полном объеме отказывается от исковых требований к ответчику Грачеву Юрию Николаевичу, изложенных в исковом заявлении, а также от всех понесенных судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя.

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно.

На определение в части утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу может быть подана кассационная жалоба в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Мотивированный текст определения изготовлен 27 июля 2020 г.

Судья В.С. Агибалов