Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-660/2015 ~ М-684/2015 от 08.06.2015

Дело № 2-660/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2015 года          г.Владикавказ

Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Темираева А.В.,

при секретаре судебного заседания Багаевой Д.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г.Владикавказу к Куловой Б.И. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС по г.Владикавказу обратилась за судебной защитой с требованием взыскать с Куловой Б.И., ... года рождения, ИНН ..., проживающей по адресу: ..., РСО-Алания, ..., в бюджет РСО-Алания задолженность по НДФЛ и пени в размере ... рублей.

В обоснование иска указано, что на основании ст.ст. 228, 229 НК РФ налогоплательщик, получивший доход от продажи на территории Российской Федерации имущества, находившегося в его собственности обязан представить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Такой доход подлежит обложению налогом на доходы физических лиц по ставке 13 процентов и при определении размера налоговой базы уменьшается на сумму налоговых вычетов, установленных ст.ст. 218-221 НК РФ.

Кулова Б.И на основании положений ст.ст. 228, 229 НК РФ как налогоплательщик, получивший доход от продажи на территории Российской Федерации имущества, находившегося в ее собственности менее трех лет, представила в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц от ... года. Согласно представленной декларации сумма НДФЛ, подлежащая уплате в бюджет, составила ... рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации и уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В нарушение вышеуказанной нормы, сумма налога, подлежащая уплате Куловой Б.И. в установленный срок, не уплачена. Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику требования об уплате налога ... от ..., которое Куловой Б.И. по настоящее время не исполнено.

МРИ ФНС по г.Владикавказу в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание НДФЛ в сумме ... рублей. Однако ... истцу поступило определение мирового судьи от ... об отмене судебного приказа.

По настоящее время ответчиком задолженность в размере ... рублей, в том числе задолженность по НДФЛ размере - ... рублей, пеня – ... рублей не погашена.

В судебном заседании представитель истца МРИ ФНС России по г.Владикавказу – Тотров Х.А., действующий на основании доверенности ... от ... заявленное требование поддержал, просил суд его удовлетворить.

Ответчик Кулова Б.И., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание ... не явилась, не просила суд об отложении рассмотрения данного дела, в связи с чем, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к убеждению, что исковое требование МРИ ФНС по г.Владикавказу законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу подп. 8 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

В соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся, в частности, доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

Пунктом 17.1 ст. 217 НК РФ установлено, что доходы, получаемые физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, за соответствующий налоговый период от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика три года и более, а также при продаже иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более, не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения).

Положениями ст. 228 НК РФ определено, что физические лица самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности.

В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и 228 Кодекса. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 Кодекса.

Пунктом 5 ст. 23 НК РФ установлено, что за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с абз. 4 п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка по НДФЛ устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Материалами дела установлено следующее:

Из распечатки МРИ ФНС по г.Владикавказу «...» декларации по форме № 3-НДФЛ ... года (...) по состоянию на ... усматривается, что Куловой Б.И. ... в налоговый орган подана декларация согласно которой она в ... году получила доход в размере ... рублей от реализации недвижимости, налоговая база по НДФЛ составила ... рублей. Сумма НДФЛ по ставке 13 %, подлежащая уплате в бюджет, согласно представленной декларации составила ... рублей.

Согласно представленным истцом справке ... о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, пеням, процентам физических лиц не являющихся индивидуальными предпринимателями по состоянию на ... задолженность Куловой Б.И. по НДФЛ в соответствии со ст. 228 НК РФ составила ... рублей.

Согласно п. 1, 3, 4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно требованию ... об уплате налога, сбора, пени, штрафа у налогоплательщика Куловой Б.И. по состоянию на ... имеется задолженность по НДФЛ исчисляемому по ставке, установленной подп. 1 п. 1 ст. 228 НК РФ – ... рублей, пеня ... рублей. Согласно реестру заказных писем, указанное налоговое требование было направлено ответчику ... года.

Таким образом, судом установлено, что истцом, в адрес Куловой Б.И., направлялось требование № ..., которое ответчиком исполнено не было.

Определением мирового судьи судебного участка № 22 Промышленного МО г.Владикавказа от ... определено: отменить судебный приказ от ... о взыскании с Куловой Б.И. в пользу МРИ ФНС по г.Владикавказу задолженности по уплате налогов и сборов в сумме ... рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, так как мировому судье представлены возражения Куловой Б.И. относительно исполнения требования о взыскании задолженности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которых она основывает заявленное требование. В данном случае Куловой Б.И. не представлены доказательства нарушения порядка исчисления НДФЛ.

Таким образом, учитывая, вышеприведенные нормы закона и неисполнение ответчиком Куловой Б.И. обязанности по уплате НДФЛ в соответствии со ст. 45 НК РФ, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление МРИ ФНС по г.Владикавказу к Куловой Б.И. о взыскании задолженности по НДФЛ и пени по приведённым выше основаниям.

Кроме того, в связи с удовлетворением исковых требований, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика Куловой Б.И. следует взыскать в пользу муниципального бюджета государственную пошлину в размере – ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ... ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░-░░░░░░, ..., ░ ░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ....

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ....

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░