Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
15 июня 2020 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-1419/2020 по административному иску Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области к Потомову ВВ о взыскании задолженности по налогам,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № *** по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Потомову В.В. и просит взыскать с него задолженность (недоимку) по налогу на имущество физических лиц за 2017 год – 366,33 руб., по земельному налогу за 2015 год –580,07 руб., ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Потомов В.В. является налогоплательщиком налогов, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом. Соответственно у налогоплательщика возникла обязанность уплаты вышеуказанных налогов.
Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты указанных сумм, однако, в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных налогов, в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налогов, однако в установленный срок указанные требования об уплате налогов не исполнены. За налогоплательщиком числится задолженность по уплате указанных налогов.
Ранее Межрайонная ИФНС России № *** по Самарской области обращалась к мировому судье судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области, с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от 20.12.2019г., выданный судебный приказ № ***а-3221/2019 от 14.10.2019г. был отменен, разъяснено право на обращение в порядке административного искового производства.
Административный истец – Межрайонная ИФНС России № *** по Самарской области, в письменном ходатайстве просит суд рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.
Административный ответчик – Потомов В.В. возражений относительно рассмотрения настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, а также по существу заявленных требований в суд не представил.
Проверив дело, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц.
Судом установлено, что за Потомовым В.В. зарегистрированы недвижимое имущество и земельный участок.
Межрайонной ИФНС № *** по Самарской области в адрес Потомова В.В. были направлены налоговые уведомления № *** от 04.09.2016г., № *** от 23.08.2018г., № *** от 21.09.2017г., согласно которым ему предлагалось добровольно произвести уплату земельного налога и налога на имущество физических лиц в установленные в уведомлении сроки, однако, уплата указанных выше налогов в установленные сроки Потомовым В.В. произведена не была.
В связи с неисполнением налоговых уведомлений Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области, в адрес Потомова В.В. были направлены налоговые требования № ***, № ***, № ***, которыми также предлагалось погасить имеющуюся задолженность. Однако, административным ответчиком ни в указанные в требовании сроки, ни до настоящего времени задолженность по указанным выше налогам в полном объеме не погашена.
Ранее Межрайонная ИФНС России № *** по Самарской области обращалась к мировому судье судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области, с заявлением о выдаче судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от 20.12.2019г., выданный судебный приказ № ***а-3221/2019 от 14.10.2019г. был отменен, разъяснено право на обращение в порядке административного искового производства.
Налоговые органы как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.
Поскольку, обязанность административного ответчика перед налоговым органом не исполнена, суд полагает административный иск Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области о взыскании задолженности с Потомова В.В. в вышеуказанной сумме- удовлетворить.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ с Потомова В.В. следует взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-181, 290, 293 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Потомова ВВ, <дата> г.р., проживающего по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области: задолженность (недоимку) по налогу на имущество физических лиц за 2017 год – 366,33 руб., по земельному налогу за 2015 год –580,07 руб.
Взыскать с Потомова ВВ госпошлину в госдоход в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней со дня получения копии решения.
Судья: