Решение по делу № 2-2599/2020 от 27.03.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2020 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре Зайцевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2599/2020 по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Ветошкину ФИО5, Фатееву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском мотивируя тем, что 26.02.2014 между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ответчиком заключен кредитный договор которому истец выдал Ответчику кредит в сумме 290 000 рублей на срок по 31.01.2017 включительно с уплатой 13 процентов годовых.

Согласно п. 3.2 Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно не позднее 31-го числа текущего календарного месяца, а последний платеж подлежит внесению не позднее 31.01.2017.

В соответствии с п.2.6 Кредитного договора исполнение обязательств Заемщика также обеспечено поручительством Фатеева ФИО7 на основании договора поручительства от 26.02.2014

В силу ст.363 ГК РФ п.п. 1.3, 3.1 Договора поручительства Поручитель Фатеев И.И. отвечает солидарно с заемщиком перед кредитором.

Решением суда от 27.02.2015 ответчиков взыскана сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 04.12.2014 г.

В связи с тем, что основной долг погашен ответчиками 31.05.2018 года, а задолженность по текущим процентам за пользование кредитом погашена 23.05.2016, то у истца возникло право требовать оплаты:

процентов на просроченный основной долг за период с 05.12.2014 по 31.05.2018 года (дату фактического погашения основного долга);

пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, за период с 05.12.2014 по 31.05.2018 (дату фактического погашения основного долга);

пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 05.12.2014 года по 23.05.2016 года (дату фактического погашения процентов).

В связи с нарушением ответчиком сроков платежей по договору образовалась задолженность по состоянию на 19.03.2020 в размере 671036 руб. 58 коп. из которых: 100252,77 руб. – проценты на просроченный основной долг; 563460,45 руб. пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 7323,26 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9910 руб. 37 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащем образом

В судебное заседание ответчики Ветошкин В.В. и Фатеев И.И. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, в связи, с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, ели иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что 26.02.2014 между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ответчиком заключен кредитный договор , согласно которому истец выдал Ответчику кредит в сумме 290 000 рублей на срок по 31.01.2017 включительно с уплатой 13 процентов годовых.

Согласно п. 3.2 Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно не позднее 31-го числа текущего календарного месяца, а последний платеж подлежит внесению не позднее 31.01.2017.

В соответствии с п.2.6 Кредитного договора исполнение обязательств Заемщика также обеспечено поручительством Фатеева ФИО8 на основании договора поручительства от 26.02.2014

В силу ст.363 ГК РФ п.п. 1.3, 3.1 Договора поручительства Поручитель Фатеев И.И. отвечает солидарно с заемщиком перед кредитором.

Решением суда от 27.02.2015 с ответчиков солидарно взыскана сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 04.12.2014 г. (л.д. 36-37) Решение вступило в законную силу.

В связи с тем, что основной долг погашен ответчиками 31.05.2018 года, а задолженность по текущим процентам за пользование кредитом погашена 23.05.2016, то у истца возникло право требовать оплаты процентов на просроченный основной долг за период с 05.12.2014 по 31.05.2018 года (дату фактического погашения основного долга), пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, за период с 05.12.2014 по 31.05.2018 (дату фактического погашения основного долга), пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 05.12.2014 года по 23.05.2016 года (дату фактического погашения процентов).

В связи с нарушением ответчиком сроков платежей по договору образовалась задолженность по состоянию на 19.03.2020 в размере 671036 руб. 58 коп. из которых: 100252,77 руб. – проценты на просроченный основной долг; 563460,45 руб. пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 7323,26 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Расчет взыскиваемой суммы судом проверен, ответчиками не оспорен (л.д. 33-35).

Истец уведомлял ответчиков о необходимости погашения имеющейся задолженности (л.д. 41-44), но, ни каких мер к погашению задолженности ответчики не предприняли. До настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками возражений по существу заявленных требований не представлено, доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности суду не представлено.

На основании изложенного суд полагает требования о взыскании суммы задолженности подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 9910 руб. 37 коп. (л.д. 14).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ««Газпромбанк» (Акционерное общество) к Ветошкину ФИО9, Фатееву ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ветошкина ФИО11, Фатеева ФИО12 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по состоянию на 19.03.2020 в размере 671036 руб. 58 коп. из которых: 100252,77 руб. – проценты на просроченный основной долг; 563460,45 руб. пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 7323,26 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9910 руб. 37 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Торбик

2-2599/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
"Газпромбанк"
Ответчики
Фатеев Илья Игоревич
Ветошкин Виталий Викторович
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Торбик А.В.
Дело на странице суда
shelkovo.mo.sudrf.ru
27.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2020Передача материалов судье
31.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2020Подготовка дела (собеседование)
06.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2020Судебное заседание
01.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.07.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
27.08.2020Регистрация заявления об отмене заочного решения
25.09.2020Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
19.10.2020Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
01.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее