Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-288/2022 от 25.07.2022

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 19 сентября 2022 года

Красноглинского районный суд <адрес> в составе

председательствующего Арефьевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Степаненко Н.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Секлетова А.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> Бигуна А.О.,

осужденного Афанасьева В.С. посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Афанасьева В. С., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Афанасьев В.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Осужденный Афанасьев В.С. в судебном заседании, участвующий путем видеоконференцсвязи, просил ходатайство удовлетворить заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы.

Представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> в судебном заседании поддержал данную характеристику личности осужденного, полагая, что замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания не целесообразна.

Прокурор считает ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не обоснованным и не находит возможным удовлетворение ходатайства осужденного, имеет неснятые и не погашенные взыскания.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, не уведомили суд об уважительности своей неявки в судебное заседание, не просили об отложении рассмотрения ходатайство осужденного.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно части 4 статьи 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Судом установлено, что Афанасьев В.С. осужден приговором Автозаводского районного суда <адрес> <дата> по ч.1 ст.160, п. «г» ч.3 ст.158 УК, ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом постановления Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока <дата>, окончание срока <дата>, осталось к отбытию 3 месяца 4 дня.

Суд, учитывает, что осужденный отбыл предусмотренный законом срок наказания, необходимый для обращения в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Согласно представленной характеристике, осужденный прибыл в ФКУ ИК-6 05.05.2022г. из ФКУ ЛИУ-4 <адрес>. За время отбывания наказания, в виде лишения свободы, допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, одно из которых на данный момент снято в порядке поощрения. Имеет 1 поощрение от администрации учреждения. При общении с сотрудниками администрации и осужденными не всегда вежлив, ранее допускал употребления жаргонных слов, за что применялись дисциплинарные взыскания. Состоит на обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом, учете не состоит. Мероприятия спортивного и культурно-массового характера посещает под контролем администрации. Мероприятия воспитательного характера посещает, старается делать для себя должные выводы. Требования правил пожарной безопасности, санитарии и личной гигиены старается соблюдать. Внешне опрятен, спальное место содержит в относительной чистоте. В колонии не обучался. По приговору суда имеет средне-специальное образование. На объектах Центра трудовой адаптации осужденных не трудоустроен. Является инвали<адрес> группы. Работу по благоустройству колонии согласно ст. 106 УИК РФ выполняет под контролем администрации. К труду относится посредственно. Дружеские отношения поддерживает с различными категориями осужденных. Отношения с родственниками поддерживает путем получения передач. Общение с родственниками оказывает слабое влияние на осужденного. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал. По приговору суда имеет материальный иск на сумму 15500 рублей, который осужденным не выплачен.

Администрацией учреждения характеризуется посредственно, как не вставший на путь исправления, администрация учреждения не поддерживает замену не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Оснований не доверять представленной администрацией исправительного учреждения характеристики осужденного Афанасьева В.С. не имеется.

В этой связи суд учитывает мнение администрации ФКУ ИК – 6 УФСИН России по <адрес>, представитель которой ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не поддержал, указав, что цели наказания не достигнуты.

Оснований не доверять мнению представителя администрации о преждевременности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания и сомневаться в объективности сведений, изложенных в представленных на осужденного Афанасьева В.С. документах, у суда не имеется, поскольку указанное мнение построено на постоянном наблюдении за осужденным и глубоком анализе его поведения за весь период отбывания наказания и соответствует представленным материалам.

Наличие у осужденного Афанасьева В.С. инвалидности второй группы о состояние здоровья не является достаточным основанием для удовлетворения ходатайство осужденного о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Исправление осужденного представляет собой длительный и активный процесс, оно не может сводиться к пассивному выполнению предусмотренной ст. 11 УИК РФ обязанности соблюдать режим отбывания наказания под угрозой применения мер дисциплинарного воздействия, а должно подтверждаться активными действиями осужденного, направленными на подтверждение факта собственного исправления, в том числе стремлением не подвергаться взысканиям, получать поощрения, трудиться, участвовать в общественной жизни исправительного учреждения.

Таким образом, суд считает, что цели назначенного наказания в настоящее время не достигнуты, поскольку поведение осужденного за весь период отбывания наказания нельзя признать положительным, свидетельствующим о возможности исправления осужденного без изоляции от общества, оставшийся срок может положительно повлиять на исправление осужденного, сформировать у него уважительное отношение к общественным принципам и мотивировать на соблюдение законов.

Вышеуказанные обстоятельства и поведение осужденного, по мнению суда, не свидетельствуют о том, что к нему возможно применить положения статьи 80 УК РФ, так как суд полагает, что цели наказания не могут быть достигнуты путем замены ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Афанасьева В. С., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий Арефьева Н.В.

Копия верна: