Решение по делу № 2-5508/2019 ~ М-4121/2019 от 05.04.2019

Дело № 2-5508/2019

03RS0007-01-2019-004545-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

27 июня 2019 год г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе судьи Ронжиной Е.А.

при секретаре Даутовой А.Ф.

с участием представителя истца Чеховой Е.И., по доверенности от < дата >,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПархоменко ФИО17 к Исмагилову ФИО18, Исмагилову ФИО19, Буденной ФИО20, Исмагиловой ФИО21, Исмагилову ФИО22, Исмагилову ФИО23, Исмагиловой ФИО24 о признании права собственности,

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пархоменко ФИО25 к Исмагилову ФИО26, Исмагилову ФИО27, Буденной ФИО28, Исмагиловой ФИО29, Исмагилову ФИО30, Исмагилову ФИО31, Исмагиловой ФИО32 о признании права собственности –удовлетворить.

Признать за Пархоменко ФИО33 право собственности на ... в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ... 0 кв.м., кадастровый ..., категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек, по адресу: РБ, ....

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республике Башкортостан в течение одного месяца, через Советский районный суд г. Уфы.

Судья Е.А. Ронжина

Дело № 2-5508/2019

03RS0007-01-2019-004545-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 год г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе федерального судьи Ронжиной Е.А.

при секретаре Даутовой А.Ф.

с участием представителя истца Чеховой Е.И., по доверенности от < дата >,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПархоменко ФИО34 к Исмагилову ФИО35, Исмагилову ФИО36, Буденной ФИО37, Исмагиловой ФИО38, Исмагилову ФИО39 Исмагилову ФИО40, Исмагиловой ФИО41 о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Пархоменко О.В. обратилась в суд с иском к Исмагилову ФИО42, Исмагилову ФИО43, Буденной ФИО44, Исмагиловой ФИО45, Исмагилову ФИО46, Исмагилову ФИО47, Исмагиловой Дине Викторовне о признании права собственности. В обоснование исковых требований указала, что земельный участок общей площадью 2091.0 кв.м., кадастровый ..., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек, по адресу: ..., принадлежит на праве общей долевой собственности:

ФИО6 22/300 доли в праве собственности,

ФИО7 15/100 долей в праве собственности,

ФИО2- 5/100 долей в праве собственности,

ФИО8 - 10/100 долей в праве собственности,

ФИО9- 10/100 долей в праве собственности,

ФИО3- 10/100 долей в праве собственности,

ФИО10- 44/300 доли в праве собственности.

Итого 72/100 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 02:55:010711:5, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Указанные выше доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 02:55:010711:5 принадлежат ответчикам на основании решения Советского районного суда ... РБ от < дата >

В решении указано, что право на общую долевую собственность на земельный участок площадью 2091 кв.м., кадастровый ..., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек, находящийся по адресу: РБ, ..., признано за ответчиками в соответствии с долями домовладения.

На указанном выше земельном участке расположены:

жилой дом общей площадью 35,5 кв.м., кадастровый ..., принадлежащий на праве общей долевой собственности: ФИО11, ФИО12, ФИО2, ФИО7, ФИО4, что подтверждается выпиской из ЕГРН;

жилой дом, общей площадью, 46,4 кв.м., кадастровый ..., принадлежащий на праве общей долевой собственности: ФИО6, ФИО10, что подтверждается выпиской из ЕГРН,

жилой дом общей площадью 42,4 кадастровый ..., принадлежащий на праве общей долевой собственности ФИО3, ФИО9, ФИО8, ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ФИО1 21/100 доля в праве собственности жилой дом, общей площадью 42,4 кв.м., кадастровый ... принадлежит на основании договора дарения жилого дома от < дата > Из п. 1 договора следует, что указанная доля в праве собственности была подарена истцу ФИО5. Право общей долевой собственности возникло на основании договора купли – продажи от < дата > и договора дарения о выделении в натуре и перераспределении долей от < дата >

Таким образом, на < дата > (дата решения суда о признании права собственности на земельный участок) ФИО5 являлась сособственником домовладения по адресу: РБ, ..., и имела право на признание за ней доли в праве собственности на земельный участок на тех же основаниях, что и ответчики. Таким образом, доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 02:55:010711:5 истца составляет 7/100 долей в праве.

В связи с чем, истец просит признать право собственности за ней в 7/100 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2091, 0 кв.м., кадастровый ..., категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек, по адресу: РБ, ....

Истец Пархоменко О.В. в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Чехова Е.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Третье лицо Петрова Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ст. 1 Земельного кодекса РФ единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно пункту 4 статьи 35 ЗК РФ отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, за исключением указанных в нем случаев, проводится вместе с земельным участком. Отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.

В соответствии со ст. 15 Земельного Кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Судом установлено, что земельный участок общей площадью 2091, 0 кв.м., кадастровый ..., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек, по адресу: ..., принадлежит на праве общей долевой собственности:

ФИО6 22/300 доли в праве собственности,

ФИО7 15/100 долей в праве собственности,

ФИО2- 5/100 долей в праве собственности,

ФИО8 - 10/100 долей в праве собственности,

ФИО9- 10/100 долей в праве собственности,

ФИО3- 10/100 долей в праве собственности,

ФИО10- 44/300 доли в праве собственности.

Итого 72/100 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 02:55:010711:5, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Указанные выше доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 02:55:010711:5 принадлежат ответчикам на основании решения Советского районного суда ... РБ от < дата > по гражданскому делу ....

В решении указано, что право на общую долевую собственность на земельный участок площадью 2091 кв.м., кадастровый ..., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек, находящийся по адресу: РБ, ..., признано за ответчиками в соответствии с долями домовладения.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На указанном выше земельном участке расположены:

жилой дом общей площадью 35,5 кв.м., кадастровый ..., принадлежащий на праве общей долевой собственности: ФИО11, ФИО12, ФИО2, ФИО7, ФИО4, что подтверждается выпиской из ЕГРН;

жилой дом, общей площадью, 46,4 кв.м., кадастровый ..., принадлежащий на праве общей долевой собственности: Исмагилову ФИО70 ФИО71, Исмагиловой ФИО72, что подтверждается выпиской из ЕГРН,

жилой дом общей площадью 42,4 кадастровый ..., принадлежащий на праве общей долевой собственности Исмагилову ФИО66, Исмагилову ФИО67, Исмагиловой ФИО68, Пархоменко ФИО69, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Пархоменко ФИО65 21/100 доля в праве собственности жилой дом, общей ....м., кадастровый ... принадлежит на основании договора дарения жилого дома от < дата > Из п. 1 договора следует, что указанная доля в праве собственности была подарена истцу Петровой Екатериной Николаевной. Право общей долевой собственности возникло на основании договора купли – продажи от < дата > и договора дарения о выделении в натуре и перераспределении долей от < дата >

Таким образом, на < дата > (дата решения суда о признании права собственности на земельный участок) ФИО5 являлась сособственником домовладения по адресу: РБ, ..., и имела право на признание за ней доли в праве собственности на земельный участок на тех же основаниях, что и ответчики.

Пархоменко ФИО56 принадлежит 21/100 доля в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером ...:258, общей площадью 42, 4 кв.м. ... жилых домов, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 02:55:010711:5 составляет 124,3 кв.м.

Следовательно, доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ... составляет ... долей в праве.

Учитывая изложенное, исковые требования Пархоменко ФИО57 к Исмагилову ФИО58, Исмагилову ФИО59, Буденной ФИО60, Исмагиловой ФИО61, Исмагилову ФИО62, Исмагилову ФИО63, Исмагиловой ФИО64 о признании права собственности обоснованы и подлежат удовлветорению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Пархоменко ФИО48 к Исмагилову ФИО49, Исмагилову ФИО50, Буденной ФИО51, Исмагиловой ФИО52, Исмагилову ФИО53, Исмагилову ФИО54, Исмагиловой ФИО55 о признании права собственности –удовлетворить.

Признать за Пархоменко Ольгой Владимировной право собственности на ... долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ..., 0 кв.м., кадастровый ..., категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек, по адресу: РБ, ....

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республике Башкортостан в течение одного месяца, через Советский районный суд г. Уфы.

Судья Е.А. Ронжина