Определение по делу № 2-702/2013 ~ М-683/2013 от 15.11.2013

Дело № №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар Э.Д-С.,

при секретаре Лопсан-Серен А-Х.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» Республики Тыва к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию и расходов по оплате государственной пошлины, указывая на то, что ФИО1 потребляет электрическую энергию для бытового потребления. Прибор учета электроэнергии в вышеуказанном жилом помещении потребителя установлен ДД.ММ.ГГГГ года, с показаниями 1235 кВт. В ходе контрольной проверки прибора учета, проведенной ДД.ММ.ГГГГ года, в журнале контрольного обхода зафиксированы показания прибора учета 10218 кВт. Оплата за потребленную электрическую энергию потребителем производилась частично. Просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 160 рублей 15 копеек и государственную пошлину в размере 400 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик ФИО1 умерла.

Согласно сведению, выданной органом Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года. Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 умерла до предъявления истцом иска, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность ответчика прекратилась в связи со смертью, а гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

Статьей ст. 220 абз. 7 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно п. 6 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Вывод о возможности правопреемства по рассматриваемому делу делается судом на основании норм материального права и представленных сторонами доказательств возможности перехода прав и обязанностей, т.е. документов подтверждающих наличие у него наследников. Истцом данные доказательства суду не представлены.

При таких обстоятельствах, суд прекращает производство по данному делу в отношении ответчика ФИО1, в связи со смертью.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство дела по иску Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» Республики Тыва к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию и расходов по оплате государственной пошлины, прекратить в связи со смертью.

        Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить представителю истца, что в силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ, истец вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                          Ондар Э.Д-С.