Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-541/2019 от 15.04.2019

                                                                                                №12-541/19

Р Е Ш Е Н И Е

13 августа 2019 года                                                                                                  г. Одинцово

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., рассмотрев жалобу Гусева О.Е. на постановление инспектора ДПС 10 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве Морозова В.П. от 17.01.2019 года о привлечении к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ,

                     У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением инспектора ДПС 10 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве Морозова В.П. от 17.01.2019 года Гусев О.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.

    Гусев О.Е. обратился в Одинцовский городской суд Московской области с жалобой на постановление от 17.01.2019 года, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. В обоснование жалобы указывая на то, что исходя из описательной части решения, единственным доказательством вмененного ему нарушения п.14.1 ПДД РФ являются данные из персонального видеорегистратора «Дозор» лейтенанта полиции Морозова В.П. При составлении протокола данные доказательства ему представлены не были, в связи с чем он обратился в 10 СБ ДПС с ходатайством об ознакомлении с видеозаписью, на которой отсутствуют свидетельства, подтверждающие сам факт совершения им нарушения п.14.1 ПДД РФ.

           Надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства Гусев О.Е. в судебное заседание не явился, с учетом надлежащего извещения суд счел возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

             Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

            Постановлением инспектора ДПС 10 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве Морозова В.П. от 17.01.2019 года Гусев О.Е. признан виновным в том, что он 17 января 2019 года в 18 часов 30 минут по адресу: Московская область, Одинцовский район, 6 км Рублево-Успенского шоссе, управляя транспортным средством «Инфинити QХ56» г.р.з. , в нарушение п.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении.

           Как следует из материалов административного дела, в протоколе об административном правонарушении отражены обстоятельства, установленные в постановлении. Решением заместителя командира 10 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве Панфилова А.А. от 08.02.2019 года, постановлении инспектора ДПС 10 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве Морозова В.П. от 17.01.2019 года оставлено без изменения, поданная на указанное постановление жалоба Гусева О.Е., без удовлетворения. В решении заместитель командира, обосновывая виновность Гусева О.Е. в совершении вышеописанного правонарушения, ссылается на то, что из просмотра персонального видеорегистратора «Дозор» лейтенанта полиции Морозова В.П. установлено, что 17.01.2019 года по адресу: Московская область, Одинцовский район, 6 км Рублево-Успенского шоссе, водитель Гусев О.Е., управляя автомашиной «Инфинити QХ56» г.р.з. , пересекая пешеходный переход создал помеху для движения пешехода, который, как видно из видеозаписи, в момент проезда водителем данного участка дороги находился посередине проезжей части и не мог окончить свое движение не изменяя скорости или направления своего движения.

    Видеозапись не приобщена к материалам административного дела, на запрос суда о ее предоставлении, врио командира дан ответ о том, что она отсутствует в связи с истечением срока хранения.

    Согласно ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и само решение должно быть мотивировано.

      В нарушение требований данной нормы закона, постановление по делу об административном правонарушении не мотивировано, в нем не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, которые в частности были установлены при рассмотрении жалобы Гусева О.Е. на постановление, не указано в чем выразилось правонарушение, кроме того, в постановлении не приведены доказательства виновности Гусева О.Е., на которые ссылается в решении заместитель командира и которые не были представлены в суд в связи с их отсутствием, ввиду истечения срока хранения.

    Таким образом, исходя из того, что постановление не отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, доказательства, на которые ссылается в своем решении заместитель командира в суд не представлены, суд отменяет постановление от 17.01.2019 года в отношении Гусева О.Е.

           Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности истек, данные обстоятельства являются пресекательными, и суд не вправе решать вопрос о виновности либо невиновности лица в совершении административного правонарушения, поэтому производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд,

                                                                 РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС 10 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве Морозова В.П. от 17.01.2019 года, которым Гусев О.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ - отменить, жалобу - удовлетворить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Гусева О.Е. прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Судья                                                                                                     С.А.Журилкина

12-541/2019

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Гусев Олег Евгеньевич
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Журилкина С.А.
Статьи

КоАП: ст. 12.18

Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
15.04.2019Материалы переданы в производство судье
16.04.2019Истребованы материалы
18.06.2019Поступили истребованные материалы
24.07.2019Судебное заседание
13.08.2019Судебное заседание
26.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.08.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее