РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2022 года г.о. Самара
Советский районный суд г Самары в составе:
председательствующего судьи Пряниковой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Красновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2378/2022 по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк" в лице филиала Самарского отделения №6991 к Алексееву В.М., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской областио взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк России»в лице филиала Самарского отделения №6991 обратился в суд с исковым заявлением к Алексееву В.М.(наследнику заемщика) о расторжении кредитного договора № от 04.06.2019, взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.06.2019 в размере 144 975 рублей 79 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 099 рублей 52 копеек.
В обоснование своих требований указано, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного № от 04.06.2019 года выдало Алексеевой Е.Н. кредит в размере117 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9% годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).
В соответствии с п. 3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.
03.06.2019 Алексеевой Е.Н. в 15:26 часов выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.
Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 03.06.2019 в 15:26 часов заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.
Пароль подтверждения введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты подтверждены клиентом простой электронной подписью.
Должником вновь выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными банком индивидуальными условиями кредита.
Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 04.06.2019 в 11:36 часов заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцент оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.
Согласно выписке по счету клиента (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 04.06.2019 в 11.47 часовбанком выполнено зачисление кредита в сумме 117 000 рублей.
Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Согласно п. 6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых.
Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету.
Согласно сведений, полученных с сайта Федеральной нотариальной палаты, Алексеева Е.Н. умерла 08.06.2020, наследственное дело не заведено. Предполагаемым наследником является ответчик.
За период с 05.06.2020 по 17.05.2022 (включительно) образовалась задолженность в сумме 144 975 рублей 79 копеек, в том числе: просроченный основной долг- 103 224 рубля 97 копеек, просроченные проценты - 41 750 рублей 82 копейки.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание представитель истца ПАО "Сбербанк" в лице филиала Самарского отделения №6991 не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял. Согласно просительной части искового заявления просили дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
В судебное заседание ответчик Алексеев В.М.не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
В судебное заседание представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.06.2019 между ПАО "Сбербанк России" и Алексеевой Е.Н. заключен кредитный договор № посредством использования систем "Сбербанк Онлайн" и "Мобильный Банк" с помощью простой электронной подписи, на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях потребительского кредита, являющихся офертой, и Общих условиях предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту "Потребительский кредит".
Из материалов дела следует, что в соответствии с условиями заключенного кредитного договора № от 04.06.2019 заемщику предоставлен кредит в размере 117 000 рублей, на срок 60 месяцев под 19,90 % годовых. Платежи по кредитному договору должны вноситься ежемесячно, аннуитетными платежами в размере 3 093 рублей 28 копеек 4 числа месяца путем перечисления денежных средств со счета плательщика в соответствии с Общими условиями (пункты 6-8 кредитного договора).
Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
08.06.2020 заемщик Алексеева Е.Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 09.06.2020.
После смерти Алексеевой Е.Н. нотариусом г. Самары Белорусцевой И.В. заведено наследственное дело №.
Из наследственного дела № усматривается, что мать наследодателя - Розенбергас Н.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, своим заявлением, удостоверенным нотариусом Белорусцевой И.В., отказалась по всем основаниям от наследования от причитающейся ей доли наследства, оставшегося после смерти Алексеевой Е.Н.Сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется.Свидетельства о праве на наследство на какое-либо имущество не выдавались.
На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершей не исполнены.
Из материалов дела следует, что за период с 05.06.2020 по 17.05.2022 (включительно) по кредитному договору № от 04.06.2019 образоваласьзадолженность в сумме 144 975 рублей 79 копеек, в том числе: просроченный основной долг- 103 224 рубля 97 копеек, просроченные проценты - 41 750 рублей 82 копейки.
Из ответа адресно–справочной службы следует, что Алексеев В.М. по учетам не значится.
Сведений о принадлежности Алексеевой Е.Н. какого-либо имущества в материалах дела отсутствуют.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20).
Согласно ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Исходя из правового анализа положения п. 2 ст. 1153 ГК РФ, с учетом разъяснений содержащихся в вышеназванному Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации следует, что фактическое принятие наследства образуют действия в отношении имущества, которое как минимум должно представлять материальную ценность, а действия наследника в отношении этого имущества должны быть значимыми, образовывать признаки принятия наследником на себя именно имущественных прав умершего.
В ходе рассмотрения дела, установлено, наследственное имущество после смерти Алексеевой Е.Н. не имеется, наследников, в том числе фактически принявших наследство, не имеется. Сведений, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не имеется.
При таком положении, правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ПАО «Сбербанк» суд не находит.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк" в лице филиала Самарского отделения №6991 к Алексееву В.М., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору № от 04.06.2019, заключенному между Публичным акционерным обществом "Сбербанк" и Алексеевой Е.Н., в порядке наследования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено19.09.2022.
Судья Т.Н.Пряникова