Решение по делу № 2-611/2014 ~ М-568/2014 от 12.11.2014

Дело № 2-611/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ пгт Советский

Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Бражника И.С.,

при секретаре Самокоз Н.И.

при участии истца: ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об освобождении от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 об освобождении от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка. Исковое заявление мотивировано тем, что распоряжением Советской РГА в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № 216-р ответчица лишена прав опекуна на сына истца ФИО4, который проживает вместе с отцом. На основании вышеизложенного истец просит освободить его от уплаты алиментов на содержание сына.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик не являлся в судебные заседания, отправил в суд телефонограмму, в которой просила суд рассмотреть дело в её отсутствие и пояснила суду, что исковые требования поддерживает в полном объёме.

Выслушав истца, исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Решением Советского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ с истца в пользу ответчика, взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которого является истец, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).

Распоряжением Советской РГА в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № 216-р отменена опека над малолетним ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 освобождена от обязанностей опекуна ребёнка истца, которая была установлена распоряжением Советской РГА в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № 122-р. (л.д. 5).

В настоящее время малолетний ФИО4 проживает с отцом – истцом по настоящему делу, что подтверждается актом социального инспектирования от ДД.ММ.ГГГГ и актом обследования материально-бытовых условий семьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10).

В соответствии сч.2 ст.114 СК РФ, суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

Судом установлено, что указный период истец не работал по уважительной причине, в связи с нахождением в следственном изоляторе.

Поскольку неуплата истцом алиментов имела место по уважительной причине, в связи с его нахождением в в ФКУ СИЗО <адрес>, а взыскание алиментов производилось ответчиком для получения государственной помощи на содержание ребёнка, у суда имеются основания для освобождения истца от уплаты алиментов, так как в настоящее время ребёнок проживает с истцом. Учитывая тот факт, что опека над малолетним ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отменена распоряжением Советской РГА в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № 216-р, а истцом не предоставлено доказательств проживания ребёнка с ним именно с ДД.ММ.ГГГГ г., суд считает необходимым освободить истца от уплаты алиментов именно с ДД.ММ.ГГГГ г., то есть с даты прекращения опеки ответчика над сыном истца и прекращением получения государственной пошлины на его содержание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ФИО3 об освобождении от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка удовлетворить частично.

Освободить ФИО2 от уплаты алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребёнка: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ выданный Советским районным судом Республики Крым о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ответчика, признать утратившим силу со дня вступления в законную силу настоящего решения.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья И.С.Бражник

2-611/2014 ~ М-568/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Советский районный суд Республики Крым
Судья
Бражник Игорь Сергеевич
Дело на странице суда
sovetskiy--krm.sudrf.ru
12.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2014Передача материалов судье
12.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.11.2014Судебное заседание
25.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2015Дело оформлено
17.03.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее