РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2015 года г. Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Чайкун Н.Г.,
при секретаре Васильевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Панкратьеву Александру Павловичу о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Панкратьеву А.П. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Сбербанк России» предоставило Панкратьеву кредит в сумме <данные изъяты>. Обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком нарушено, платежи вносились не своевременно, не в полном объёме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. долг по кредиту составил <данные изъяты> коп. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, где <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – неустойка за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г.
В судебное заседание истец ОАО «Сбербанк России», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя не направил.
Ответчик Панкратьев А.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит требованиям закона.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Панкратьевым Александром Павловичем.
Взыскать с Панкратьева Александра Павловича в пользу ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца через Рыбинский районный суд Красноярского края.
Судья: Н.Г. Чайкун.