Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1068/2014 ~ М-1021/2014 от 08.07.2014

ДЕЛО № 2-1068/2014

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

28 июля 2014 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Лакеенковой Е.В.,

при секретаре Давыденковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО /данные изъяты/ к Савиной Ю.С. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО /данные изъяты/ (далее - банк) обратился в суд с иском о взыскании долга в сумме 60620,06 рублей по кредитному договору № … от /дата/, заключенного с Савиной Ю.С., сославшись на то, что ответчик с октября 2013 года не в полном объеме исполняет свои обязательства, в связи с чем сложилась задолженность.

В судебное заседание стороны не явились, банк просил рассмотреть дело без его участия, от ответчика вернулось уведомление с истекшим сроком хранения, что суд расценивает как отказ от получения иска. В силу ст. 167 ГПК РПФ считает возможным рассмотреть дело без явки сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил.

/дата/ между банком и Савиной Ю.С. был заключен кредитный договор № … на сумму /данные изъяты/ рублей на сроком 60 месяцев под 0,12 % в день. Кредит был предоставлен на неотложные нужды. Деньги по кредиту были зачислены на счет заемщика в банке №.. . То есть, банк выполнил свои обязательства.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и проценты за его пользование до 22 числа каждого месяца, начиная с /дата/ в соответствии с графиком платежей (п. 3.1.1). В случае несвоевременной оплаты кредита и процентов за пользование должник обязан уплатить банку пеню за каждый день просрочки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. И так как заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, то начисление банком неустойки является законным.

Заемщик с октября 2013 года стала допускать несвоевременную оплату кредита и на 30 июня 2014 года сложилась задолженность в размере 60620 рублей 06 коп, в том числе:

основной долг – 46566,37 рублей;

проценты за пользование кредитом – 7992,81 рублей,

проценты за пользование просроченным кредитом - 430,01 рублей;

пени по просроченному долгу – 1791,71 рублей,

пени по пророченным процентам - 3839,16 рублей.

Банк просит взыскать указанную сумму.

30.06.2014 года в одностороннем порядке банк расторг с ответчиком кредитный договор.

Согласно пункту 3 статьи 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным. Исходя из условий кредитного договора заключенного между сторонами предусмотрено расторжение договора во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Таким образом, исковые требования в части взыскания вышеуказанной суммы задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить в пользу истца, уплаченную им при предъявлении иска в суд госпошлину.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Савиной Ю.С. в пользу ОАО /данные изъяты/:

60620,06 рублей – задолженность по кредитному договору № … от /дата/,

2018,60 рублей - возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в месячный срок через Рославльский городской суд Смоленской области.

Судья:

2-1068/2014 ~ М-1021/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Газэнергобанк"
Ответчики
Савина Юлия Сергеевна
Суд
Рославльский городской суд Смоленской области
Судья
Лакеенкова Елена Васильевна
Дело на странице суда
roslavl--sml.sudrf.ru
08.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2014Передача материалов судье
09.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2014Судебное заседание
28.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2014Дело оформлено
28.08.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее