Дело № 1-560/2012 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
16 августа 2012 года г. Стерлитамак Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Алибаевой А.Р.,
с участием государственного обвинителя транспортного прокурора г. Стерлитамака Исламшина Р.А.,
защитника – адвоката Кожемякина А.В.,
подсудимого Медведева А.В.
при секретаре Гавриловой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Медведева А.В., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
30 мая 2012 года около 15 часов 30т минут Медведев А.В. находясь в заброшенном саду № коллективных садов «<данные изъяты>», расположенных на административной территории города Стерлитамак, осознавая, что действует вопреки установленному порядку, незаконно изготовил наркотическое средство <данные изъяты>, которое поместил в два пузырька, из одного пузырька набрал в шприц однократного применения и употребил внутривенно, оставшуюся часть наркотического средства <данные изъяты> из второго пузырька набрал в этот же шприц и положил в карман куртки надетой на него, шприц однократного применения объемом <данные изъяты> мл с наркотическим средством- <данные изъяты>, затем переложил в правый рукав куртки, где стал его незаконно хранить для личного потребления. В этот же день около 21 часов 30 минут Медведев А.В. находясь на перроне железнодорожного вокзала станции Стерлитамак КБШ ж.д., расположенного на административной территории г. Стерлитамак был задержан сотрудниками ЛОП на станции Стерлитамак и доставлен в комнату полиции, расположенную на железнодорожном вокзале станции Стерлитамак, где в ходе проведения личного досмотра из правого рукава куртки у Медведева А.В. сотрудниками ЛОП на станции Стерлитамак был обнаружен и изъят шприц однократного применения объемом <данные изъяты> мл содержащий жидкость бурого цвета, а также из левого кармана куртки был изъят пустой инсулиновый шприц.
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость объемом <данные изъяты> изъятая у Медведева А.В., является наркотическим средством –смесью, в состав которой входит <данные изъяты> массой сухого остатка <данные изъяты> грамм.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость, изъятая у Медведева А.В., объемом <данные изъяты> мл на момент поведения экспертизы, содержащаяся в шприце однократного применения, содержит наркотическое средство-смесь, в состав которой входит <данные изъяты> масса сухого остатка составила <данные изъяты> грамм.
<данные изъяты>, а также все смеси, в состав которых входит <данные изъяты> независимо от его количества, включены в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации » (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», указанная масса <данные изъяты> грамма наркотического средства- <данные изъяты> является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Медведев А.В. и его адвокат поддержали заявленное в ходе дознания ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый Медведев А.В. пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.
Учитывая, что подсудимый Медведев А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, а также, учитывая то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого Медведева А.В. в совершенном преступлении, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и вынесении в отношении Медведева А.В. обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по делу.
Действия Медведева А.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (в ред. Федерального закона от 07.12.2011г № 420-ФЗ).
При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.
Также суд принимает во внимание, что подсудимый Медведев А.В. не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.
В связи с изменениями в УК РФ ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ совершенное Медведевым А.В. преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.
На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Медведева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.
Обязать Медведева А.В. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию г. Стерлитамак РБ, регулярно являться на регистрацию в дни, назначенные УИИ, без уведомления УИИ не менять место жительства и работы, общественный порядок не нарушать.
Меру пресечения Медведеву А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>-уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РБ через Стерлитамакский городской суд РБ в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, по основаниям, предусмотренным ст.379 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного п.1 ч.1 этой же статьи.
В случае обжалования осужденный вправе в своей жалобе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: А.Р.Алибаева