ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 октября 2016 года г. Семенов
Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Есина В.С.,
с участием государственного обвинителя заместителя Семеновского городского прокурора Борсукова А.Л.,
подсудимого Сиротина А.А.,
защитника в лице адвоката адвокатской конторы Семеновского района Королевой К.А, представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре судебного заседания Петровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Сиротина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Семенов Горьковской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> А <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование средне-специальное, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, судимого
18.05.2016 года Мировым судьей судебного участка № Семеновского судебного района Нижегородской области, по ст.264.1 УК РФ, и назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сиротин А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
11 июня 2016 года в утреннее время, более точное время следствием не установлено, у Сиротина А.А. возник преступный умысел на незаконное приобретение и дальнейшее хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере. С этой целью, Сиротин А.А., находясь на улице около своего дома по адресу: <адрес> «А», действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, с целью незаконного приобретения наркотических средств в крупном размере, через принадлежащий ему сотовый телефон марки «Samsung» зашел в сети интернет на сайт «Legals Bis» в котором увидел объявление о продаже наркотических средств. Далее, Сиротин А.А., с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, написал на указанный в объявлении о продаже наркотических средств, неустановленный в ходе следствия номер телефона, смс сообщение, в котором указал, что желает приобрести наркотическое средство «гашиш» на общую сумму 3 000 рублей. В ответ на данное сообщение, Сиротину А.А., на его сотовый телефон с неустановленного следствием номера телефона пришло смс сообщение от неустановленного следствием лица, в котором был указан неустановленный в ходе следствия номер «киви-кошелька», на который Сиротин А.А., для приобретения наркотических средств, должен был перевести деньги в сумме 3 000 рублей. Для реализации своего преступного умысла, Сиротин А.А., в тот же день, 11 июня 2016 года, в утреннее время, более точное время следствием не установлено, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, с целью приобретения наркотических средств, пришел в торговый центр «Плаза», расположенный по адресу: <адрес>, где через находящийся на 1-ом этаже здания торгового центра, терминал оплаты, перечислил личные денежные средства в сумме 3 000 рублей на неустановленный следствием абонентский номер «киви кошелька», в счет оплаты за заказ наркотических средств. После перечисления денежных средств, около 20 часов 11.06.2016 года, на телефон Сиротина А.А. пришло смс - сообщение от неустановленного в ходе следствия лица о месте нахождения наркотических средств: «г.Н.Новгород <адрес>, стоишь лицом к дому, обходишь дом с левой стороны, возле электрической будки, в крапиве сверток». Сиротин А.А. решил съездить по вышеуказанному адресу с целью забрать заказанные им наркотические средства. В тот же день, 11.06.2016 года, около 20 часов 30 минут, Сиротин А.А. вместе со своим знакомым Назаровым Б.Н., на принадлежащей ему автомашине марки ВАЗ 2112 с государственным регистрационным номером С 306 УХ 52, выехали из г.Семенов в г.Н.Новгород. Около 22 часов 11.06.2016 года, Сиротин А.А. приехал к дому №, расположенному на <адрес> г.Н.Новгорода, где обошел указанный дом с левой стороны, и у заднего правого угла данного дома, в траве увидел сверток прямоугольной формы, обмотанный скотчем коричневого цвета, с наркотическими средствами внутри. Забрав наркотическое средство, Сиротин А.А. положил сверток с наркотическими средствами в карман своих брюк с целью хранения и дальнейшего потребления, после чего с приобретенными наркотическими средствами, на вышеуказанной автомашине вернулся в г.Семенов Нижегородской области. С приобретенными наркотическими средствами, Сиротин А.А. подошел к подъезду своего дома, по адресу: <адрес> «А», где был задержан сотрудниками полиции г.Семенов. После задержания, находясь в здании ОМВД России по Семеновскому г.о., Сиротин А.А., желая избежать привлечения к уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотических средств, попытался избавиться от приобретенного свертка с наркотическими средствами, выбросив его в присутствии понятых и сотрудников полиции, в холле 2-го этажа здания ОМВД России по Семеновскому г.о., расположенного по адресу: <адрес> «Б». В ходе осмотра места происшествия, сверток с наркотическими средствами был изъят сотрудниками полиции.
Согласно заключению эксперта №Э от 18.08.2016 года, вещество в двух полимерных пакетиках (объекты №№ 1, 2), представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные являются наркотическим средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Росийской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № (в редакции постановления Правительства РФ от 09.12.2014 года №). Вещество в полимерном пакетике (объект №), представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическим средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Росийской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № (в редакции постановления Правительства РФ от 30.10.2010 г. №).
Масса вещества (смеси) (объекта №), представленного на экспертизу составила 2,26 грамма.
Масса вещества (смеси) (объекта №), представленного на экспертизу составила 24,74 грамма.
Масса вещества (смеси) (объекта №), представленного на экспертизу составила 0,491 грамма.
Масса вещества (смеси) (объекта №), представленного на исследование, согласно справки о результатах исследования №И от 12.06.2016 года специалиста, гл.эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области Брагинской Л.С. составила 2,32 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 01.10. 2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.
Масса вещества (смеси) (объекта №), представленного на исследование, согласно справки о результатах исследования №И от 12.06.2016 года специалиста, гл.эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области Брагинской Л.С. составила 24,86 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 01.10. 2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.
Масса вещества (смеси) (объекта №), представленного на исследование, согласно справки о результатах исследования №И от 12.06.2016 года специалиста, гл.эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области Брагинской Л.С. составила 0,500 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 01.10. 2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером.
Подсудимый Сиротин А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый Сиротин А.А. обвиняется в совершении преступления, квалифицированного по ч.2 ст.228 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание до десяти лет лишения свободы. Подсудимый согласен с обвинением, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому Сиротину А.А. разъяснены.
Государственный обвинитель заявил о своем согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства по делу.
Защитник ходатайство Сиротина А.А. о рассмотрении дела в особом порядке поддерживает.
В связи с этим суд считает возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд квалифицирует действия подсудимого Сиротина А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Суд считает, что обвинение, предъявленное Сиротину А.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
При назначении наказания подсудимому Сиротину А.А. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Подсудимый Сиротин А.А. совершил тяжкое преступление, судим, по месту регистрации и проживания по адресу: <адрес> «А» <адрес>, участковым уполномоченным полиции Груздевым А.А. характеризуется удовлетворительно. /л.д.183/, по месту регистрации и проживания по адресу: <адрес> «А» <адрес>, соседями характеризуется положительно /л.д.119-121/, под наблюдением у врача нарколога ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» не состоит /л.д.191/, под наблюдением у врача психиатра ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» не состоит /л.д.192/, ранее привлекался к административной ответственности /л.д.184-186/.
Обстоятельств, смягчающим наказание Сиротина А.А. в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ суд признает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.
С учетом данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, учитывая смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным при назначении наказания применить ст.73 УК РФ – условное осуждение, с учетом ст.62 ч. 5 УК РФ.
Оснований для применения к подсудимому Сиротину А.А. ст.64, ст.15 ч.6 УК РФ, а также дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не находит.
Меру пресечения подсудимому Сиротину А.А. до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: коробку из-под чая «Гринфилд» с наркотическими веществами ММВ (N) - весом 2,2 грамма, ММВ (N) - весом 24,57 грамма и PVP весом 0,451 грамма - следует уничтожить, сотовый телефон марки «Samsung» в чехле с находящейся в нем сим картой абонента «Биллайн» - следует передать по принадлежности Сиротину А.А., два конверта со смывами с рук Сиротина А.А. - следует хранить при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сиротина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с учетом ст. 62 ч. 5 УК РФ - четыре года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии с ч.1,3 ст.73 УК РФ назначенное наказание - лишение свободы, считать условным с испытательным сроком четыре года.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Сиротина А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, регулярно являться на регистрацию, не совершать административных правонарушений.
Меру пресечения Сиротину А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства – коробку из-под чая «Гринфилд» с наркотическими веществами ММВ (N) - весом 2,2 грамма, ММВ (N) - весом 24,57 грамма и PVP весом 0,451 грамма - уничтожить, сотовый телефон марки «Samsung» в чехле с находящейся в нем сим картой абонента «Биллайн» - передать по принадлежности Сиротину А.А., два конверта со смывами с рук Сиротина А.А. - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения (с ограничениями, предусмотренными ст.317 УПК РФ), а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья В.С. Есин