ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 января 2019 года город Уфа
Судья Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Киекбаева А.Г., изучив исковое заявление САО «Н» к ШМС о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,
у с т а н о в и л :
САО «Н» обратилось в суд с иском к ШМС о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, истцу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков заявления.
Однако, в срок, установленный судом, недостатки, указанные в определении, не устранены, а именно не представлены копии приложений к иску для для ответчика и третьего лица ( акт о страховом случае №, свидетельство о госрегистрации транспортного средства на СРР, экспертное заключение №, экспертное заключение №, акт о страховом случае №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о госрегистрации транспортного средства на ТТР, экспертное заключение №, кроме справок о ДТП и платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ). В силу ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Таким образом, учитывая, что обстоятельства послужившие оставлению искового заявления без движения устранены не в полном объеме, суд возвращает заявление.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░» ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░