Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-611/2018 ~ М-552/2018 от 08.08.2018

Дело 2-611/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2018г.                                 г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Сиренева М.И., при секретаре Шемякиной Е.А., с участием представителя ответчицы Федоровой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Молчановой Юлии Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Публичное акционерное общество Коммерческий банк «Восточный» (далее – Банк) обратилось с иском к Молчановой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 14/7045/00000/400354 от 05.09.2014г. в сумме 230002 руб. 75 коп., в том числе основной долг 120043 руб. 32 коп. и проценты за пользование деньгами в сумме 109959 руб. 43 коп.

Иск предъявлен по тем основаниям, что 05.09.2014г. Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк», сокращенное наименование, согласно учредительных документов ПАО КБ «Восточный», заключило с ответчицей кредитный договор № 14/7045/00000/400354 (договор кредитования). Договор заключен на основании ст. 428, 432, 435, 458 ГК РФ в оферто- акцептовой форме. В заявлении – Анкете о выдаче кредита ответчица приняла условия пользования кредитом, обслуживания банковской карты, условия страхования.

Банк предоставил ответчице Молчановой Ю.В. кредит в сумме 147275,00 руб. на срок 36 месяцев или до 05.09.2017г. с выплатой процентов за пользование деньгами в размере 29,5 % годовых, установлена полная стоимость кредита (ПСК) 33,81 % годовых. Ежемесячный платеж по договору (Аннуитент) установлен 6213, 00 руб. 5 числа каждого месяца. На основании заявления Банк открыл счет № на имя ответчицы, выдал банковскую карту Visa Classic/Visa Instant Issue, на которую перечислена кредитная сумма.

В обеспечение исполнения обязательств предусмотрена уплата штрафа.

При сумме кредита от 25 000 до 50 000 руб. штраф за нарушение сроков очередности погашения кредита 590 руб.

При сумме кредита от 50001 до 100 000 руб. установлен штраф за нарушение сроков погашения долга за факт образования задолженности один раз -600 руб., два и более раз -1000 руб.

При сумме кредита от 100 001 до 200 000 руб. за факт образования задолженности один раз 800 руб., за два раза - 1300 руб., 3 и более раз 1800 руб.

При сумме кредита от 200001 до 500 000 руб. за факт образования задолженности один раз -1000 руб., за 2 раза - 1500 руб., 3 и более раз 2000 руб.

Ответчица приняла обязательства 5- го числа каждого месяца выплачивать кредит и проценты в размере не ниже минимального обязательного платежа (МОП). Заемщик не исполняет своих обязательств, неоднократно допускала просрочку исполнения обязательств. Требование Банка о досрочном погашении суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом не предприняла никаких действий.

В судебное заседание представитель Банка не явился, о его проведении извещен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка, на иске настаивает.

Ответчица Молчанова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о его проведении извещена, доверила представлять интересы представителю.

Представитель Федорова Е.С. в судебном заседании иск признала частично. Признала требования банка о взыскании основного долга в сумме 120043 руб. 32 коп.

Признала требования о взыскании процентов за пользование деньгами частично в сумме 76432 руб. 08 коп. В остальной части требования о взыскании процентов за пользование деньгами за пределами суммы 76432 руб. 08 коп. или в сумме 63673, 85 руб. не признала. По существу требование о взыскании суммы 63673 руб. 85 коп., как это следует из п. 9 расчета суммы задолженности является неустойкой, размер которой может быть снижен по ходатайству ответчицы. Представитель просит сумму неустойки снизить до разумных пределов на основании ст. 333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Статьей 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Статьей 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям, то при нарушении срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела, 05.09.2014г. Банк заключил с ответчицей Молчановой Ю.В. кредитный договор № 14/7045/00000/400354 от 05.09.2014г.

Договор заключен на основании ст. 428, 432, 435, 458 ГК РФ в оферто- акцептовой форме. В заявлении – Анкете о выдаче кредита приняла условия пользования кредитом, обслуживания банковской карты, условия страхования. На основании заявления Банк открыл лицевой счет № на имя ответчицы, выдал банковскую карту Visa Classic/Visa Instant Issue, на которую перечислена сумма 147275 руб..

Договором установлены следующие условия кредитования.

Банк предоставил ответчице Молчановой Ю.В. кредит в сумме 147275,00 руб. на срок 36 месяцев или до 05.09.2017г. с выплатой процентов за пользование деньгами в размере 29,5 % годовых, полная стоимость кредита (ПСК) 33,81 % годовых. Ежемесячный платеж по договору 6213, 00 руб. 5 числа каждого месяца. (Аннуитент).

В обеспечение исполнения обязательств предусмотрена уплата штрафа.

При сумме кредита от 25 000 до 50 000 руб. штраф за нарушение сроков очередности погашения кредита 590 руб. При сумме кредита от 50001 до 100 000 руб. установлен штраф за нарушение сроков погашения долга за факт образования задолженности один раз -600 руб., два и более раз -1000 руб. При сумме кредита от 100 001 до 200 000 руб. за факт образования задолженности один раз 800 руб., за два раза - 1300 руб., 3 и более раз 1800 руб. При сумме кредита от 200001 до 500 000 руб. за факт образования задолженности один раз -1000 руб., за 2 раза - 1500 руб., 3 и более раз 2000 руб.

Из содержания кредитной истории (выписки из лицевого счета) следует, что ответчица неоднократно допускала просрочку исполнения обязательств. Исполнение обязательств по договору прекратила 06.05.2016г. по состоянию на 09.07.2018г. сохраняется задолженность по основному долгу 120043, 32 руб., уплате срочных процентов за пользование деньгами 46346, 76 руб., просроченных процентов за пользование кредитом в сумме 63612, 67 руб. Срок исполнения обязательств по возврату заемных средств, уплате процентов за пользование деньгами истек 05.09.2017г.

Требования Банка возвратить задолженность по кредиту ответчица не исполнила.

Определением Мирового судьи судебного участка №1 Медвежьегорского района Республики Карелия на основании заявления Молчановой Ю.В. судебный приказ № 2-857/2018г. от 03.05.2018г. о взыскании задолженности по кредитному договору № 14/7045/00000/400354 от 05.09.2014г. в сумме 220688 руб. 71 коп. отменен.

Таким образом, требования Банка о возврате выданного кредита, процентов за пользование деньгами и взыскания процентов за просрочку уплаты процентов и основного долга обоснованы. Эти требования основаны как на законе, так и на договоре, который заключен сторонами с соблюдением требований ст. ст. 819, 820 ГК РФ. У суда нет оснований сомневаться в достоверности содержания кредитной истории и расчете задолженности по процентам.

Правила статьи 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Оснований для снижения неустойки суд не усматривает. Из содержания расчета сумм задолженности по состоянию на 09.07.2018г. следует, что за период 06.09.2014г. по 05.09.2017г. Банком были начислены к уплате плановые проценты за пользование кредитом в сумме 46346, 76 руб., а за период с 07.04.2015г. по 09.07.2018г. на суммы просроченного основного долга проценты за пользование деньгами в сумме 63612, 67 руб. Всего 109959 руб. 43 коп. по ставке 29,5 % годовых. Штрафные санкции не начислялись.

По условиям договора ответчица должна уплачивать проценты за пользование деньгами по ставке 29,5% годовых, как плановые проценты за пользование кредитными средствами, так и просроченные проценты за пользование деньгами с учетом размеров сумм основного долга. Просроченные проценты начислены с учетом продолжительности и размера основного долга просрочку уплаты которого ответчица допустила. Представитель ответчицы без достаточных оснований начисленные суммы за пользование деньгами в сумме 63673, 85 руб. отнес к штрафным санкциям. Штрафные санкции за просрочку исполнения обязательств в виде фиксированных сумм Банк не начислял, требований к уплате не заявлял.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчицы Молчановой Ю.С. подлежат расходы, понесенные Банком в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска в сумме 5500,03 руб.

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Молчановой Юлии Васильевны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № 14/7045/00000/400354 от 05.09.2014г. основной долг 120043 руб. 32 коп., проценты за пользование деньгами 109959 руб.43 коп., всего 230002 руб. 75 коп.

Взыскать с Молчановой Юлии Васильевны в пользу ПАО КБ «Восточный» возврат госпошлины 5500 руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца c момента составления текста решения в окончательной форме.

Судья                                         М.И. Сиренев

Решение в окончательной форме составлено 10.09.2018г.