Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-20/2021 от 10.02.2021

дело № 4/13-20/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кочубеевское                     15 марта 2021 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пожидаевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Назаренко Н.Г.,

с участием:

осужденного Захарченко А.С., участвующего посредством видеоконференц-связи,

адвоката Меремкуловой Д.А., действующей в интересах осужденного, представившей удостоверение № 2730 от 15.10.2012 года и ордер № Н 232230 от 15.03.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Захарченко А.С. о приведении приговора в соответствие изменениям законодательства,

УСТАНОВИЛ:

24.11.1998 приговором Промышленного районного суда г.Ставрополя Захарченко А.С. осужден по:

- п.п. «а,б,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа;

- п.п. «а,б» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- ч. 1 ст. 167 УК РФ к 1 году лишения свободы;

-ч. 2 ст. 325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства.

На основании ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний Захарченко А.С. окончательно назначено наказание 3 года 06 месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании п. 5 ст. 74 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию назначенному по настоящему приговору с наказанием, назначенным по предыдущему приговору, окончательно Захарченко А.С. назначено наказание 4 года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Захарченко А.С. исчислен с 22.10.1997.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Захарченко А.С. оставлена прежняя.

Приговор вступил в законную силу 02.12.1998.

07.12.1999 постановлением Ленинского районного суда г. Ставрополя освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 14 дней.

13.09.2001 приговором Промышленного районного суда г.Ставрополя (с учетом изменений от 13.09.2011 и от 03.09.2004) Захарченко А.С. осужден по:

- ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 165 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно Захарченко А.С. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Захарченко А.С. исчислен с 21.07.2001.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена прежней заключение под стражей.

Приговор вступил в законную силу 21.09.2001.

13.10.2004 освобожден по отбытию срока назначенного наказания.

27.05.2005 приговором Ленинского райсуда г. Ставрополя (с учетом изменений от 03.11.2011 и от 23.04.2018) Захарченко А.С. осужден по ч.2 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ, а также в редакции ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 3 года.

18.08.2006 приговором Октябрьского районного суда г. Ставрополя (с учетом изменений от 03.11.2011 и от 23.04.2018) Захарченко А.С. осужден:

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ (по эпизоду 31.01.2006 в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ и ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ и 28.12.2013 №431-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду 02.02.2006 в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ и ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ и 28.12.2013 №431-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду 26.02.2006 в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ и ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ и 28.12.2013 №431-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду 11.03.2006 в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ и ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ и 28.12.2013 №431-ФЗ) к 11 месяцам лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду 19.03.2006 в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ и ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ и 28.12.2013 №431-ФЗ) к 11 месяцам лишения свободы;

- по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду 03.04.2006 в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ и ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ и 28.12.2013 №431-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду 15.04.2006 в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ и ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ и 28.12.2013 №431-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Захарченко А.С. по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца без ограничения свободы. Согласно ст. 74 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ) условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Ставрополя от 27.05.2005 отменено.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частичного присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 27.05.2005 и окончательно по совокупности приговоров Захарченко А.С. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена прежней.

Срок отбывания наказания исчислен с 25.04.2006.

Приговор суда вступил в законную силу 29.08.2006.

18.11.2008 постановлением Ленинского районного суда Ставропольского края года освобожден 30.12.2008 условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 6 дней.

26.05.2010 приговором Октябрьского районного суда г. Ставрополя (с учетом изменений от 03.11.2011 и 23.04.2018) Захарченко А.С. осужден:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду 20.03.2005 в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ и ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ и 28.12.2013 №431-ФЗ) к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду 17.02.2009 в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в начале марта 2009 в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ и ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ и 28.12.2013 №431-ФЗ) к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду 09.03.2009 в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ и ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ и 28.12.2013 №431-ФЗ) к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в 02 часа 00 минут 25.03.2009 в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ и ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ и 28.12.2013 №431-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа;

- ч. 3 ст. 309 УК РФ (по эпизоду в 20 часов 15 минут 25.03.2009 в редакции ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ и 28.12.2013 №431-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду 29.03.2009 в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ и ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ и 28.12.2013 №431-ФЗ) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду 28.03.2009 года-31.03.2009 в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ и ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ и 28.12.2013 №431-ФЗ) к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду мошенничества в конце марта 2009 в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ и ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ и 28.12.2013 №431-ФЗ) к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в марте 2009 в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ и ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ и 28.12.2013 №431-ФЗ) к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в начале апреля 2009 в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ и ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ и 28.12.2013 №431-ФЗ) к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в начале апреля 2009 в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ и ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ и 28.12.2013 №431-ФЗ) к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в апреле 2009 в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26- ФЗ и ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ и 28.12.2013 №431-ФЗ) к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в апреле 2009 года в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ и ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ и 28.12.2013 №431-ФЗ) к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в конце апреля – начале мая 2009 в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ и ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ и 28.12.2013 №431-ФЗ) к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в начале мая 2009 в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду 03.05.2009 в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ и ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ и 28.12.2013 №431-ФЗ) к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду 13.05.2009 в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ и ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ и 28.12.2013 №431-ФЗ) к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в середине мая 2009 в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ и ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ и 28.12.2013 №431-ФЗ) к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду 27.05.2009 в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ и ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ и 28.12.2013 №431-ФЗ) к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду 29.05.2009 в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ и ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ и 28.12.2013 №431-ФЗ) к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в мае 2009 в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ и ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ и 28.12.2013 №431-ФЗ) к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду 26.05.2009 в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ и ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ и 28.12.2013 №431-ФЗ) к 1 году 7 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно Захарченко А.С. назначено по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч.7 ст. 79 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ) Захарченко А.С. отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Ленинского районного суда г.Ставрополя от 18.11.2008.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 18.08.2006 и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения – содержание под стражей до вступления приговора в законную силу оставлена прежней.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 29.05.2009.

Зачтено в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с 29.05.2009.

Приговор суда вступил в законную силу 07.06.2010.

05.07.2010 приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя (с учетом изменений от 06.10.2010, а также от 03.11.2011 и 23.04.2018) Захарченко А.С. осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ и ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ и 28.12.2013 №431-ФЗ) к 1 году 7 месяцам лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию по совокупности преступлений к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 26 мая 2010 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяца без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена прежней в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислен с 29.05.2009.

Приговор суда вступил в законную силу 06.10.2010.

28.08.2013 освобожден по отбытию наказания.

02.02.2015 приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя (с учетом изменений от 15.04.2015) Захарченко А.С. осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении Захарченко А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу изменена на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания Захарченко А.С. постановлено исчислять с 02.02.2015.

Приговор суда вступил в законную силу 15.04.2015.

27.08.2015 освобожден по амнистии.

02.02.2017 приговором Лефортовского районного суда г. Москвы Захарченко А.С. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 02.02.2017.

Зачтено в срок отбытия наказания нахождение Захарченко А.С. под стражей с момента фактического задержания с 16.07.2016 по 01.02.2017.

Мера пресечения Захарченко А.С. оставлена прежней – в виде заключения под стражу.

Приговор суда вступил в законную силу 18.02.2017.

Постановлением 23.04.2018 приговор Лефортовского районного суда г. Москвы от 02.02.2017 оставлен без изменения.

15.05.2018 освобожден по отбытию срока наказания.

17.07.2020 приговором Черемушкинского районного суда г. Москвы Захарченко А.С. осужден по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено время содержания Захарченко А.С. под стражей с 17.07.2020 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Приговор суда вступил в законную силу 25.08.2020.

Осужденный Захарченко А.С. обратился в Кочубеевский районный суд Ставропольского края с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие изменениями, внесенными Федеральными законами РФ и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В судебном заседании осужденный Захарченко А.С. поддержал свое ходатайство и настаивал на его удовлетворении.

Адвокат Меремкулова Д.А. поддержала ходатайство осужденного Захаренко А.С. о приведении приговоров в соответствие с изменениями законодательства.

Прокурор Кочубеевского района Ставропольского края в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом был извещен о дате, месте и времени судебного заседания. Каких-либо ходатайств от прокурора о проведении судебного заседания с его непосредственным участием или об отложении судебного заседания, в суд не поступало. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материал по ходатайству, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии со статьей 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказания или иным образом улучшающий положение лица совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть, распространяется на лиц совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе, на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Частью 3 ст. 396 УПК РФ и п. 13 ч.1 ст.397 УПК РФ предусмотрено разрешение судом, по месту отбывания наказания осужденным вопроса об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По смыслу положений ч.1 и ч.2 ст.10 УК РФ, в их взаимосвязи, в случае смягчения того или иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, вопрос о применении либо не применении положений ст.10 УК РФ следует решать, исходя не только из самого факта смягчения наказания, но и учитывать фактическое положение осужденного.

Из содержания пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» следует, что, решая вопрос о смягчении наказания осужденному вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, суд основывает постановление только на обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу приговором суда, назначившего наказание, и не вправе оценивать правильность применения этим судом уголовного закона.

Если в ходе рассмотрения ходатайства осужденного либо представления уполномоченных органов или должностных лиц будет установлено, что изданный закон не улучшает положение осужденного, то суд выносит постановление об отказе в удовлетворении такого ходатайства или представления.

Требования п.13 ст.397 УПК РФ не возлагают обязанностей на осужденных, обратившихся в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие изменениям законодательства, указывать соответствующие Федеральные законы.

Согласно сведениям из ИЦ ГУМВД России по СК, ранее приговоры, вынесенные в отношении Захарченко А.С., не приводились в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, однако в Уголовный кодекс РФ было внесено значительное число изменений, в связи с чем суд считает необходимым рассмотреть ходатайство осужденного по существу с учетом этих изменений.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Оснований для приведения приговоров Промышленного районного суда г.Ставрополя от 24.11.1998; Промышленного районного суда г.Ставрополя от 13.09.2001 (с учетом изменений от 13.09.2011 и от 03.09.2004); Ленинского райсуда г. Ставрополя от 27.05.2005 (с учетом изменений от 03.11.2011 и от 23.04.2018); Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 18.08.2006 (с учетом изменений от 03.11.2011 и от 23.04.2018); Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 26.05.2010 (с учетом изменений от 03.11.2011 и 23.04.2018); Промышленного районного суда г. Ставрополя от 05.07.2010 (с учетом изменений от 06.10.2010, а также от 03.11.2011 и 23.04.2018); Промышленного районного суда г. Ставрополя от 02.02.2015 (с учетом изменений от 15.04.2015) не имеется, так как на момент подачи вышеуказанного ходатайства судимости про данным приговорам являются погашенными.

Приговор Лефортовского районного суда г. Москвы от 02.02.2017.

Федеральным законом от 03 июля 2018 года №186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесены изменения, согласно которым статья 72 УК РФ дополнена частью 3.1 следующего содержания: «Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьй.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за:

а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима;

б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении».

Из материалов дела усматривается, что до вынесения приговора Лефортовского районного суда г. Москвы от 02.02.2017 в отношении Захарченко А.С. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Осужден он данным приговором к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен с 02.02.2017.Зачтено в срок отбытия наказания нахождение Захарченко А.С. под стражей с момента фактического задержания с 16.07.2016 по 01.02.2017. Приговор суда вступил в законную силу 18.02.2017. Постановлением 23.04.2018 приговор Лефортовского районного суда г. Москвы от 02.02.2017 оставлен без изменения.

Таким образом, оснований для перерасчета срока осужденному Захарченко А.С. по приговору Лефортовского районного суда г. Москвы от 02.02.2017 не усматривается.

Приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 17.07.2020.

Изучив материалы дела, суд усматривает, что приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 17.07.2020 в отношении Захарченко А.С. был вынесен после вступления в законную силу Федерального закона №420 от 07.12.2011 года, в том числе после изменений вступившими в законную силу 01.01.2017 года, а также Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ.

Кроме того, как следует из п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20.12.2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», в тех случаях, когда новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, не применен судом, постановившим приговор, такой вопрос не может быть рассмотрен по правилам, установленным главой 47 УПК РФ.

Оснований для приведения приговора Черемушкинского районного суда г. Москвы от 17.07.2020 года в соответствии с действующим законодательством не имеется.

Иными Федеральными законами РФ изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, внесено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, ст.10 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по ходатайству осужденного Захарченко А.С. о приведении приговоров Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ); Ленинского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ); Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ); Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ); Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений от ДД.ММ.ГГГГ, а также от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ); Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений от ДД.ММ.ГГГГ); Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие изменениями, внесенными Федеральными законами РФ и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ – прекратить.

В удовлетворении ходатайства осужденного Захарченко А.С. о приведении приговора Лефортовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие изменениями, внесенными Федеральными законами РФ и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ – отказать.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кочубеевский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Судья                                     Е.А. Пожидаева