О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 декабря 2019 года г. Тула
Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Шаховцева В.В.,
при секретаре Алексеенко С.В.,
с участием:
представителя истца Ямщикова А.Б. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Князева А.Ю.,
ответчиков Шамрайчука С.В. и Герасимова А.Б.,
адвоката ответчиков Шамрайчука С.В. и Герасимова А.Б. по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Кучеровской Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании № 2 Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-2475/2019 по иску Ямщикова Андрея Борисовича к Шамрайчуку Сергею Витальевичу, Герасимову Александру Борисовичу о взыскании суммы долга, судебных расходов,
установил:
Ямщиков А.Б. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Шамрайчука С.В. в свою пользу:
- 245 856 рублей, проценты в соответствии с условиями договора в размере 12 080 рублей 75 копеек, государственную пошлину в размере 5 779 рублей 37 копеек.
Также Ямщиков А.Б. просил взыскать с Герасимова А.Б. в свою пользу:
- 245 856 рублей, проценты в соответствии с условиями договора в размере 12 080 рублей 75 копеек, государственную пошлину в размере 5 779 рублей 37 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Ямщикова А.Б. по доверенности Князев А.Ю. снизил размер исковых требований к Герасимову А.Б. до 184 392 рублей, к Шамрайчуку С.В. до 179 270 рублей, аргументируя снижение исковых требований частичной оплатой долга, о чем представил соответствующее заявление.
В судебном заседании представитель истца Ямщикова А.Б. по доверенности Князев А.Ю., ответчики Шамрайчук С.В. и Герасимов А.Б. пришли к единому мнению о необходимости заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, представили суду заявления, содержащие просьбу об утверждении условий мирового соглашения.
Согласно достигнутого сторонами мирового соглашения:
«Мы, истец Ямщиков Андрей Борисович, в лице своего представителя Князева Андрея Юрьевича, действующего на основании доверенности, с одной стороны, и ответчики Шамрайчук Сергей Витальевич и Герасимов Александр Борисовичу, с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-2475/2019 по иску Ямщикова Андрея Борисовича к Шамрайчуку Сергею Витальевичу и Герасимову Андрею Борисовичу о взыскании задолженности по договору займа,
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ в целях мирного урегулирования спора заключили мировое соглашение, по условиям которого:
1. Ответчик Шамрайчук Сергей Витальевич признает заявленные истцом требования на сумму 158 300 рублей.
2. Ответчик Герасимов Александр Борисович признает заявленные истцом требования на сумму 163 422 рублей.
3. Истец Ямщиков Андрей Борисович отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика суммы долга и процентов за пользование суммой основного долга в сумме, превышающей 158 300 рублей (в отношении Шамрайчука С.В.) и в сумме, превышающей 163 422 рублей (в отношении Герасимова А.Б.)
3. Стороны договорились о погашении ответчиками суммы задолженности перед истцом по мировому соглашению ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ равными долями в течение трех месяцев, а именно:
- Герасимов А.Б. погашает по 54 474 рублей ежемесячно;
- Шамрайчук С.В. погашает по 52 767 рублей ежемесячно.
4. С утверждением судом настоящего мирового соглашения обязательство, возникшее из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, прекращается в полном объеме.
Судебные расходы по оплате госпошлины и помощи представителя сторонами друг другу не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их понесла.
5. Соглашение о примирении сторон вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
6. Настоящее соглашение о примирении соответствует закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Настоящее соглашение о примирении составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один из которых приобщается к материалам дела».
Представитель истца Ямщикова А.Б. по доверенности Князев А.Ю., ответчики Шамрайчук С.В., Герасимов А.Б. просили утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу, пояснив, что достигнутое мировое соглашение регламентирует весь объем спорных правоотношений по настоящему гражданскому делу, включая судебные расходы.
Текст мирового соглашения и порядок его исполнения им понятен.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Условия мирового соглашения выражены письменно и приобщены к материалам дела.
Представителю истца Ямщикова А.Б. по доверенности Князеву А.Ю., ответчикам Шамрайчуку С.В., Герасимову А.Б. судом под роспись было разъяснено, что согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Лицам, участвующим в деле, также было разъяснено под роспись, что согласно ст. ст. 220, 221 ГПК РФ в случае утверждения мирового соглашения производство по гражданскому делу будет прекращено, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Так же им было разъяснено, что в случае добровольного неисполнения сторонами условий достигнутого мирового соглашения, они могут исполняться принудительно, в порядке, установленном Федеральным законом РФ «Об исполнительном производстве».
Представитель истца Ямщикова А.Б. по доверенности Князев А.Ю., ответчики Шамрайчук С.В., Герасимов А.Б. пояснили, что нормы законодательства им понятны, мировое соглашение подписано ими добровольно и осознано.
Ответчики также указали, что мировое соглашение заключено им после консультаций с адвокатом Кучеровской Т.В., представляющей их интересы.
Представитель истца Ямщикова А.Б. по доверенности Князев А.Ю. указал, что доверенность, на основании которой он действует, не отменена и не изменена.
Адвокат Кучеровская Т.В., представляющая интересы ответчиков, просила
утвердить достигнутое мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Суд приходит к выводу, что достигнутое сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является инструментом разрешения возникшего между сторонами спора, отражает принцип диспозитивности гражданского процесса.
Стороны нашли взаимоприемлемый выход из длительно существовавшей конфликтной ситуации, реализовали своё право на заключение мирового соглашения, предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, их волеизъявление было добровольным и осознанным.
Доверенность, выданная истцом Ямщиковым А.Б. Князеву А.Ю., предусматривает его право на заключение мирового соглашения от имени своего доверителя.
В связи с изложенным, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
I. Утвердить мировое соглашение, заключенное 25 декабря 2019 года между представителем истца Ямщикова Андрея Борисовича по доверенности Князевым А.Ю. и ответчиками Шамрайчуком Сергеем Витальевичем, Герасимовым Александром Борисовичем.
Согласно достигнутого сторонами 25 декабря 2019 года мирового соглашения:
«Мы, истец Ямщиков Андрей Борисович, в лице своего представителя Князева Андрея Юрьевича, действующего на основании доверенности, с одной стороны, и ответчики Шамрайчук Сергей Витальевич и Герасимов Александр Борисовичу, с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-2475/2019 по иску Ямщикова Андрея Борисовича к Шамрайчуку Сергею Витальевичу и Герасимову Андрею Борисовичу о взыскании задолженности по договору займа,
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ в целях мирного урегулирования спора заключили мировое соглашение, по условиям которого:
1. Ответчик Шамрайчук Сергей Витальевич признает заявленные истцом требования на сумму 158 300 рублей.
2. Ответчик Герасимов Александр Борисович признает заявленные истцом требования на сумму 163 422 рублей.
3. Истец Ямщиков Андрей Борисович отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика суммы долга и процентов за пользование суммой основного долга в сумме, превышающей 158 300 рублей (в отношении Шамрайчука С.В.) и в сумме, превышающей 163 422 рублей (в отношении Герасимова А.Б.)
3. Стороны договорились о погашении ответчиками суммы задолженности перед истцом по мировому соглашению ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года равными долями в течение трех месяцев, а именно:
- Герасимов А.Б. погашает по 54 474 рублей ежемесячно;
- Шамрайчук С.В. погашает по 52 767 рублей ежемесячно.
4. С утверждением судом настоящего мирового соглашения обязательство, возникшее из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, прекращается в полном объеме.
Судебные расходы по оплате госпошлины и помощи представителя сторонами друг другу не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их понесла.
5. Соглашение о примирении сторон вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
6. Настоящее соглашение о примирении соответствует закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Настоящее соглашение о примирении составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один из которых приобщается к материалам дела».
II. Производство по гражданскому делу № 2-2475/2019 по иску Ямщикова Андрея Борисовича к Шамрайчуку Сергею Витальевичу, Герасимову Александру Борисовичу о взыскании суммы долга, судебных расходов - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
III. В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке исполнять его принудительно, в порядке, предусмотренном Федеральным Законом РФ «Об исполнительном производстве».
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий