Приговор по делу № 1-353/2015 от 22.06.2015

Дело № 1-353/2015 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> «24» августа 2015 года

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Филатовой Н.И. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием

государственного обвинителя Куковинца Н.Ю.

подсудимого Терейковского Владимира Юрьевича

защитника- адвоката Качаевой Н.Н.

материалы уголовного дела в отношении Терейковского Владимира Юрьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>14, проживающего: <адрес>, с не полным средним образованием, состоящего в браке, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Тисульским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 166, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года и 6 месяцев, освобожденного по отбытию наказанию ДД.ММ.ГГГГ г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Терейковский В.Ю. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов Терейковский В.Ю., находясь у магазина «Продукты», расположенного по <адрес>, в осуществление внезапно возникшего умысла, направленного на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, через окно ночной торговли незаконно проник в помещение вышеуказанного магазина и воспользовавшись тем, что продавец Черепанова А.Е. спит и за его действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа, умышленно похитил имущество, принадлежащее Черепановой А.Е.: планшет марки «Самсунг», стоимостью 5000 руб., сотовый телефон

« Самсунг Гелакси», стоимостью 5000 руб. с двумя сим-картами и картой памяти на 2 Гб, пакет, в котором находились кошелек, косметичка с тональным кремом, пудрой и помадой, не представляющие материальной ценности. Также из помещения магазина похитил имущество, принадлежащее ООО «Листвянский Торг»: денежные средства в сумме 22500 руб. из кассы; телефон марки «Нокиа», материальной ценности не представляющий; 1 бутылку водки «Русский лед», стоимостью 336 руб. 11 коп.; 3 бутылки коньяка «Бержерак», обьемом 0, 5 литра каждая, стоимостью 448 руб.; «Столичный», стоимостью 421 руб. 63 коп.; «Янтарный замок», стоимостью 408 руб. 46 коп.; 15 зажигалок «Крикет» по цене 19 руб. 62 коп. за одну зажигалку, на общую сумму 294 руб. 30 коп.; 10 пачек сигарет «Кэмел» по цене 71 руб. 76 коп. каждая, на общую сумму 717 руб. 60 коп.; 30 пачек сигарет «Гламур» по цене 61 руб. 89 коп. каждая, всего на общую сумму 1856 руб. 70 коп.; 10 пачек сигарет «ЛД Пинк» по цене 52 руб. 03 коп., всего на общую сумму 520 руб. 30 коп.; 10 пачек сигарет «ЛД Платинум» по цене 52 руб. 03 коп., всего на общую сумму 520 руб. 30 коп.; 10 пачек сигарет «ЛД Голд» по цене 52 руб. 03 коп. каждая, всего на общую сумму 520 руб. 30 коп.; 20 пачек сигарет «Петр 1» по цене 53 руб. 82 коп. каждая, всего на общую сумму 1076 руб. 40 коп.; 10 пачек сигарет «Петр 1» эталон компакт по цене 46 руб. 43 коп. каждая, всего на общую сумму 464 руб. 30 коп.; 10 пачек сигарет «Петр 1» Баланс по цене 53 руб. 82 коп. каждая, всего на общую сумму 538 руб. 20 коп.; 20 пачек сигарет «Вингс» по цене 52 руб. 03 коп. каждая, всего на общую сумму 1040 руб. 60 коп.; 30 пачек сигарет «Винстон», по цене 63 руб. 68 коп. каждая, всего на общую сумму 1910 руб. 40 коп.; 20 пачек сигарет «Винстон» супер слим по цене 63 руб. 69 коп. каждая, всего на общую сумму 1273 руб. 80 коп.; 50 пачек сигарет «Винстон» XS по цене 67 руб. 27 коп. каждая, всего на общую сумму 3363 руб. 50 коп.; 30 пачек сигарет «Винстон» Х стайл по цене 67 руб. 27 коп. каждая, всего на общую сумму 2018 руб. 10 коп.; 10 пачек сигарет «Стайл» по цене 50 руб. каждая, всего на общую сумму 500 руб.; 10 пачек сигарет «Вест» Стреамтек по цене 52 руб. 68 коп. каждая, всего на общую сумму 526 руб. 80 коп.; 10 пачек сигарет «Вест» компакт по цене 51 руб. 37 коп., всего на общую сумму 513 руб. 70 коп.; 10 пачек сигарет «Некст» компакт по цене 46 руб. 85 коп. каждая, всего на общую сумму 486 руб. 50 коп.; 30 пачек сигарет «Бонд» легкий по цене 59 руб. 46 коп. каждая, всего на общую сумму 1783 руб. 80 коп.; 20 пачек сигарет «Бонд» Ред по цене 59 руб. 46 коп. каждая, всего на общую сумму 1189 руб. 20 коп.; 40 пачек сигарет «Бонд» Специал по цене 59 руб. 46 коп. каждая, всего на общую сумму 2378 руб. 40 коп.; 30 пачек сигарет «Бонд» Компакт по цене 48 руб. 46 коп. каждая, всего на общую сумму 1453 руб. 80 коп.; 10 пачек сигарет «Честерфилд» по цене 69 руб. 37 коп. каждая, всего на общую сумму 693 руб. 70 коп.; 10 пачек сигарет «Парламент» по цене 97 руб. 30 коп. каждая, всего на общую сумму 973 руб. С похищенным с места преступления скрылся, причинив ООО «Листвянский Торг» материальный ущерб на общую сумму 50709 руб. 90 коп. и Черепановой А.Е. значительный ущерб на общую сумму 10000 руб.

Подсудимый с данным обвинением согласился, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела усматривается, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника, осознавая характер и его правовые последствия. Государственный обвинитель, потерпевшие не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Санкция инкриминируемого подсудимому уголовного закона не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия следует квалифицировать по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая личность подсудимого, суд отмечает, что он участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются наличие малолетнего ребенка и возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением (п. «г», и. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ). В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает также признание вины, раскаяние в содеянном, беременность супруги.

Суд признает в его действиях наличие рецидива преступлений (ч.1 ст. 18 УК РФ), что является отягчающим наказание обстоятельством (п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ).

Исключительных обстоятельств по делу, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений не установлено.

Законные основания для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Учитывая смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд полагает, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы.

При этом наказание следует назначить с учетом правил ч.5 ст. 62 УК РФ, т.е. правил назначения наказания при особом порядке принятия решения, а также с учетом правил ч. 1, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и применении при назначении наказания ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы «Об обьявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подсудимый подлежит освобождению от наказания.

Процессуальные издержки следует отнести за счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 314- 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Терейковского Владимира Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Терейковского Владимира Юрьевича следующие обязанности: в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции.

На основании акта об амнистии –Постановления Государственной Думы «Об обьявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Терейковского Владимира Юрьевича от наказания.

На основании п. 12 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» судимость по данному приговору с Терейковского Владимира Юрьевича снять.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционные жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционных жалобы, представления.

Судья Н.И. Филатова

1-353/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Куковинец Н.Ю.
Ответчики
Терейковский Владимир Юрьевич
Другие
Качаева Н.Н.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Филатова Наталья Ивановна
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.б,в УК РФ

Дело на сайте суда
kuybyshevsky--kmr.sudrf.ru
22.06.2015Регистрация поступившего в суд дела
24.06.2015Передача материалов дела судье
10.07.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.07.2015Судебное заседание
04.08.2015Судебное заседание
19.08.2015Судебное заседание
21.08.2015Судебное заседание
24.08.2015Судебное заседание
01.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2015Дело оформлено
10.09.2015Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее