Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/17-46/2019 от 30.05.2019

Дело 4/17-46/2019 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 18 июля 2019 года

Судья Мильковского районного суда <адрес> Забиш А.В.,

при секретаре фио3,

с участием помощника прокурора <адрес> фио4,

представителя ФКУ ИК-7 фио8,

осуждённой фио1,

защитника осуждённой – адвоката фио6,

рассмотрев ходатайство адвоката фио6 о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания принудительными работами в отношении осужденной Алтынниковой фио10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженки <адрес>,отбывающей наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Алтынникова Е.В. осуждена Петропавловск-Камчатским городским судом <адрес> по ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ с назначением наказания в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, последняя взята под стражу в зале суда немедленно. Срок отбытия наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судьи Мильковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с изменениями внесенными в УК РФ Федеральным законом №186-ФЗ.

На основании п. «б» части 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время содержания под стражей фио1с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора суда в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (включительно) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в Мильковский районный суд поступило ходатайство адвоката Титова С.А. в котором он просит заменить Алтынниковой Е.В. не отбытое наказание в виде лишения свободы более мягким видом наказания принудительными работами. Ходатайство мотивировал тем, что Алтынникова отбыла более 1/3 части назначенного судом срока наказания. В колонии трудоустроена. За период отбывания наказания в содеянном раскаялась, встала на путь исправления. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала. Поддерживает связь с родственниками, детьми. Алтынниковой А.А. принадлежит на праве собственности жилое помещение, в котором она имеет возможность проживать с детьми. Имеет высшее образование и в настоящее время, в случае её досрочного освобождения, ее готовы трудоустроить. Кроме того, в период следствия по делу Алтынникова добровольно возместила причиненный ущерб, что установлено приговором суда. Указанные обстоятельства формируют высокую степень мотивированности Алтынниковой на недопущение нарушений при отбытии наказания.

В судебном заседании осужденная Алтынникова Е.В. и адвокат Титов С.А. ходатайство поддержали, по основаниям в нем изложенным. Дополнительно суду пояснили, что исковых обязательств по приговору суда осужденная не имеет, активно участвует в общественной жизни колонии, несовершеннолетние дети нуждаются в ее поддержке.

Помощник прокурора <адрес> фио7 полагала ходатайство осужденной фио1 подлежащим удовлетворению.

Представитель ФКУ ИК-7 Попова О.Л. в судебном заседании ходатайство считала не подлежащим удовлетворению, поскольку у Алтынниковой не отмечается положительная тенденция исправления личности к законопослушному поведению, она в добровольном порядке не возмещает ущерб по исполнительным листам.

Исследовав приговор, материалы личного дела осужденной, выслушав осужденную и ее защитника, прокурора, представителя ИК-7, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 УК РФ, по ходатайству осужденного.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно части 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена судом принудительными работами после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее одной трети срока наказания.

Алтынникова Е.В. осуждена за совершение преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений. На момент подачи и рассмотрения ходатайства Алтынникова Е.В. отбыла более 1/3 назначенного срока наказания.

Исследованием материалов личного дела установлено, что за время содержания в СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> фио9 нарушений правил внутреннего распорядка не допускала.

Администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом. ДД.ММ.ГГГГ прибыла в ФКУ ИК-7 УФСИН России. ДД.ММ.ГГГГ по распределению карантина была переведена в 3 отряд, для осужденных при опасном рецидиве преступлений. С ДД.ММ.ГГГГ была трудоустроена на должность «курьера». К труду относится добросовестно, ответственно. От работ не уклоняется. Трудится с желанием и интересом. На добровольной основе занимается работой в библиотеке ФКУ ИК-7. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, в дисциплинарном порядке не наказывалась. Имеет одно поощрение. Из проводимых с ней бесед воспитательного характера делает для себя выводы. Анализирует свое поведение до осуждения. Социальные связи поддерживает посредством переписки, телефонных переговоров. Вину в совершенном преступлении не признала. Имеет исковые обязательства в соответствии с приговором от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1792300 рублей. Однако самостоятельных мер к их погашению не предпринимает, в добровольном порядке не погашает. По мнению администрации в поведении Алтынниковой не прослеживается стремление к законопослушному поведению.

Согласно справе о поощрениях о взысканиях, за период отбывания наказания Алтынникова нарушения установленного порядка отбывания наказания не допускала, в дисциплинарном порядке не наказывалась. Имеет 1 поощрение от ДД.ММ.ГГГГ в виде благодарности за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение.

В колонии осуждённая трудоустроена на должность «курьера». К труду относится добросовестно, ответственно. На добровольной основе занимается работой в библиотеке ФКУ ИК-7.

Согласно психологическим характеристикам, осуждённая по характеру уверенная в своих действиях, возможностях. Спокойная, не конфликтная, адекватно оценивающая окружающую обстановку.

Согласно выписке из медицинской карты Алтынникова имеет социально-значимое заболевание.

По сообщению ведущего бухгалтера ИК-7, что в отношении осуждённой в бухгалтерии имеется исполнительный лист на сумму 1792300 рублей. Всего выплачено 8650 рублей 60 копеек.

Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ специальная комиссия учреждения считает нецелесообразным поддержать ходатайство осуждённой о замене неотбытой части наказания принудительными работами.

Вместе с тем, как видно из материалов дела, по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, по которому осужденная отбывает наказание, исковых обязательств она не имеет. По иным исполнительным листам, с ее слов, она намерена возместить материальный ущерб.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что осуждённая на момент рассмотрения ходатайства отбыла более 1/3 срока назначенного наказания, взысканий не имеет, характеризуется положительно, имеет поощрения, работает, привлекается к иным работам на добровольной основе, исковые обязательства погашает.

С учетом изложенного, учитывая поведение Алтынниковой за весь период отбывания наказания, ее добросовестное отношение к труду, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены осуждённой неотбытой части наказания принудительными работами.

Учитывая положения ст. 80 УК РФ, суд считает возможным заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, составляющую 2 года 9 месяцев 24 дня, на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ с ежемесячным удержанием 10% заработной платы в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденной Алтынниковой фио11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания принудительными работами - удовлетворить.

Заменить Алтынниковой фио12 неотбытую часть наказания по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 лет 9 месяцев 24 дней лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами сроком на 2 (два) года 9 (девять) месяцев 24 дня с удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр, следовать к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства.

Разъяснить Алтынниковой Е.В., что на основании ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденной от отбывания принудительных работ либо признания осужденной к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Мильковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                  А.В. Забиш