Постановление по делу № 5-449/2014 от 30.09.2014

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                  <адрес>             

    Судья Судакского городского суда Республики Крым Морозова Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОГАИ по обслуживанию г. Судака Республики Крым в отношении:

    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

<адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 30 минут на участке автодороги <адрес> управлял мопедом <данные изъяты> без регистрационных номерных знаков, двигаясь со стороны

<адрес> в направлении <адрес>, совершил выезд на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО3, который двигался во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир мопеда, принадлежащего ФИО1 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, согласно заключения СМЭ м, средней тяжести вреда здоровью, чем нарушил п. 1.5., п. 2.3. (б), п. 12.1 ПДД Украины, 1.3.; 1.5., 13.9. ПДД РФ.

    В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что все было так, как и записано в протоколе об административном правонарушении, с которым он ознакомлен и который он подписывал, кроме того, он в полном объеме загладил причиненный ущерб потерпевшему, в результате чего ФИО2 к нему претензий не имеет.

Потерпевший ФИО2, в судебном заседании заявил ходатайство о том, что претензий морального и материального характера к ФИО1, причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается не только его признательными показаниями, но и материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д. 96); заключением эксперта № 66-м (л.д. 66); письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 33); постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 92).

Согласно заключения эксперта № 66-м от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66) потерпевшему ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью, таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1, суд, учитывает повышенную степень общественной опасности совершенного правонарушения, в виду того, что нарушение допущено им посредством источника повышенной опасности, на автодороге общего пользования, а также личность виновного и его имущественное состояние, ФИО1 не работает.

Также установлено, что ФИО1 в полном объеме возместил потерпевшему причиненный вред.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Таким образом, суд, учитывая указанные обстоятельства, а также позицию потерпевшего просившего назначить наказание несвязанное с лишением права управления транспортными средствами, считает необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде штрафа, в переделах санкции статьи КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

    

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ №: 40201810735100000003; ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░: 043510001; ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░: 21081300; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░: 031 (░. ░░░░░); ░░░ ░░░░: 00

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░    

    

5-449/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Савченко Александр Александрович
Суд
Судакский городской суд Республики Крым
Судья
Морозова Людмила Николаевна
Дело на сайте суда
sudak--krm.sudrf.ru
30.09.2014Передача дела судье
30.09.2014Подготовка дела к рассмотрению
30.09.2014Рассмотрение дела по существу
30.09.2014Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
02.10.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
13.10.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
13.10.2014Обращено к исполнению
28.10.2014Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее