Решение по делу № 2-3580/2016 ~ М-3625/2016 от 18.08.2016

№2-3580/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2016 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи: Аверьяновой З.Д.,

при секретаре Батыровой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Юга» филиал «Астраханьэнерго» к <ФИО>2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МРСК Юга» филиал «Астраханьэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 11.12.2013г. у <ФИО>2 по адресу: <адрес>, выявлен факт бездоговорного подключения к сетям ПАО «МРСК Юга», о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 11.12.2013г. <номер>.

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в качестве гарантирующего поставщика осуществляет на территории г. Астрахани и Астраханской области поставку электрической энергии на основании заключенных в установленном порядке договоров энергоснабжения.

ПАО «МРСК Юга» имеет статус сетевой организации и в соответствии с п.167 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» проводит проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Действующий на дату взыскания тариф установлен Постановлением Службы по тарифам Астраханской области <номер> от 14.12.2012г. и равен 4,62 рубля.

Период потребления энергии ответчиком составляет 24 часа в сутки и 1095 дней (с 12.12.2010г. по 11.12.2013г.) и составляет 1690078,24 руб.

Таким образом, пользование ответчиком электроэнергией классифицируется как бездоговорное потребление электроэнергии, для которого предусмотрен специальный способ расчета стоимости выявленного объема потребленной электроэнергии, взыскиваемого сетевой организацией с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии.

Отсутствие у потребителя письменного договора с электроснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость потребленной энергии.

До настоящего времени оплата задолженности за бездоговорное потребление <ФИО>2 не произведена.

Просит взыскать с <ФИО>2 в пользу ПАО «МРСК Юга» (филиал ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго» неосновательное обогащение по акту о бездоговорном потреблении электроэнергии от 11.12.2013г. <номер>, в размере 1690078,24 руб. Взыскать с <ФИО>2 в пользу ПАО «МРСК Юга» (филиал ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 16650 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «МРСК Юга» (филиал ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго» - <ФИО>4, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, приведя доводы, указанные в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание Ответчик <ФИО>2 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением.

В силу ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением

о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Ответчик извещался судом о слушании дела по указанному в иске адресу, иные сведения о фактическом месте жительства ответчика материалы настоящего дела не содержат, ответчик таких сведений также не предоставил, корреспонденцией, приходящей по месту своей регистрации, не интересовался, в связи с чем, судебных извещений не получал, и является извещенным в силу положений ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Неполучение ответчиком направленной в его адрес корреспонденции является основанием для разрешения спора по существу в отсутствие ответчика.

Суд, с согласия представителя истца, принял решение рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, 11.12.2013г. в результате осмотра, проведенного представителем филиала ОАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго» по адресу: <адрес> было выявлено самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии на розничных рынках, на основании чего был составлен акт <номер> о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <номер> от 02.02.2009г. <ФИО>2 является собственником объекта расположенного по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 02.02.2009г. сделана запись регистрации <номер>.

В соответствии с пунктом 11 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. <номер> обслуживание гарантирующим поставщиком потребителей (покупателей) осуществляется в соответствии с требованием заключения с потребителем (покупателем) договора энергоснабжения (купли-продажи поставки) электрической энергии (мощности).

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в качестве гарантирующего поставщика осуществляет на территории г. Астрахани и Астраханской области поставку электрической энергии на основании заключенных в установленном порядке договоров энергоснабжения.

ПАО «МРСК Юга» имеет статус сетевой организации и в соответствии с п.167 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» проводит проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Из содержания п.2 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», бездоговорное потребление электрической энергии к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с п.26 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», сетевая организация: выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает в соответствии с настоящим документом объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с пунктом 121 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», при выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены электропринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в присутствии такого лица или его представителя акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с пунктом 193«Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно расчету произведенного истцом, период с 12.12.2010г. по 11.12.2013г потребления энергии ответчиком составляет 24 часа в сутки и 1095 дней. Действующий на дату взыскания тариф установлен Постановлением Службы по тарифам Астраханской области <номер> от 14.12.2012г. и равен 4,62 рубля. Стоимость неучтенной энергии составила 1690078,24 руб. (364241 кВТ *4,64 руб./кВтч).

Таким образом, пользование ответчиком электроэнергией классифицируется как бездоговорное потребление электроэнергии, для которого предусмотрен специальный способ расчета стоимости выявленного объема потребленной электроэнергии, взыскиваемого сетевой организацией с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии.

Отсутствие у потребителя письменного договора с электроснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость потребленной энергии.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчёту у суда не имеется.

Согласно пункту 84 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с пунктом 196 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», лицо, осуществляющее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В адрес ответчика было направлено уведомление №АЭ/200/1976 от 03.04.2014г. о произведении оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

До настоящего времени оплата задолженности за бездоговорное потребление <ФИО>2 не произведена.

В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из диспозиции приведенной выше нормы закона следует, что обязательства вследствие неосновательного обогащения возникают при условии наличия следующих обстоятельств: возникло приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение возникло за счет потерпевшего; приобретение или сбережение является неосновательным.

В силу части 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Исходя из толкования вышеуказанных норм материального права, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца подтвержден материалами дела..

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что с <ФИО>2 подлежит взысканию в пользу ПАО «МРСК Юга» (филиал ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго» сумма неосновательного обогащения в размере 1690078,24 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 16650 рублей, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>.

Поскольку исковые требования ПАО «МРСК Юга» (филиал ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго» удовлетворены в полном объеме, с ответчика <ФИО>2 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 16650рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░» ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ <░░░>2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░>2 ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░» (░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░» - «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 11.12.2013░. <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 1690078 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░>2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░» (░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░» - «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16650 ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 07 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-3580/2016 ~ М-3625/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "МРСК Юга" "Астраханьэнерго"
Ответчики
Газиева Асият Газиевна
Суд
Советский районный суд г. Астрахани
Судья
Аверьянова Зухра Далхатовна
Дело на сайте суда
sovetsky--ast.sudrf.ru
18.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2016Передача материалов судье
23.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.09.2016Судебное заседание
06.10.2016Судебное заседание
10.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.11.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
04.02.2019Регистрация заявления об отмене заочного решения
14.02.2019Рассмотрение заявления об отмене заочного решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее