Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-175/2022 ~ М-1048/2022 от 02.06.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2022 года г. Кинель Самарская область

Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., изучив исковое заявление Галлямова И. М. к Ахметову И. Р. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Галлямов И.М. обратился в суд с иском о взыскании с Ахметова И.Р. суммы долга по договору займа в размере 419 470 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 74038 руб. 73 коп..

Указанное исковое заявление подлежит возврату, поскольку подлежит рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В частности, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (ст. 122 ГПК РФ).

На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

К исковому заявлению приложена копия расписки, из которой следует, что Ахметов И.Р. взял в долг денежную сумму в размере 419 470 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора займа ответчик обязался в случае несвоевременного возврата денег выплатить за каждый просроченный месяц 3 % от общей суммы долга. Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 74038 руб. 73 коп..

Таким образом, требования основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме. Размер заявленных к взысканию денежных сумм не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с п. 1.1. ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату, поскольку требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Галлямову И. М. исковое заявление к Ахметову И. Р. о взыскании долга.

Разъяснить право на обращение с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области (<адрес>).

На определение может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>

9-175/2022 ~ М-1048/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Галлямов И.М.
Ответчики
Ахметов И.Р.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Лейнова С. В.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
02.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2022Передача материалов судье
07.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее