Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-615/2015 от 31.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 июля 2015 года город Иваново

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Иванова И.Л., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении П.С.Ю. по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

В Октябрьский районный суд г. Иваново поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении П.С.Ю.

По смыслу ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях в случае осуществления по ним административного расследования.

Административное расследование в соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения, в том числе в области дорожного движения, осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административных правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и проведении административного расследования.

Материалы дела, в которых имеются: протокол об административном правонарушении в отношении П.С.Ю. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, протокол об административном задержании, копии: сообщения в ДЧ ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Ивановской области, карточки учёта ДТП с материальным ущербом, объяснений С.Н.А. от 30.07.2015 г., Ш.С.С. от 30.07.2015 г., О.О.А. от 30.07.2015 г., П.С.Ю. от 30.07.2015 г., схемы места совершения административного правонарушения, акта осмотра транспортного средства, фотографий, рапорта инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области К.А.Н. от 30.07.2015 г., рапорта инспектора ДПС Л.А.Н. от 31.07.2015 г., не содержат ни данных о назначении и проведении экспертизы, ни иных сведений о каких-либо действиях, представляющих собой административное расследование.

Само по себе наличие в деле определения о возбуждении дела об административном правонарушении, содержащего решение о проведении административного расследования, при отсутствии сведений о проведении такового не может являться основанием для отнесения дела в отношении П.С.Ю. к подсудности по правилам ч.3 ст.23.1, ч.2 ст.29.5 КоАП РФ.

Таким образом, в силу ч.1 ст.29.5 КоАП РФ настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения, имевшего у <адрес>.

Поэтому рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении П.С.Ю., к компетенции судьи Октябрьского районного суда города Иваново не относится и подлежит направлению по подсудности в объединенный участок мировых судей Октябрьского района города Иваново.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении П.С.Ю. - направить на рассмотрение по подсудности в объединенный участок мировых судей Октябрьского района города Иваново.

Судья Иванова И.Л.