Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1007/2018 ~ М-530/2018 от 14.02.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2018 года                                                            Ленинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кочанове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Климовой В. Н., Крутовой И. В. и Крутова А. М. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о предоставлении жилого помещения. В обоснование своих требований указали, что они зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, квартал 3, <адрес>. Нанимателем данного жилого помещения являлся Климов В.И. Они – истцы согласно договору социального найма, являются членами семьи нанимателя. Согласно лицевому счёту данное жилое помещение состоит из трёх комнат общей площадью <данные изъяты>.

Распоряжением первого заместителя Главы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ №-р многоквартирный дом по адресу: <адрес>, квартал 3, <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

До настоящего времени они не обеспечены жилым помещением.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили обязать Департамент управления имуществом г.о. Самара предоставить им во внеочередном порядке на состав семьи 3 человека жилое помещение по договору социального найма равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению.

В судебном заседании представитель истцов, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, направил в суд отзыв, согласно которому возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп.1 п.2 ст.57 Жилищного кодекса РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Согласно статье 85 Жилищного кодекса РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если, в частности, дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу, либо жилое помещение признано непригодным для проживания.

Статьёй 89 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населённого пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населённого пункта.

Из материалов дела следует, что истцы зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, квартал 3, <адрес>.

Материалами дела подтверждается, что нанимателем данного жилого помещения являлся Климов В.И., а истцы в соответствии с договором социального найма, являются членами семьи нанимателя.

Согласно лицевому счёту данное жилое помещение состоит из трёх комнат общей площадью <данные изъяты>. м.

Распоряжением первого заместителя Главы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ №-р многоквартирный дом по адресу: <адрес>, квартал 3, <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Установлено, что до настоящего времени жильё по договору социального найма истцам не предоставлено.

При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что законом на органы местного самоуправления г.о. Самары (в данном случае уполномоченным органом является департамент управления имуществом г.о. Самара) законом возложена обязанность по внеочередному предоставлению жилого помещения по договору социального найма, которое должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населённого пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населённого пункта, однако данная обязанность в отношении истцов Департаментом необоснованно не исполняется, суд приходит к выводу о том, что заявленные ими требования, подлежат удовлетворению.

То обстоятельство, что истцам ранее предлагалось жилое помещение, однако они от него отказались, по мнению суда, не может служить основанием к отказу в иске, поскольку, ранее предлагавшееся жилое помещение было неравнозначным тому, что занимают истцы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Климовой В. Н., Крутовой И. В. и Крутова А. М. – удовлетворить.

Обязать Департамент управления имуществом г.о. Самара предоставить Климовой В. Н., Крутовой И. В. и Крутову А. М. во внеочередном порядке на состав семьи 3 человека отвечающее санитарным и техническим требованиям благоустроенное применительно к данному населённому пункту жилое помещение по договору социального найма равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в 30-дневный срок через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий                                   /подпись/                          Сурков В.П.

Копия верна: судья