Гр.дело ...
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
16 апреля 2013 года гор.Улан-Удэ
Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Богдановой И.Ю.
при секретаре Лубсановой С.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осколковой ФИО10 к Номоконовой ФИО11 и войсковой части № 46108 о признании членом семьи
у с т а н о в и л:
В суд обратилась Осколкова с названным иском. Указав, что она является матерью Номоконовой и проживает с ней совместно при в/ч 46108, где ответчик проходит службу. Она по решению суда признана находящейся на иждивении дочери. Однако, для включения её в программу «Жилье» для получения ГЖС необходимо признать, что она является членом семьи её дочери.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФГУ Востокрегионжилье МО РФ и Министерство обороны РФ
В судебном заседании истец Осколкова В.П. пояснила, что с 2004 года, после того как умер её супруг, она постоянно проживает с семьей дочери. Они ведут совместное хозяйство, у них общий бюджет, вместе снимают жилье, т.к. своего дочь не имеет. Просит признать её членом семьи дочери, т.к. указанное необходимо для включения её в сертификат военнослужащего, каковой является её дочь
Ответчик Номоконова Л.А. в судебном заседании пояснила, что действительно мать постоянно с 2004 года проживает с ней и её семьей, является членом её семьи.
Представитель войсковой части 46108 по доверенности Кулагина Н.В. в судебное заседание не явилась, направив суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представители третьих лиц ФГУ Востокрегионжилье МО РФ и Министерство обороны РФ, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам.
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Согласно ст. 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя являются супруг, дети, родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения, если они были вселены нанимателем в качестве его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
В суде установлено, что Номоконова Л.А. является арендатором жилого помещения, расположенного в ..., ..., ..., при этом и истец и ответчик Номоконова зарегистрированы по месту пребывания – войсковая часть 46108, что следует из представленных суду свидетельств о регистрации.
Также в суде установлено, что истец и ответчик фактически проживают в арендованной квартире совместно с супругом ответчика, являются членами одной семьи, ведут совместное хозяйство, по отношению друг к другу являются дочерью и матерью, что подтверждено свидетельство о рождении истца. Указанное обстоятельство следует из пояснений истца, ответчика, а также допрошенных в судебном заседании свидетелей – ФИО6 и ФИО7, пояснявших суду, что они проживают в том же доме, что истец и ответчик, являются их соседями и им достоверно известно, что истец и ответчик и её семья проживают совместно, являются членами одной семьи.
Таким образом, установив значимые по делу обстоятельства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению и оснований для отказа в удовлетворении требований истца не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Осколковой ФИО12 удовлетворить.
Признать Осколкову ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи Номоконовой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ.
Судья: И.Ю.Богданова