Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-64/2016 ~ М-426/2016 от 20.07.2016

Дело№9-64/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2016 года р.п. Сузун Новосибирской области

Судья Сузунского районного суда Новосибирской области Федоров С.Т.,

рассмотрев исковое заявление Мешковой ФИО4 к ПАО «Совкомбанк» о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Сузунский районный суд <адрес> поступило вышеуказанное исковое заявление, поданное от имени ФИО1

Данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям:

Согласно п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если: исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В материалах дела также имеется копия доверенности, выданной ФИО1 юридическому лицу – ООО «Эскалат», ОГРН <данные изъяты>, удостоверенной нотариусом ДД.ММ.ГГГГ.

В тексте доверенности указано: «… в том числе подавать от моего имени любые заявления, за меня расписываться и совершать все формальные действия и процедуры, связанные с настоящим поручением».

Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами (ст.48 ГПК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.71 ГПК РФ, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В соответствии с ч.1 ст.182 ГК РФ, сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

При этом, не допускается совершение через представителя сделки, которая по своему характеру может быть совершена только лично, а равно других сделок, указанных в законе (ч.4 ст.182 ГК РФ).

Из представленных материалов следует, что исковое заявление от имени ФИО1 подписано не самой ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>, а иным лицом, сведения о котором в материалах иска отсутствуют.

Иск ФИО1 направлен в Сузунский районный суд <адрес> ООО «Эскалат» из почтового отделения Казань <данные изъяты>.

Данное юридическое лицо имеет полномочия действовать в качестве юридического представителя ФИО1, в том числе имеет полномочия на подписание иска и его направление в суд.

Однако в материалах иска отсутствуют данные, что лицо подписавшее иск от имени ФИО1 имеет какое-либо отношение к ООО «Эскалат», и имеет полномочия действовать от имени данного юридического лица.

Полномочие, указанное в доверенности, выданной ФИО1 – на подписание искового заявления – недопустимо понимать буквально, так как ставить личные подписи от имени ФИО1 может только сама ФИО1 Представителю, имеющему полномочия подписывать исковые заявления от имени ФИО1, надлежит указывать свои личные данные, при этом желательно указывать основания полномочий.

Судья так же учитывает, что в представленных материалах иска отсутствуют документы (учредительного характера), подтверждающие гражданскую дееспособность ООО «Эскалат», а также полномочия ФИО2, действовать от имени ООО «Эскалат» без доверенности, а также заверять достоверность нотариально заверенной доверенности.

Вышеперечисленные обстоятельства, судья расценивает, как отсутствие полномочий у лица, подписавшего исковое заявление, на его подписание и предъявление в суд.

Таким образом, имеются основания для возвращения искового заявления, в порядке п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 135 ч.1 п.п.4 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Мешковой ФИО5 исковое заявление к ПАО «Совкомбанк» о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Сузунский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Верно: Судья                                Федоров С.Т.