Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-688/2012 ~ Материалы дела от 07.11.2012

№ 2-688/2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

3 декабря 2012 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Борзенко А.Г.

с участием истца Федорова М.В.

секретаря Лопатина Р.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федорова М. В. к муниципальному образованию «<> о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Федоров М.В. просит признать право собственности на недвижимое имущество-жилой дом по <> <> в с. <>

В своем заявлении и в судебном заседании сослался на то, что указанное жилое помещение принадлежало его матери Ф., умершей <>. После смерти матери он принял на себя управление жилым домом и земельным участком при нем, фактически пользуется этим имуществом, а также предметами домашней обстановки и обихода со дня смерти наследодателя по настоящее время, оплачивая соответствующие налоги. Однако в установленный законом срок в наследование имуществом не вступил, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы. Признание права собственности необходимо для его регистрации.

В судебном заседании Федоров М.В. требования заявления поддержал, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации <> Чугунникова А.А. (доверенность имеется) иск признала, представив соответствующее заявление.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявление Федорова М.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

-вступил во владение или управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Судом установлено, что Федоров М.В. является сыном Ф.. Согласно данным кадастрового учета Ф. принадлежал жилой дом с надворными постройками, расположенный по <> <> в с. <>. Вместе с тем, право собственности Ф. в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

После смерти Ф. <> ее сын Федоров М.В. принял на себя управление имуществом наследодателя, в том числе домом с надворными постройками, предметами домашней обстановки и обихода, пользуется указанным имуществом до настоящего времени, что не оспаривается представителем администрации <>.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Федоров М.В. принял наследование имуществом Ф., умершей <>. Однако переход права собственности в установленном законом порядке не зарегистрировал из-за отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов на жилое помещение.

При таких обстоятельствах, принимая признание иска ответчиком, в соответствии со ст. 1155 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Федорова М. В. удовлетворить полностью.

Признать право собственности Федорова М. В. на недвижимое имущество: одноэтажный одноквартирный однокомнатный деревянный рубленый дом 1960 года постройки кадастровый номер <>, общей площадью 33,3 кв.м., расположенный село <>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок через Каратузский районный суд.

Председательствующий: