Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1426/2021 от 29.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Минусинск Красноярского края                                                               01 июля 2021 г.

    Судья Минусинского городского суда Красноярского края Гаврилюк Л.А., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пестовой Ольги Сергеевны,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Минусинский городской суд Красноярского края из <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном    ч.2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пестовой О.С.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам:

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствие с Законом.

В соответствие с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в том числе, разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Как следует из представленных материалов, основанием для направления дела об административном правонарушении в отношении Пестовой О.С. в Минусинский городской суд Красноярского края послужило то, что по делу осуществлялось административное расследование.

В соответствие с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

По смыслу Закона, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из материалов дела, после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) получено объяснение от ФИО3, составлен акт обследования семейно – бытовых условий жизни несовершеннолетнего, составлен протокол осмотра вещей и документов, составлена фототаблица, приобщены документы: трудовой договор, свидетельства, лицензия, копии паспорт, вместе с тем данные действия совершены ДД.ММ.ГГГГ 8,10,11-13,14-18.

То обстоятельство, что данные действия совершены ДД.ММ.ГГГГ само по себе не является доказательством осуществления «…реальных действий, требующих значительных временных затрат».

С учетом указанных выше обстоятельств прихожу к выводу о том, что по делу об административном правонарушении в отношении Пестовой О.С. административное расследование фактически не проводилось, экспертизы и иные процессуальные действия, объективно требующие значительных временных затрат не осуществлялись.

По смыслу Закона, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

С учетом того, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении Пестовой О.С. административное расследование фактически не проводилось, считаю необходимым передать дело об указанном выше административном правонарушении мировому судье судебного участка в <адрес> и <адрес>, уполномоченному на рассмотрение данного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пестовой Ольги Сергеевны направить по подведомственности мировому судье судебного участка в <адрес> и <адрес>, уполномоченному на рассмотрение данного дела.

Судья:                                                                                                                   Л.А. Гаврилюк