Постановление по делу № 1-141/2017 от 10.08.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Икряное                                                                                         4 сентября 2017 года

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Шидаковой О.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Азизова В.Р.,

подсудимых Шингалиева Б.Е., Тимофеева И.С., Васильева В.К., Веселова Е.Н.,

защитников, адвокатов Толстова С.А., представившего удостоверение <номер изъят>, ордера №<номер изъят>, <номер изъят> от <дата изъята>, Лукьяновой А.В., представившей удостоверение <номер изъят>, ордер <номер изъят> от <дата изъята>,

при секретаре судебного заседания Турагалиевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении

Шингалиева Бегжана Ержановича, <дата изъята> г.р., уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, <данные изъяты>, военнообязанного, не состоящего на учете у врача-нарколога и врача-психиатра, не судимого,

Васильева Владимира Константиновича, <дата изъята> г.р., уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, <данные изъяты>, военнообязанного, не состоящего на учете у врача-нарколога и врача-психиатра, не судимого,

Веселова Евгения Никоновича, <дата изъята> г.р., уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, <данные изъяты>., военнообязанного, не состоящего на учете у врача-нарколога и врача-психиатра, не судимого,

Тимофеева Ильи Сергеевича, <дата изъята> г.р., уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, <данные изъяты> военнообязанного, не состоящего на учете у врача-нарколога и врача-психиатра, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Шингалиев Б.Е., Васильев В.К., Веселов Е.Н. и Тимофеев И.С. обвиняются в том, что 04.05.2017, примерно в 22.00 часов, предварительно договорившись между собой, совместно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в районе оттоки реки Хурдун, в 3 км западнее с.Икряное Икрянинского района Астраханской области, являющейся в указанный период времени миграционным путем к местам нереста рыб частиковых видов, распределив между собой роли, незаконно, в нарушение ст.34 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», п.29.1 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 18.11.2014 № 453, с помощью запрещенного орудия лова ловушечного типа Сак «Сачок» в количестве 2 шт., ячеей 30х30 мм, являющегося запрещенным для любительского и спортивного рыболовства орудием лова, применение которого является способом массового истребления водных биологических ресурсов, производили незаконный вылов водных биологических ресурсов, а именно Васильев В.К. и Веселов Е.Н. опускали орудия лова Сак (Сачок), в количестве 2 шт., в воду и после того, как в орудия лова попадалась рыба частиковых видов, извлекали ее на берег, а Шингалиев Б.Е. и Тимофеев И.С. сортировали выловленную рыбу и укладывали ее в полипропиленовые мешки, в ходе чего были задержаны сотрудниками пограничного управления ФСБ России по <адрес> и <адрес>. При этом Шингалиевым Б.Е., Васильевым В.К., Веселовым Е.Н. и Тимофеевым И.С. была выловлена рыба частиковых видов - вобла, в количестве 2736 шт., общим весом 254,3 кг.

В результате противоправных действий Шингалиева Б.Е., Васильева В.К., Веселова Е.Н. и Тимофеева И.С. федеральным рыбным запасам Российской Федерации причинен материальный ущерб на общую сумму 68400 рублей.

Действия Шингалиева Б.Е., Васильева В.К., Веселова Е.Н. и Тимофеева И.С. квалифицированы органами предварительного расследования по ч.3 ст.256 УК Российской Федерации по признакам - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, на миграционных путях к местам нереста, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что предъявленное Шингалиеву Б.Е., Васильеву В.К., Веселову Е.Н. и Тимофееву И.С. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, они обвиняются в совершении преступления, отнесенного законодателем к категории средней тяжести, не судимы, ущерб, причиненный преступлением, в размере 68400 рублей возмещен ими в полном объеме, что подтверждается чеком-ордером от 19.06.2017.

В судебном заседании подсудимые Шингалиев Б.Е., Васильев В.К., Веселов Е.Н. и Тимофеев И.С. признали себя виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК Российской Федерации, в содеянном раскаялись, против прекращения в отношении них уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК Российской Федерации, ст.25.1 УПК Российской Федерации с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не возражали, пояснив, что возможность для оплаты судебного штрафа у них имеется, так как они имеют постоянное место работы.

За прекращение уголовного дела в отношении Шингалиева Б.Е., Васильева В.К., Веселова Е.Н. и Тимофеева И.С. на основании ст.76.2 УК Российской Федерации и ст.25.1 УПК Российской Федерации высказались также защитники подсудимых и государственный обвинитель.

При принятии решения о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судом учитывается, что Шингалиев Б.Е., Васильев В.К., Веселов Е.Н. и Тимофеев И.С. вину признали полностью, ранее не судимы, исключительно положительно характеризуются по месту жительства, причиненный преступлением ущерб возместили в полном объеме.

При определении размера судебного штрафа суд, руководствуясь положениями ст.104.5 УК Российской Федерации, учитывает тяжесть совершенного подсудимыми преступления, имущественное положение подсудимых и их семей, а также возможность получения ими заработной платы или иного дохода.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК Российской Федерации вещественные доказательства по делу: орудие лова ловушечного типа Сак (Сачок) в количестве 2 шт. - подлежит уничтожению; рыба частиковых видов - вобла, в количестве 2736 шт. в соответствии со ст.59 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» подлежит уничтожению, компакт-диск подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4 УК Российской Федерации, ст.ст.25.1, 254, 446.1, 446.3 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Шингалиева Бегжана Ержановича, Васильева Владимира Константиновича, Веселова Евгения Никоновича и Тимофеева Ильи Сергеевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК Российской Федерации, прекратить на основании ст.76.2 УК Российской Федерации и ст.25.1 УПК Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Шингалиеву Бегжану Ержановичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства, установив срок оплаты - три месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Назначить Васильеву Владимиру Константиновичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства, установив срок оплаты - три месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Назначить Веселову Евгению Никоновичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства, установив срок оплаты - три месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Назначить Тимофееву Илье Сергеевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства, установив срок оплаты - три месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Шингалиеву Б.Е., Васильеву В.К., Веселову Е.Н. и Тимофееву И.С., что согласно положениям ч.2 ст.104.4 УК Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК Российской Федерации.

Разъяснить Шингалиеву Б.Е., Васильеву В.К., Веселову Е.Н. и Тимофееву И.С. о необходимости представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа.

Контроль за исполнением Шингалиевым Б.Е., Васильевым В.К., Веселовым Е.Н. и Тимофеевым И.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа возложить на соответствующее подразделение службы судебных приставов по месту жительства указанных лиц.

Вещественные доказательства по делу: орудия лова ловушечного типа Сак (Сачок), в количестве 2 шт., - уничтожить; рыбу частиковых видов - вобла, в количестве 2736 шт., - уничтожить, компакт-диск - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Судья                                                                                                             О.А. Шидакова