Решение по делу № 2-5593/2016 ~ М-4305/2016 от 01.04.2016

Дело № 2-5593/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2016 года                 г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Чех Г.В., с участием представителя истца Исаковой Ю.А., действующей по доверенности, помощника прокурора г.Сургута Дюга А.С., при секретаре Трофимовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Сургута к Иванчишину ФИО7, Старостиной ФИО8 о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчикам с требованием о выселении из жилого помещения без предоставлением другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что <адрес> является муниципальной собственностью, ответчики проживают в квартире без законных на то оснований. Просит истребовать муниципальное имущество путем выселения ответчиков из <адрес>.

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настояла, просила иск удовлетворить.

Ответчики в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены. Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Прокурор полагал иск подлежащим удовлетворению.

Заслушав представителя истца, прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ответчики проживают и пользуются жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ.

Спорная квартира является муниципальной собственностью с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ переведена из нежилого помещения в жилое. Свои требования истец основывает на положениях ст.301 Гражданского кодекса РФ, полагая, что ответчики вселились в жилое помещение без законных на то оснований, поэтому подлежат выселению.

Суд находит возможным согласиться с доводами истца, поскольку они согласуются с указанной нормой материального права, а также фактическими действиями ответчиков, которые не представили суду доказательств законности пребывания в жилом помещении.

При указанных обстоятельствах требования Администрации г.Сургута подлежат удовлетворению.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчиков в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей с каждого.

    Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации г.Сургута к Иванчишину ФИО9, Старостиной ФИО10 о выселении из жилого помещения удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения Иванчишина ФИО11, Старостиной ФИО12 жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> путем их выселения без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Иванчишина ФИО13, Старостиной ФИО14 в пользу местного бюджета муниципального образования городской округ город Сургут госпошлину в № рублей с каждого.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья                     подпись        Г.В.Чех

Копия верна:

Судья                                     Г.В.Чех