Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-868/2015 ~ М-895/2015 от 09.09.2015

Дело №

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья федерального районного суда общей юрисдикции

<адрес> Т.Ю. Майорова

при секретаре судебного заседания О.Г. Цыплаковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толкачева ФИО5 к ОАО Банк «Левобережный» об истребовании документов,

У С Т А Н О В И Л:

Толкачев В.Д. обратился в суд с иском об истребовании документов по кредитному договору к ОАО Банк «Левобережный», указав, что между сторонами был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, в соответствии с которым банк открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить ему кредит. Истец обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, определенных в договоре. В связи с начислением незаконных платежей, для подготовки искового заявления истцу необходимы расширенная выписка по лицевому счету № с момента заключения договора ДД.ММ.ГГГГ, копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копия приложения к кредитному договору, копия графика платежей. ДД.ММ.ГГГГ в ОАО Банк «Левобережный» направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, однако, до настоящего времени ответа на претензию не последовало. Истец является потребителем банковских услуг и ему должна быть предоставлена информация о состоянии его лицевого счета.. Просит обязать ОАО Банк «Левобережный» предоставить ему копии документов по кредитному делу заемщика Толкачева ФИО6, а именно: копию кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копию приложения к кредитному договору, копию графика платежей, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ на момент подачи искового заявления в суд.

В судебное заседание истец Толкачев В.Д. не явился, указав в исковом заявлении просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ОАО Банк «Левобережный» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, отзыв не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услуг).

В силу ст. 10 п. 2 Закона Российской Федерации «О Защите прав потребителей» информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: цену в рублях и условиях приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размера кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Судом установлено, что между Толкачевым В.Д. и ОАО Банк «Левобережный» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять обслуживание и предоставить кредит.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона Российской Федерации «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Также обязательным является соблюдение конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен федеральными законами.

Согласно ч. 4 ст. 9 Федерального закона Российской Федерации «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» федеральными законами устанавливаются условия отнесения информации к сведениям, составляющим коммерческую тайну, служебную тайну и иную тайну, обязательность соблюдения конфиденциальности такой информации, а также ответственность за ее разглашение.

Согласно п. 5 ст. 10 Федерального закона Российской Федерации «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» случаи и условия обязательного распространения информации или предоставления информации, в том числе предоставление обязательных экземпляров документов, устанавливаются федеральными законами.

В силу ст. 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом. В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.

Предоставляя соответствующие сведения, банк должен надлежащим образом идентифицировать лицо, имеющее право на их получение. Банк не может удаленно идентифицировать клиента. Тем самым сведения о банковском счете, операциях по нему, а также сведения, касающиеся непосредственно самого заемщика, являются тайной и разглашение их третьим лицам, за исключением случаев, предусмотренных законодательством, нарушает права клиента банка.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона Российской Федерации «О банках и банковской деятельности» кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют банковскую тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, счетах и вкладах её клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону. Указанной нормой также определен объем предоставляемой информации и установлен круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставить информацию по счетам и вкладам физических лиц.

В связи с чем, суд полагает, что информация, которую истец просит обязать предоставить ОАО Банк «Левобережный», составляет банковскую тайну и должна предоставляться лично клиенту после процедуры его идентификации как клиента.

В материалах дела имеется претензия Толкачева В.Д. в адрес ОАО Банк «Левобережный» об истребовании копий документов.

Толкачев В.Д. претензию о предоставлении документов, составляющих банковскую тайну, направил в адрес банка почтой, что исключало идентификацию клиента.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обязанность по доказыванию факта обращения к ответчику с требованием о предоставлении документов, в силу ст. 56 ГПК РФ, лежит на истице.

Истцом не представлены суду достоверные доказательства в подтверждение факта направления указанной претензии.

Имеющиеся в материалах дела копия реестра почтовых отправлений, по мнению суда, не является надлежащим доказательством направления в адрес ответчика и получения претензии истца от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом не представлено каких-либо достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих факт личного обращения в банк за предоставлением соответствующих документов, равно как и не было представлено доказательств отказа банка в предоставлении требуемой документации, невозможности обращения за необходимыми документами к ответчику для получения документов.

Учитывая также и тот факт, что ответчиком при заключении договора предоставляется полная и достоверная информация относительно заключенного договора, истец не оспаривает данного факта в исковом заявлении, со стороны банка не имеется обязанности неоднократно предоставлять копии документов, ранее предоставлявшихся заемщику, поэтому суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Доказательств того, что ответчиком нарушено право истца на получение информации о финансовой услуге согласно ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» суду не представлено.

На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения иска Толкачева В.Д. к ОАО Банк «Левобережный» об истребовании документов.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении исковых требований Толкачева ФИО7 к ОАО Банк «Левобережный» об истребовании документов отказать.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                    Т.Ю. Майорова