Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2011 от 19.01.2011

дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Ессентуки        28 февраля 2011 года

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Шевченко Г.В.,

при секретаре Костюченко Н.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора гор.Ессентуки Пеньковой Е.В.,

подсудимой Швиденко Т.В.,

защитника - адвоката Ессентукской городской коллегии адвокатов Чайкина И.С. представившего удостоверение №1885 и ордер №121833,

а также потерпевших З.Е.В и Б.К.Т.,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в помещении Ессентукского городского суда <адрес>, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Швиденко Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с<данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: Ставропольский край г.Ессентуки, ул.Фрунзе 30, <данные изъяты>, судимой 08 апреля 2010 года <данные изъяты> районным судом Ставропольского края по п.п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.151 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов, 07 июля 2010 года снятой с учета инспекции по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Швиденко Т.В. совершила две кражи с причинением значительного ущерба гражданам, при следующих обстоятельствах.

В конце октября 2010 года, примерно в 18 часов, действуя незаконно, умышленно, с корыстной целью тайного хищения чужого имущества, то есть кражи, находясь в <адрес>, из вазы, расположенной на полке мебельной стенки, тайно похитила принадлежащие З.Е.В золотую цепочку в комплекте с золотым крестиком общим весом <данные изъяты> грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей и золотой крестик весом <данные изъяты> грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты>, после чего с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила собственнику имущества З.Е.В значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Гражданский иск З.Е.В не заявлен.

04 ноября 2010 года, примерно в 18 часов, действуя незаконно, умышленно, с корыстной целью тайного хищения чужого имущества, то есть кражи, находясь в <адрес>, из вазы, расположенной на полке мебельной стенки, тайно похитила принадлежащий Б.К.Т золотой перстень весом <данные изъяты> грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила ущерб на указанную сумму.

Гражданский иск Б.К.Т не заявлен.

В ходе судебного заседания подсудимая Швиденко Т.В., согласившись с предъявленным обвинением, полностью признав свою вину в вышеуказанных преступлениях, подтвердила ранее заявленное ходатайство (в момент ознакомления с материалами уголовного дела) о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован и опротестован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшие не возражали против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: наказание за преступления, совершенные подсудимой, предусматривает лишение свободы на срок до 5 лет, подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ею заявлено добровольно в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ; отсутствие возражений у сторон против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке; обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела. Следовательно, препятствий для постановления приговора в соответствии со ст. 316 УПК РФ не имеется.

Действия Швиденко Т.В. подлежат квалификации:

по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту кражи в конце октября 2010 года имущества З.Е.В) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту кражи 04 ноября 2010 года имущества Б.К.Т) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

При учете характера и степени общественной опасности преступления суд исходит из того, что характер общественной опасности преступления зависит от установленных судом объекта посягательства, формы вины и отнесения преступного деяния к соответствующей категории преступлений согласно ст.15 УК РФ, а степень общественной опасности преступления определяется степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда.

Подсудимая Швиденко Т.В. совершила 2 преступления средней тяжести против собственности, относящиеся к категории преступлений, совершённых умышленно, следовательно, по своему характеру, представляющих особую опасность для общества; ранее судима, в том числе за совершение кражи, вместе с тем, по месту регистрации характеризуется положительно, на учетах в Ессентукском филиале ГУЗ «Кисловодская психиатрическая больница» и в Ессентукском филиале ГУЗ «Краевой клинический наркологический диспансер», в <адрес> поликлинике на учете в наркологическом, психиатрическом кабинете не состоит.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Швиденко Т.В. суд признаёт явки с повинной по обоим преступлениям и наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание Швиденко Т.В. в соответствии с п."а" ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку последняя совершила умышленные преступления, имея не снятую и не погашенную судимость по приговору <данные изъяты> районного суда Ставропольского края от 08 апреля 2010 года за совершение преступления средней тяжести, за которое ей было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов, снята с учета УИИ № ФБУ «МРУИИ № УФСИН Росси по Ставропольскому Краю» 06 июля 2010 года по отбытию, вследствие чего суд должен при назначении наказания учесть характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, в отношении Швиденко Т.В. достижимы лишь при реальном лишении её свободы с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы.

Суд назначает Швиденко Т.В. наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ, в силу которой при рассмотрении дела в особом порядке срок наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания и ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой, при любом виде рецидива срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Отбывать наказание Швиденко Т.В. должна в исправительной колонии общего режима (п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ).

В обязательном порядке суд учитывает мнения потерпевших, просивших суд назначить Швиденко Т.В. наказание помягче.

Поскольку обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает, что оснований для применения требований ст. 64, а также ч.3 ст.68 УК РФ в данном случае не имеется.

На основании ч.1 ст.82 УК РФ и с учётом интересов четырехлетнего сына подсудимой, суд приходит к выводу о необходимости в данном случае применения отсрочки реального отбывания наказания Швиденко Т.В., являющейся единственным родителем, до достижения Ш.Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения в отношении Швиденко Т.В. до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в соответствии со ст. 102 УПК РФ.

В соответствии со ст.81 и 82 УПК РФ вещественные доказательства: золотой крестик <данные изъяты> пробы с закругленными углами, золотой крестик <данные изъяты> пробы с прямоугольными углами, золотая цепочка <данные изъяты> пробы, изъятые в ходе осмотра места происшествия у Швиденко Т.В., возвращенные потерпевшей З.Е.В под сохранную расписку, а также золотой перстень <данные изъяты> пробы, изъятый в ходе осмотра места происшествия у Швиденко Т.В., возвращенный потерпевшему Б.К.Т под сохранную расписку, по вступлении приговора в законную силу, оставить у потерпевших.

Руководствуясь ст. ст.304,308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░) ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░ 04 ░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░) ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.82 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░ ░░ 7 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░