Приговор по делу № 1-59/2015 от 29.05.2015

Уголовное дело № 1- 59 за 2015 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 июня 2015 года                                                                             г. Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Понявиной О.В.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора <адрес> Семенова В.И.,

подсудимого Лаврова А.В.

защитника - адвоката ВОКА № АК № Курненковой Е.А., представившей          удостоверение № и ордер № 028529,

при секретаре Никишиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лаврова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Меленковским районным судом <адрес> с учетом постановления Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011) к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> с учетом постановления Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011) к 7 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Меленковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ Меленковским районным судом с учетом постановления Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. « а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «в, г» ч.2 ст. 161, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011), ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

Освободился по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

Установил:

Лавров А.В. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов у Лаврова А.В. возник преступный умысел на хищение чужого имущества из <адрес>, расположенного на <адрес>, принадлежащего ФИО6 Во исполнение своего преступного умысла Лавров А.В. в указанный день и время, действуя с корыстной целью на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, подошел к входной двери ведущей в коридор указанного дома и ключом, который нашел под камнем на лавочке у дома, открыл замок и незаконно проник в коридор дома, из которого через незапертую дверь незаконно проник в жилое помещение дома, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 500 рублей, сыр «Российский» в количестве 300гр стоимостью 60 рублей, бутылку водки «Добрая» емкостью 0,5 л. стоимостью 200 рублей, 0,5 кг репчатого лука стоимостью 20 рублей, 250 гр. шоколадных конфет «Ромашка» стоимостью 45 рублей, две шоколадки «Бабаевский» стоимостью 50 рублей за шоколадку на сумму 100 рублей, шоколадку «Аленка» стоимостью 50 рублей, коробку конфет «Ассорти» стоимостью 150 рублей, принадлежащие ФИО6 С похищенными денежными средствами и продуктами питания, Лавров А.В. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Лаврова А.В., потерпевшей ФИО6 причинен материальный ущерб на сумму 1125 рублей.

Подсудимый Лавров А.В. согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимым данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

         Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение данного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, соблюдены все предусмотренные законом условия и имеются законные основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Лаврова А.В. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, состояние здоровья и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.     

Суд принимает во внимание, что подсудимый Лавров А.В. ранее судим, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, вновь совершил тяжкое преступление против собственности гражданина через незначительный период после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует о стойкой антиобщественной направленности действий подсудимого и не желании встать на путь исправления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном и признание вины, явку с повинной ( л.д.21), активное способствование расследованию преступления, возмещение потерпевшей ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ, является опасный рецидив преступлений ( п.б ч.2 ст.18 УК РФ).

По месту жительства Лавров А.В. характеризуется отрицательно, как лицо не вставшее на путь исправления ( л.д. 123, 124), привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д.121), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит ( л.д.122).

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности ранее совершенного преступления, недостаточного воздействия предыдущего наказания, а также характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления срок наказания подсудимому Лаврову А.В. должен быть назначен не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

С учетом установленных фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, размер назначенного наказания, суд не находит оснований для изменения подсудимому категории тяжести преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Руководствуясь ст. 6, 60, 62 УК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, имущественное и семейное положение подсудимого, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление Лаврова А.В. и на условия жизни его семьи, в целях исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости, мнение потерпевшей не настаивающей на назначении строгого наказания, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы на определенный срок., поскольку менее строгий вид наказания в отношении Лаврова А.В. не сможет обеспечить достижение целей наказания.       

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ при наличии опасного рецидива Лавров А.В. должен отбывать наказание в виде лишения свободы в колонии строгого режима.             В срок наказания Лаврову А.В. следует зачесть время содержания под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней.     Вещественные доказательства: навесной замок и ключ по вступлении приговора в законную силу следует вернуть потерпевшей ФИО6

Учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения процессуальные издержки подлежат выплате адвокату Курненковой Е.А. за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 308,309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.                ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.            ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                  ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:       ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░:         ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «___»_______________2015 ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 1-59/2015 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░        ░.░.░░░░░░░