Решение по делу № 2-1249/2015 ~ М-1079/2015 от 26.03.2015

ДЕЛО № 2-1249/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 25 мая 2015 года.

Мотивированное решение составлено 29 мая 2015 года.

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И., при секретаре Голубевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Соколова ФИО10 к ИФНС России по г.Ступино, администрации Ступинского муниципального района и администрации городского поселения Михнево об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ИФНС России по г.Ступино, администрации Ступинского муниципального района и администрации городского поселения Михнево, в котором просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ года; признать за ним право собственности на 1/5 долю в праве на жилой дом и земельный участок площадью № кв.м с КН №, расположенные по адресу: <адрес>.

Необходимость обращения в суд истец обосновывает тем, что к нотариусу не обращался, однако фактически наследство принял.

В судебном заседании представитель истца подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении, просил удовлетворить заявленные требования. Дополнительно пояснил о том, что истец наследство после смерти отца принял путем осуществления фактических действий, принял меры к его сохранности, владеет и пользуется имуществом, как своим собственным, несет бремя содержания.

В судебном заседании третье лицо Краснов В.В. возражений в рамках заявленных требований не высказал.

Иные лица, заявленные к участию в деле, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, возражений или ходатайств об отложении судебного заседания суду не представили.

С учетом согласия сторон, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке п.п. 3-5 ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства. Данный факт подлежит установлению во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия, и когда принятие наследства не может быть подтверждено соответствующими документами.

Как следует из материалов дела, Соколов И.В. являлся собственником 1/5 доли в праве на жилой дом и земельного участка площадью № кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, на основании договора дарения домовладения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право собственности на землю № МО № от ДД.ММ.ГГГГ года. Земельный участок сформирован, учтен в ГКН за КН №.

При жизни ФИО13 распорядился своим имуществом, составив ДД.ММ.ГГГГ завещание в пользу истца в отношении принадлежащих ему спорных доли дома и земельного участка, которое не отменено и не изменялось.ДД.ММ.ГГГГ ФИО12. умер, и по сообщению нотариуса наследственное дело к его имуществу не заводилось.

Родственные отношения истца с наследодателем подтверждены свидетельством о рождении.

В соответствии с представленными документами, истец принял меры к ее сохранности, владеет и пользуется имуществом, как своим собственным; на момент смерти наследодателя проживал по указанному адресу, что подтверждает фактическое принятие наследства.

В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 - 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст.218 ГК РФ принятие наследства как односторонняя сделка является одним из оснований приобретения права собственности.

В этой связи суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований о признании за истцом права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Соколова ФИО14 удовлетворить:

- Считать установленным имеющий юридическое значение факт принятия Соколовым ФИО15 наследства, открывшегося после смерти ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

- Включить в состав наследства после смерти ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, 1/5 долю жилого дома и земельного участка площадью № кв.м с КН №, расположенные по адресу: <адрес>.

- Признать право собственности Соколова ФИО18 на 1/5 долю в праве на жилой дом и земельный участок площадью № кв.м с КН №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении месяца.

Федеральный судья      Ильина О.И.