Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2019 (1-255/2018;) от 28.12.2018

Дело № 1-30

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Завьялово                                                                                     23 января 2019 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Метелягина Д.А., при секретаре судебного заседания Самариной Е.Ю., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Завьяловского района УР Друскевич В.А.,

подсудимого Ситдикова Р.В., его защитника – адвоката Шайхутдиновой Л.Р.,

подсудимого Русских Н.А., его защитника – адвоката Паршуковой Е.Г.,

подсудимого Ситдикова В.А., его защитника – адвоката Ковальчук Г.А.,

потерпевших Р.Н.А., С.С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ситдикова Р.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

приговором Завьяловского районного суда УР от 27 ноября 2017 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 23 апреля 2018 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

Русских Н.А., 1 <данные изъяты>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 23 апреля 2018 года по 25 апреля 2018 года и под домашним арестом с 25 апреля 2018 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

Ситдикова В.А,, <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 309 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ситдиков Р.В. и Русских Н.А. совершили преступления при следующих обстоятельствах.

1. В один из дней периода времени с 15 по 31 мая 2014 г. в дневное время суток Ситдиков Р.В. проходил у <адрес>, где повстречался с ранее знакомым ему Б.А.П., на котором находились золотые ювелирные украшения – цепочка и кольцо из золота 585 пробы. При встрече с Б.А.П. у Ситдикова Р.В. возник корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение у последнего данных украшений.

Реализуя свой преступный умысел, Ситдиков Р.В. находясь в один из дней периода времени с 15 по 31 мая 2014 г. в дневное время суток у <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто, в присутствии посторонних лиц, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая этого, сорвал с шеи Б.А.П. цепочку из золота 585 пробы, весом 20 гр., стоимостью 28 000 рублей (из расчета, что стоимость 1 гр. золота 585 пробы составляет 1400 рублей), и с руки последнего – кольцо из золота 585 пробы, весом 2,6 гр. стоимостью 3640 рублей (из расчета, что стоимость 1 гр. золота 585 пробы составляет 1400 рублей).

После этого Ситдиков Р.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился в последствии по своему усмотрению, причинив Б.А.П. материальный ущерб на общую сумму 31640 рублей.

2. Кроме того, 05 января 2018 г. в период времени с 17 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. Ситдиков Р.В. и Русских Н.А. повстречали у дома по адресу: <адрес> ранее знакомых им Р.Н.А. и Б.А.А. В это время у Ситдикова Р.В. и Русских Н.А. возник единый совместный корыстный преступный умысел, направленный на хищение у них денежных средств и имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

Желая облегчить реализацию задуманного, Ситдиков Р.В. и Русских Н.А. решили ввести Б.А.А. и Р.Н.А. в заблуждение и с этой целью сообщили им заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что криминальные авторитеты обвиняют Б.А.А. и Р.Н.А. в якобы хищении денежных средств во время распития спиртного и требуют денежной компенсации, в противном случае данные преступные авторитеты расправятся с ними.

Р.Н.А. и Б.А.А., обманутые таким способом Ситдиковым Р.В. и Русских Н.А., доверяя последним, и не желая встречаться напрямую с криминальными авторитетами, идти с ними на конфликт и опасаясь расправы с их стороны, согласились, передать денежные средства Ситдикову Р.В. и Русских Н.А.

Продолжая реализовывать задуманное, Ситдиков Р.В. и Русских Н.А. с целью продолжения разговора попросили Б.А.А., проследовать вместе с ними к своему дому по адресу: <адрес> на что Б.А.А. ответил согласием.

Находясь у дома по адресу: <адрес>, Ситдиков Р.В. и Русских Н.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с единым преступным умыслом, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая этого, еще раз сообщили Б.А.А. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что криминальные авторитеты желают расправиться с ним за якобы совершенную кражу денежных средств, но у него имеется возможность избежать этой расправы, если он передаст деньги в сумме 10 000 рублей им, то есть Ситдикову Р.В. и Русских Н.А. Б.А.А., восприняв данную ситуацию всерьез и поверив словам Ситдикова Р.В. и Русских Н.А., будучи обманутым ими и доверяя словам Ситдикова Р.В. и Русских Н.А. о физической расправе, решил избежать личных встреч с указанными преступными авторитетами и передать денежные средства в сумме 10 000 рублей Ситдикову Р.В. и Русских Н.А.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение у Р.Н.А. и Б.А.А. денежных средств путем их обмана и злоупотребления доверием, Ситдиков Р.В. и Русских Н.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, назначили ему в этот же день на период времени с 18 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. встречу на остановке трамвая «Речка Карлутка», расположенную рядом с многоквартирным домом по адресу: <адрес>. Б.А.А., обманутый Ситдиковым Р.В. и Русских Н.А., прибыл по их просьбе в указанное время в указанное место, где передал им деньги в сумме 10 000 рублей.

Русских Н.А. и Ситдиков Р.В., продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на мошенничество, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая этого, находясь в указное время в указанном месте, приняли от Б.А.А. денежные средства в сумме 10 000 рублей, обратили их в свою пользу и распорядились ими в последующем по собственному усмотрению.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение у Б.А.А. денежных средств путем его обмана и злоупотребления доверием, Ситдиков Р.В. и Русских Н.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, назначили ему встречу на 07 января 2018 г. на период с 19 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. у дома по адресу: <адрес>. Б.А.А., желая избежать конфликта с криминальными авторитетами, прибыл на данную встречу.

07 января 2018 г. в период с 19 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. у <адрес>, Ситдиков Р.В. и Русских Н.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с единым преступным умыслом, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая этого, еще раз сообщили Б.А.А. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что криминальные авторитеты желают расправиться с ним за якобы совершенную кражу денежных средств, но у него имеется возможность избежать этой расправы, если он передаст деньги в сумме 10 000 рублей им, то есть Ситдикову Р.В. и Русских Н.А. Б.А.А., восприняв данную ситуацию всерьез и поверив словам Ситдикова Р.В. и Русских Н.А. и физической расправе, будучи обманутым ими, решил избежать личных встреч с указанными преступными авторитетами и передать денежные средства в сумме 10 000 рублей Ситдикову Р.В. и Русских Н.А.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у Б.А.А., Ситдиков Р.В. и Русских Н.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, назначили ему в этот же день на период с 19 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. встречу у дома по адресу: <адрес>. Б.А.А., обманутый Ситдиковым Р.В. и Русских Н.А., доверяя словам последних о физической расправе, прибыл по их просьбе в указанное время в указанное место, где передал им деньги в сумме 10 000 рублей.

Русских Н.А. и Ситдиков Р.В., находясь 07 января 2018 г. в период с 19 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. у дома по адресу: <адрес>. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у Б.А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая этого, приняли от Б.А.А. денежные средства в сумме 10 000 рублей и распорядились ими в последующем по собственному усмотрению.

Продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, направленный на хищение у Б.А.А. имущества путем его обмана и злоупотребления доверием, Ситдиков Р.В. и Русских Н.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, назначили потерпевшему встречу на 08 января 2018 г. на период времени с 12 час. 30 час. до 16 час. 00 мин. у дома по адресу: <адрес> Б.А.А., желая избежать конфликта с криминальными авторитетами, прибыл на данную встречу.

Продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, направленный хищение у Б.А.А. денежных средств путем его обмана и злоупотребления доверием, Ситдиков Р.В. и Русских Н.А. 08 января 2018 г. в период времени с 12 час. 30 мин. до 16 час. 00 мин., находясь у дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая этого, еще раз сообщили Б.А.А. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что криминальные авторитеты желают расправиться с ним за якобы совершенную кражу денежных средств, но у него имеется возможность, избежать этой расправы, если он приобретет в кредит мобильный телефон марки «Apple Iphone 8, 64 Gb», стоимостью 48 690 рублей, и чехол марки «Apple 7/8», стоимостью 2 890 рублей, а общей стоимостью всего имущества 51 580 рублей.

Б.А.А., восприняв данную ситуацию всерьез и поверив словам Ситдикова Р.В. и Русских Н.А. о физической расправе, будучи обманутым ими, решил избежать личных встреч с указанными преступными авторитетами и согласился с их предложением о покупке в кредит вышеуказанного мобильного телефона и аксессуаров к нему и в сопровождении Ситдикова Р.В. и Русских Н.А. проследовал в магазин по розничной продаже сотовых телефонов, аксессуаров к ним и иной техники, принадлежащий ООО <данные изъяты> распложенный по адресу: <адрес>, где обратился к находящемуся в данном магазине представителю акционерного общества <данные изъяты> Л.С.Н. с просьбой, оформить ему кредитную карту <данные изъяты> эмитируемую данной кредитной организацией, с кредитным лимитом в сумме 51 580 рублей.

Л.С.Н., находясь 08 января 2018 г. в период времени с 12 час. 30 час. до 16 час. 00 мин. в магазине ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, составила от имени акционерного общества «Киви Банк», представителем которого он являлась, индивидуальные условия договора потребительского кредита № № и анкету-заявление на выпуск карты рассрочки с кредитным лимитом в сумме 51 580 рублей.

На основании вышеуказанных индивидуальных условий договора потребительского кредита и заявления на выпуск карты Б.А.А., находясь в период времени с 12 час. 30 мин. до 16 час. 00 мин. магазине ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, получил выпущенную акционерным обществом <данные изъяты> карту рассрочки <данные изъяты> с лимитом в сумме 51 580 рублей. Имея на руках данную карту, Б.А.А. оплатил ей покупку в магазине ООО «М.Видео Менеджмент» по вышеуказанному адресу мобильного телефона марки «Apple Iphone 8, 64 Gb», стоимостью 48 690 рублей, и чехла марки «Apple 7/8», стоимостью 2 890 рублей, а общей стоимостью всего имущества 51 580 рублей. При этом продавец данного магазина Т.Р.С., который занимался продажей данного мобильного телефона и аксессуаров к нему, не догадался о преступных намерениях Ситдикова Р.В. и Русских Н.А. и был уверен в том, что Б.А.А. приобретает данный телефон для личного пользования.

После этого Б.А.А. в сопровождении Ситдикова Р.В. и Русских Н.А. вышел с приобретенным им мобильным телефоном «Apple Iphone 8, 64 Gb» и чехлом марки «Apple 7/8» к нему на улицу и остановился на стоянке для автомобилей у вышеуказанного здания по адресу: <адрес>. Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение у Б.А.А. денежных средств путем его обмана, Ситдков Р.В. и Русских Н.А., находясь 08 января 2018 г. в период времени с 12 час. 30 час. до 16 час. 00 мин. у здания по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, с единым преступным умыслом, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая этого, попросили Б.А.А., передать им вышеуказанный мобильный телефон, сообщив ему при этом, что передадут его криминальным авторитетам, чтобы те не расправились с ним за якобы совершенную кражу денежных средств.

Б.А.А., восприняв данную ситуацию всерьез и поверив словам Ситдикова Р.В. и Русских Н.А. о физической расправе, будучи обманутым ими, решил избежать личных встреч с указанными преступными авторитетами и передать недавно приобретенный им вышеуказанный мобильный телефон марки «Apple Iphone 8, 64 Gb», стоимостью 48 690 рублей, и чехол марки «Apple 7/8», стоимостью 2 890 рублей, а общей стоимостью всего имущества 51 580 рублей.

Русских Н.А. и Ситдиков Р.В., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение имущества у Б.А.А. путем его обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая этого, приняли от потерпевшего вышеуказанный мобильный телефон марки «Apple Iphone 8, 64 Gb», стоимостью 48 690 рублей, и чехол марки «Apple 7/8», стоимостью 2 890 рублей, а общей стоимостью всего имущества 51 580 рублей, обратили их в свою пользу, после чего распорядились ими собственному усмотрению.

Продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, направленный на хищение у Р.Н.А. и Б.А.А. имущества путем их обмана и злоупотребления доверием, Ситдиков Р.В. и Русских Н.А. под предлогом разговора о краже денежных средств у криминальных авторитетов, которые желают расправится с Р.Н.А. за данное противоправное деяние, назначали ему встречу на ДД.ММ.ГГГГ на период времени с 14 час. 40 мин. до 22 час. 00 мин. в салоне автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, припаркованного у дома по адресу: <адрес> Р.Н.А., желая избежать конфликта с криминальными авторитетами, прибыл на данную встречу.

Продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у Р.Н.А., Ситдиков Р.В. и Русских Н.А. 18 января 2018 г. в период времени с 14 час. 40 мин. до 22 час. 00 мин., находясь в салоне автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, припаркованного у дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корытных побуждений, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая этого, еще раз сообщили Р.Н.А. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что криминальные авторитеты желают расправиться с ним за якобы совершенную кражу денежных средств, но у него имеется возможность избежать этой расправы, если он приобретет в кредит мобильный телефон марки «Apple Iphone 8 64 Gb», стоимостью 50 990 рублей, и адаптер марки «Apple», стоимостью 790 рублей, а общей стоимостью всего имущества 51 780 рублей.

Р.Н.А., восприняв данную ситуацию всерьез и поверив словам Ситдикова Р.В. и Русских Н.А. о физической расправе, будучи обманутым ими, решил избежать личных встреч с указанными преступными авторитетами и согласился с их предложением о покупке в кредит вышеуказанного мобильного телефона и аксессуаров к нему и в сопровождении Ситдикова Р.В. и Русских Н.А. проследовал в магазин по розничной продаже сотовых телефонов, аксессуаров к ним и иной техники, принадлежащий ООО <данные изъяты> распложенный по адресу: <адрес>, где обратился к находящемуся в нем представителю акционерного общества <данные изъяты> Л.С.Н. с просьбой, оформить ему кредитную карту «Совесть», эмитируемую данной кредитной организацией, с кредитным лимитом в сумме 51 780 рублей.

Л.С.Н., находясь 18 января 2018 г. в период времени с 14 час. 40 мин. до 22 час. 00 мин.. в магазине, принадлежащем ООО <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, составила от имени акционерного общества «Киви Банк», представителем которого он являлась, индивидуальные условия договора потребительского кредита № № и анкету-заявление на выпуск карты рассрочки с кредитным лимитом в сумме 51 780 рублей.

На основании вышеуказанных индивидуальных условий договора потребительского кредита и заявления на выпуск карты Р.Н.А., находясь в указанное время в магазине, принадлежащем ООО <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, получил выпущенную акционерным обществом <данные изъяты> карту рассрочки <данные изъяты> с лимитом в сумме 51 780 рублей. Имея на руках данную карту, Р.Н.А., находясь в указанное время в указанном месте, оплатил ей покупку в магазине ООО <данные изъяты> мобильного телефона марки «Apple Iphone 8 64 Gb», стоимостью 50 990 рублей, и адаптера марки «Apple», стоимостью 790 рублей, а общей стоимостью 51 780 рублей. При этом продавец данного магазина Т.Р.С., не догадывался о преступных намерениях Ситдикова Р.В. и Русских Н.А. и был уверен в том, что Р.Н.А. приобретает телефон для личного пользования.

После того, как Р.Н.А. оплатил покупку вышеуказанного мобильного телефона, Русских Н.А., находясь 18 января 2018 г. в период времени с 14 час. 40 мин. до 22 час. 00 мин. в магазине ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение у Р.Н.А. имущества путем его обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, с единым преступным умыслом с Ситдиковым Р.В., осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая этого, с разрешения Р.Н.А., который был обманут Ситдиковым Р.В. и Русских Н.А. и не желал конфликт с криминальными авторитетами и не желал встречаться с ними лично, взял со стойки выдачи товара мобильный телефон марки «Apple Iphone 8» и адаптер марки «Apple», незадолго до это приобретенные Р.Н.А., и совместно с Ситдиковым Р.В. скрылись с похищенным с места преступления.

В последующем Русских Н.А. и Ситдиков Р.В. обратили похищенное имущество в свою пользу, распорядились им своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 51 780 рублей.

Своими умышленными совместными преступными действиями Ситдиков Р.В. и Русских Н.А. причинили потерпевшему Б.А.А. материальный ущерб на общую сумму 71 580 рублей, который является для потерпевшего значительным, а также моральные страдания, и потерпевшему Р.Н.А. – материальный ущерб на общую сумму 51 780 рублей, который является для потерпевшего значительным.

3. Кроме того, 22 января 2018 г. на период времени с 17 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. Ситдиков Р.В. и Русских Н.А. находились в кафе <данные изъяты> распложенном по адресу: <адрес>. В это время у них возник единый совместный корыстный преступный умысел, направленный на хищение у Р.Н.А. денежных средств путем его обмана и злоупотребления доверием. Желая облегчить реализацию задуманного, Ситдиков Р.В. и Русских Н.А. решили ввести Р.Н.А. в заблуждение и с этой целью сообщили ему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что криминальные авторитеты предъявляют ему претензии по поводу кражи у них несколько лет тому назад денежных средств во время совместного распития спиртного в одном из жилых домов в районе <адрес> и теперь в целях избежания конфликта он (Р.Н.А.) должен вернуть эти деньги обвиняемым, в противном случае данные преступные авторитеты расправятся с потерпевшим.

Продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, направленный на хищение у Р.Н.А. путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, Ситдиков Р.В. и Русских Н.А. назначали потерпевшему встречу на 22 января 2018 г. на период времени с 17 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. в кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Р.Н.А., желая избежать конфликта с криминальными авторитетами, прибыл на данную встречу.

Продолжая реализовывать свой единый совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у Р.Н.А. путем его обмана и злоупотребления доверием, Ситдиков Р.В. и Русских Н.А. 22 января 2018 г. в период времени с 17 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., находясь в кафе по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая этого, сообщили Р.Н.А. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что криминальные авторитеты желают расправиться с ним за якобы совершенную кражу денежных средств, но у него имеется возможность избежать этой расправы, если он в срок до 23 января 2018 г. передаст им, то есть Ситдикову Р.В. и Русских Н.А. деньги в сумме 100 000 рублей, при этом Ситдиков Р.В. и Русских Н.А. действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, попросили Р.Н.А. написать собственноручную расписку о том, что данную денежную сумму в обозначенный срок он обязуется вернуть общему знакомому Б.А.А. который не был посвещен Ситдиковым Р.В. и Русских Н.А в свои преступные планы и не намеревался получить от Р.Н.А. денежные средства по этой расписке.    Обращаясь к Р.Н.А. с подобным предложением, Ситдиков Р.В. и Русских Н.А. убедили последнего, что денежные средства по этой расписке он должен передать не Б.А.А., а лично им в руки.

Р.Н.А., восприняв данную ситуацию всерьез и поверив словам Ситдикова Р.В. и Русских Н.А., которые вошли к нему в доверие и воспользовались этим, поверив их словам о физической расправе со стороны криминальных авторитетов, будучи обманутым ими таким способом, решил избежать личных встреч с указанными преступными лидерами и согласился с их предложением написать расписку и передать им денежные средства.

После этого Р.Н.А., будучи обманутым Ситдиковым Р.В. и Русских Н.А., поверив их словам о физической расправе над ним со стороны преступных авторитетов, находясь в указанное время в указанном месте, собственноручно написал расписку о том, что он (Р.Н.А.) должен деньги в сумме 100 000 рублей и обязуется вернуть их в срок до 23 января 2018 г.

Р.Н.А., продолжая воспринимать возникшую ситуацию всерьез и поверив словам Ситдикова Р.В. и Русских Н.А., решил избежать личных встреч с указанными преступными авторитетами и согласился с их предложением и собственноручно написал данную расписку, которую по просьбе Ситдикова Р.В. и Р.Н.А. передал Б.А.А. на временное хранение.

После этого Ситдиков Р.В. и Русских Н.А. с места преступления скрылись. В последующем Ситдиков Р.В. и Русских Н.А. не смогли довести свои преступные намерения по завладению денежными средствами Р.Н.А. до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции.

4. Кроме того, в один из дней начала января 2018 г. Ситдиков Р.В. находился по месту жительства по адресу: <адрес> где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение у Р.Н.А. и Б.А.А. денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием.

11 января 2018 г. в период с 16 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. Ситдиков Р.В. находился вместе с Б.А.А. у торгового центра <данные изъяты> по адресу: <адрес>., при этом Ситдикову Р.В. было достоверно известно о том, что незадолго до этого потерпевший продал принадлежащий ему автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. № регион, за 40 000 рублей их общему знакомому.

Продолжая реализовывать корыстный преступный умысел, направленный на хищение у Б.А.А. денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, Ситдиков Р.В. решил ввести Б.А.А. в заблуждение и с этой целью сообщил ему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что криминальные авторитеты предъявляют ему претензии по поводу кражи у них несколько лет тому назад денежных средств во время совместного распития спиртного в одном из жилых домов в районе <адрес>, и теперь он (Б.А.А.) в целях избежания конфликта должен вернуть эти деньги обвиняемым, в противном случае данные преступные авторитеты расправятся с ним.

Продолжая реализовывать задуманное, Ситдиков Р.В. 11 января 2018 г. в период с 16 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. у торгового центра <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая этого, предложил Б.А.А. передать имеющиеся при нем денежные средства в сумме 40 000 рублей ему, а он в свою очередь передаст их в дальнейшем криминальным авторитетам, чтобы последние не расправились с потерпевшим за якобы украденные у них денежные средства.

Б.А.А., восприняв данную ситуацию всерьез и поверив словам Ситдикова Р.В. о физической расправке, будучи обманутым им, решил избежать личных встреч с указанными преступными авторитетами и не идти с ними на конфликт, согласился с его предложением и 11 января 2018 г. в период с 16 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. у торгового центра <данные изъяты> по адресу: <адрес>, передал Ситдикову Р.В. денежные средства в сумме 40 000 рублей.

После этого Ситдиков Р.В. с места совершения преступления скрылся, похищенные денежные средства обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Б.А.А. значительный материальный ущерб на сумму 40 000 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение у Р.Н.А. и Б.А.А. денежных средств путем их обмана и злоупотребления доверием, Ситдиков Р.В. действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая этого, находясь 06 февраля 2018 г. в период с 09 час. 00 мин. до 10 час. 00 мин. вместе с Р.Н.А. на участке эстакады по <адрес>, проходящей над железной дорогой сообщением г<данные изъяты> расположенном напротив здания по адресу: <адрес> и достоверно зная о том, что у последнего имеется при себе банковская карта, выпущенная коммерческим банком <данные изъяты>ПАО), на счету которой имеются денежные средства в сумме 8300 рублей, предложил последнему передать эти денежные средства ему, а он в свою очередь передаст их в дальнейшем криминальным авторитетам, чтобы последние не расправились с Р.Н.А. за якобы украденные у них денежные средства.

Р.Н.А., восприняв данную ситуацию всерьез и поверив словам Ситдикова Р.В. о физической расправе, будучи обманутым им, решил избежать личных встреч с указанными преступными авторитетами и не идти с ними на конфликт, согласился с его предложением о передаче ему денег.

После этого, продолжая реализовывать задуманное, предложил Р.Н.А. проследовать вместе с ним в магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в помещении которого расположен банкомат коммерческого банка <данные изъяты> (ПАО), чтобы снять с вышеуказанной банковской карты, принадлежащей Р.Н.А., денежные средства и передать их ему (Ситдикову Р.В.). По вышеуказанным причинам Р.Н.А. проследовал вместе с Ситдиковым Р.В. к вышеуказанному банкомату.

06 февраля 2018 г. в период с 09 час. 00 мин. до 10 час. 00 мин. в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Ситдиков Р.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у Р.Н.А., путем его обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая этого, обманывая Р.Н.А. в истинном характере своих действия, под предлогом необходимости передачи денежных средств криминальным авторитетам, с которыми у Р.Н.А. возник конфликт, убедил последнего снять со своей банковской карты, выпущенной коммерческим банком <данные изъяты> (ПАО), денежные средства в сумме 8300 рублей и передать ему.

Р.Н.А., обманутый Ситдиковым Р.В., находясь 06 февраля 2018 г. в период с 09 час. 00 мин. до 10 час. 00 мин. в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, установил в банкомат коммерческого банка <данные изъяты> (ПАО) открытую на имя свое имя банковскую карту данного банка, привязанную к счету №, и ввел запрошенный банкоматом пин-код.

После того, как банкомат выдал деньги, Ситдиков Р.В. с разрешения Р.Н.А., который был обманут им и не догадывался о его истинных преступных намерениях, и поверил его слова о необходимости передачи денежных средств криминальным авторитетам, чтобы избежать расправы с их стороны, находясь 06 февраля 2018 г. в период с 09 час. 00 мин. до 10 час. 00 мин. в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, взял из банкомата денежные средства в сумме 8300 рублей, выданные с банковского счета №, открытого на имя потерпевшего в коммерческом банке «<данные изъяты> (ПАО), после чего скрылся с места преступления.

В последующем похищенные денежные средства Ситдиков Р.В. обратил в свою пользу, распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на сумму 8300 рублей.

Своими умышленными совместными преступными действиями Ситдиков Р.В. причинил потерпевшему Б.А.А. материальный ущерб на общую сумму 40 000 рублей, который является для потерпевшего значительным, и потерпевшему Р.Н.А. – материальный ущерб на общую сумму 8 300 рублей, который является для потерпевшего значительным.

5. Кроме того, 26 февраля 2018 г. в период времени с 18 час. 00 мин. до 22 час. 10 мин. Ситдиков Р.В. находился вместе со своим знакомым К.Д.А. на лестничной площадке между вторым и третьим этажами второго подъезда <адрес>. В это время у Ситдикова Р.В. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих К.Д.А., путем злоупотребления его доверием.

Реализуя свои преступные намерения, Ситдиков Р.В. находясь в указанное время в указанном месте, осознавая, что между ним и К.Д.А. сложились доверительные отношения и последний готов оказать ему услугу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба К.Д.А. и желая этого, предложил последнему приобрести в кредит мобильный телефон марки «Apple Iphone 8 64Gd» и аксессуары к нему и передать приобретенный товар ему (Ситдикову Р.В.), при этом, Ситдиков Р.В. заверил К.Д.А. в том, что платежи по кредитном соглашению будет осуществлять он (Ситдиков Р.В.) и он (К.Д.А.) не понесет ни каких материальных затрат.

К.Д.А., введенный в заблуждение Ситдиковым Р.В., не подозревая о его истинных преступных намерениях, предполагая, что последний в действительности намерен производить платежи по оформленному кредитному соглашению, согласился на предложение обвиняемого.

После этого 26 февраля 2018 г. в период времени с 18 час. 00 мин. до 22 час. 10 мин. Ситдиков Р.В. приехал вместе с К.Д.А. в магазин по розничной продаже сотовых телефонов, аксессуаров к ним и иной электроники, принадлежащий ООО <данные изъяты> распложенный по адресу: <адрес>, где К.Д.А. обратился к продавцу З.А.М. с предложением о заключении кредитного соглашения на покупку мобильного телефона марки «Apple Iphone 8 64Gd» и аксессуаров к нему. При этом К.Д.А. по указанию Ситдикова Р.В. не сообщил последней о своем намерении передать приобретаемый им телефон в собственность Ситдикову Р.В., а также не сообщил ей о том, что платежи по кредитному соглашению намерен оплачивать не он, а Ситдиков Р.В.

З.А.М., находясь 26 февраля 2018 г. в период времени с 18 час. 00 мин. до 22 час. 10 мин. в магазине, принадлежащем ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, составила от имени ПАО <данные изъяты>, представителем которого она являлась, кредитное соглашение с К.Д.А. о предоставлении ему денежных средств на покупку мобильного телефона марки «Apple Iphone 8 64Gd» и аксессуаров к нему, после чего продала потерпевшему вышеуказанный мобильный телефон, стоимостью 47 371 рублей; клип-кейс (чехол), кожаный, темно-синего цвета, стоимостью 3 311 рублей; дата-кабель в количестве 2 штук, стоимостью 2023 рубля за штуку, общей стоимостью 4046 рублей; внешний аккумулятор маки «Nobby Comfort», стоимостью 2576 рублей; пакет консультационных услуг «IVip», стоимостью 4231 рубля, а всего товаров и услуг на общую сумму 61534 рубля 00 копейки.

Получив вышеперечисленный товар, К.Д.А. вышел из магазина на улицу, после чего 26 февраля 2018 г. в период с 22 час. 10 мин. до 23 час. 00 мин. вместе с Ситдиковым Р.В. прибыл к дому <адрес>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на завладение мобильным телефоном марки «Apple Iphone 8 64Gd» и вышеуказанных аксессуаров к нему, принадлежащими К.Д.А., Ситдиков Р.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что между ним и потерпевшим сложились доверительные отношения, а также осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба последнему, попросил К.Д.А. передать ему мобильный телефон марки «Apple Iphone 8 64Gd» и аксессуары к нему, перечень которых указан выше, общей стоимостью 61534 рубля 00 копейки. При этом Ситдиков Р.В., достоверно зная о том, что данное имущество приобретено К.Д.А. на денежные средства, взятые в кредит, пообещал последнему, что будет исправно и своевременно осуществлять платежи по заключенному им кредитному соглашению, и что он (К.Д.А.) не понесет ни каких материальных затрат. К.Д.А., доверяя Ситдикову Р.В., будучи введенным им в заблуждение относительно истинного характера его преступных действий, находясь ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 час. 10 мин. до 23 час. 00 мин. у <адрес>, передал последнему вышеуказанные мобильный телефон и аксессуары к нему, которые Ситдиков Р.В. принял.

После этого Ситдиков Р.В, с места преступления скрылся, платежи по кредитному соглашению, заключенному между К.Д.А. и ПАО <данные изъяты> умышленно не вносил, полученным мобильным телефоном и аксессуарами к нему, указанными выше, распорядился по собственному усмотрению, причинив тем самым К.Д.А. материальный ущерб на общую сумму 61534 рубля 00 копейки, который с учетом материального положения потерпевшего является для него значительным.

6. Кроме того, 27 февраля 2018 г. в период с 16 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. Ситдиков Р.В. находился вместе со своим знакомым Русских Н.А. на лестничной площадке между вторым и третьим этажами второго подъезда <адрес>, где также находился С.С.О. В это время у Ситдикова Р.В. и Русских Н.А. возник единый совместный корыстный преступный умысел, направленный на хищение у последнего имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

Желая облегчить реализацию задуманного, Ситдиков Р.В. и Русских Н.А. решили ввести С.С.О. в заблуждение и с этой целью сообщили ему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что им была спровоцирована конфликтная ситуация с криминальными авторитетами, которые теперь требуют от них, то есть от Ситдикова Р.В., Русских Н.А. и С.С.О., передать в течении суток денежные средства в сумме 10 000 рублей, угрожая в противном случае расправится с ними, в том числе со С.С.О., при этом Ситдиков Р.В. и Русских Н.А. заверили С.С.О., что он может передать денежные средства в сумме 10 000 рублей им, а они в свою очередь передадут деньги преступным авторитетам.

С.С.О., восприняв данную ситуацию всерьез и поверив словам Ситдикова Р.В. и Русских Н.А. о физической расправе, будучи обманутым ими, решил избежать личных встреч с указанными преступными авторитетами и передать денежные средства в сумме 10 000 рублей Ситдикову Р.В. и Русских Н.А.

В этот же день, то есть 27 февраля 2018 г. в период с 16 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. у <адрес> С.С.О., будучи обманутым Ситдиковым Р.В. и Русских Н.А., передал им деньги в сумме 10 000 рублей, которые последние обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив С.С.О. значительный материальный ущерб в сумме 10 000 рублей.

7. Кроме того, 03 марта 2018 г. в период времени с 10 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. Ситдиков Р.В. пригласил своего знакомого С.С.О. к себе в гости по месту своего жительства по адресу: <адрес> В это время у Ситдикова Р.В. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение у потерпевшего денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием.

Реализуя свои преступные намерения, Ситдиков Р.В., находясь 03 марта 2018 г. в период времени с 10 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. по месту жительства по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что между ним и С.С.О. сложились доверительные отношения и последний готов оказать ему услугу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба С.С.О. и желая этого, предложил последнему приобрести в кредит мобильный телефон марки «Iphone» и передать приобретенный товар ему (Ситдикову Р.В.), при этом, Ситдиков Р.В. заверил С.С.О. в том, что платежи по кредитном соглашению будет осуществлять сам и он не понесет ни каких материальных затрат.

С.С.О., введенный в заблуждение Ситдиковым Р.В., не подозревая о его истинных преступных намерениях, предполагая, что последний в действительности намерен производить платежи по оформленному кредитному соглашению, согласился на предложение обвиняемого.

После этого 03 марта 2018 г. в период времени с 10 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. Ситдиков Р.В. приехал вместе со С.С.О. в магазин по розничной продаже сотовых телефонов, аксессуаров к ним и иной электроники, принадлежащий ООО <данные изъяты> распложенный по адресу: <адрес> где С.С.О. обратился к представителю ООО <данные изъяты> С.Д.А. с предложением о заключении кредитного соглашения на покупку смартфона марки «Iphone». При этом С.С.О. по указанию Ситдикова Р.В. не сообщил последнему о своем намерении передать приобретаемый смартфон в собственности Ситдикову Р.В., а также не сообщил ему о том, что платежи по кредитному соглашению намерен оплачивать не он, а Ситдиков Р.В.

С.Д.А., находясь 03 марта 2018 г. в период времени с 10 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. в ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, составил от имени ООО <данные изъяты> представителем которой он являлся, кредитное соглашение со С.С.О. о предоставлении ему денежных средств на покупку смартфона марки «Iphone», стоимостью 89 199 рублей, и предоставлении ему услуги <данные изъяты> стоимостью 1500 рублей.

После подписания данного кредитного соглашения продавец-консультант ООО <данные изъяты> М.Д.С., не догадывающийся о преступных намерениях Ситдикова Р.В. и полагая, что С.С.О. приобретает смартфон марки «Iphone» для собственных нужд, продал последнему вышеуказанный смартфон марки «Iphone», стоимостью 89 199 рублей, а также услугу <данные изъяты> стоимостью 1500 рублей, а общей стоимостью 90 699 рублей 00 копеек.

Получив вышеперечисленный товар, С.С.О. вышел из магазина на улицу и подошел к Ситдикову Р.В. Последний, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на завладение смартфоном марки «Iphone», принадлежащим С.С.О., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что между ним и потерпевшим сложились доверительные отношения, а также осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему, попросил последнего передать ему смартфон марки «Iphone», стоимостью 89 199 рублей и право пользования услугой <данные изъяты> При этом Ситдиков Р.В., достоверно зная о том, что данный телефон и данная услуга приобретены С.С.О. на денежные средства, взятые в кредит, пообещал последнему, что будет исправно и своевременно осуществлять платежи по заключенному им кредитному соглашению с ООО <данные изъяты> и что он (С.С.О.) не понесет ни каких материальных затрат. С.С.О., доверяя Ситдикову Р.В., будучи введенным им в заблуждение относительно истинного характера своих преступных действий, находясь 03 марта 2018 г. в период с 10 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. у <адрес>, передал последнему вышеуказанный смартфон и право пользования услугой <данные изъяты> которые Ситдиков Р.В. принял.

После этого Ситдиков Р.В, с места преступления скрылся, платежи по кредитному соглашению, заключенному между С.С.О. и ООО <данные изъяты> умышленно не вносил, полученным смартфоном марки «Iphone» и услугой <данные изъяты> распорядился по собственному усмотрению, причинив тем самым С.С.О. материальный ущерб на общую сумму 90 699 рублей 00 копеек, который с учетом материального положения потерпевшего является для него значительным.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение    у С.С.О. имущества путем его обмана и злоупотребления доверием, Ситдиков Р.В., находясь 09 апреля 2018 г. около 21 часа 05 мин. у торгового дома <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корытных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая этого, сообщил С.С.О. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что криминальные авторитеты желают расправиться с ним за якобы спровоцированную им (С.С.О.) конфликтную ситуацию с ними, но у него имеется возможность избежать этой расправы, если он приобретет в кредит электротехнические товары, товары для кухни и сотовый телефон в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>

С.С.О., восприняв данную ситуацию всерьез и поверив словам Ситдикова Р.В., будучи обманутым им и доверяя последнему, решил избежать личных встреч с указанными преступными авторитетами и согласился с его предложением о покупке в кредит вышеуказанных товарно-материальных ценностей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества у С.С.О. путем его обмана, Ситдиков Р.В. 10 апреля 2018 г. в период времени с 17 час. 05 мин. до 22 час. 00 мин. сопроводил С.С.О. в магазин по розничной продаже бытовой и электротехники, техники для кухни, сотовых телефонов и аксессуаров к ним, а также иной техники, принадлежащий ООО <данные изъяты> распложенный по адресу: <адрес>, где потерпевший обратился к находящемуся в нем представителю акционерного общества <данные изъяты> с предложением о заключении кредитного соглашения на покупку смартфона марки «IР 8+ 64 Гб», стоимостью 63 711 рублей, включая стоимость полиса страхования, холодильника марки RF H-A HFP 7200 XO, техники для кухни, микроволновой печи марки «Samsung», многофункционального устройства «НР», картриджа, общей стоимостью 22 653 рубля, а общей стоимостью всего имущества в сумме 124 956 рублей.

Представитель акционерного общества <данные изъяты>, находясь 10 апреля 2018 г. в период времени с 17 час. 05 мин. до 22 час. 00 мин. в магазине, принадлежащем ООО <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, не догадываясь об истинных преступных намерениях Ситдикова Р.В., которые в действительности намеревался завладеть вышеуказанным имуществом, принадлежащим С.С.О., составила от имени акционерного общества <данные изъяты> представителем которого он являлась, заявление от имени С.С.О. на предоставление потребительского кредита № от 10 апреля 2018 г., индивидуальные условия договора потребительского кредита № от 10 апреля 2018 г. и заявление к вышеуказанному договору потребительского кредита, дающее право банку перечислить денежные средства, равные стоимости приобретаемого С.С.О. товара, на расчетный счет ООО <данные изъяты>

После того, как денежные средства в счет оплаты приобретаемого С.С.О. в кредит товара, перечень которого указан выше, были зачислены на расчетный счет ООО <данные изъяты> Ситдиков Р.В., продолжая реализовывать задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая этого, настоял на том, чтобы С.С.О. оставил приобретенную и принадлежащую ему технику, перечень которой приведен выше, в магазине ООО <данные изъяты> и отказался от нее. С.С.О., будучи обманутым Ситдиковым Р.В., согласился с его предложением и не стал забирать вышеуказанные товарно-материальные ценности в магазине ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес>,

В последующем вышеуказанную технику, приобретенную С.С.О. в ООО <данные изъяты> Ситдиков Р.В. обратил в свою пользу и распорядился ей по своему усмотрению, причинив С.С.О. значительный материальный ущерб в сумме 124 956 рублей.

Своими умышленными преступными действиями Ситдиков Р.В. причинил потерпевшему С.С.О. материальный ущерб на общую сумму 215 655 рублей.

Уголовное преследование в отношении Ситдикова В.А. по обвинение его в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 309 УК РФ, прекращено отдельным постановлением суда в связи с назначением ему судебного штрафа.

По окончании предварительного расследования данного дела обвиняемые заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимые данное ходатайство поддержали, пояснив, что обвинение им понятно, с ним они согласны, ходатайства были заявлены добровольно и после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

Государственный обвинитель, защитники подсудимых и потерпевшие против рассмотрения дела в упрощенном порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не возражали.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласились подсудимые Ситдиков Р.В. и Русских Н.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В этой связи, поскольку наказания за инкриминируемые преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд на основании ст.ст. 314-316 УПК РФ и с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимым наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, без анализа и оценки доказательств.

Действия подсудимого Ситдикова Р.В. суд квалифицирует:

по факту хищения имущества Б.А.П. по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества,

по факту хищения имущества Б.А.А. и Р.Н.А. в январе 2018 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину,

по факту покушения на хищение имущества Р.Н.А. по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ как покушение на мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

по факту хищения имущества Б.А.А. и Р.Н.А. в феврале 2018 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину,

по факту хищения имущества К.Д.А. по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину,

по факту хищения имущества С.С.О. в феврале 2018 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину,

по факту хищения имущества С.С.О. в марте-апреле 2018 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого Русских Н.А. суд квалифицирует:

по факту хищения имущества Б.А.А. и Р.Н.А. в январе 2018 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину,

по факту покушения на хищение имущества Р.Н.А. по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ как покушение на мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

по факту хищения имущества С.С.О. в феврале 2018 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований сомневаться в возможности подсудимых осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а равно руководить ими, с учетом данных о их личности, их поведения как во время совершения преступлений, так и после, не имеется. Равно суд не усматривает оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности и от наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновных, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Совершенные подсудимыми преступления относятся к категории преступлений средней степени тяжести, достаточных оснований для изменения категории преступлений суд не усматривает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Ситдикова Р.В. по всем совершенным им преступлениям суд учитывает признание им своей вины и наличие на его иждивении малолетнего ребенка, а по фактам хищения имущества С.С.О. в феврале 2018 года и С.С.О. в марте-апреле 2018 года дополнительно полное по факту хищения имущества в феврале 2018 года и частичное по факту хищения имущества в марте-апреле 2018 года возмещение потерпевшему вреда, причиненного преступлением.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Русских Н.А. по всем совершенным им преступлениям суд учитывает признание им своей вины и беременность его сожительницы, а по факту хищения имущества С.С.О. в феврале 2018 года дополнительно полное возмещение потерпевшему вреда, причиненного преступлением.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимых суд не усматривает, в связи с чем при назначении подсудимым наказания за преступления, совершенные в отношении потерпевшего С.С.О. по фактам хищения имущества в феврале 2018 года и марте-апреле 2018 года суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оба подсудимых имеют постоянное место жительства, где характеризуются положительно, Русских Н.А. имеет постоянное место работы, в отношении подсудимого Ситдикова Р.В. суду представлено гарантийное письмо о приеме его на официальную работу, оба приняли меры к возмещению причиненного преступлениями вреда потерпевшему С.С.О., участвующие в судебном заседании потерпевшие Р.Н.А. и С.С.О. на их строгом наказании не настаивали.

Учитывая изложенное обстоятельства суд полагает возможным исправление подсудимых назначением им наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, без реального отбывания наказания, а также без назначения дополнительного наказания.

Условное осуждение Ситдикова Р.В. таким образом суд полагает возможным сохранить без его отмены.

Исковые требования потерпевшего С.С.О. подлежат удовлетворению с учетом частично произведенного возмещения вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ситдикова Р.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить наказания:

по факту хищения имущества Б.А.П. по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы,

по факту хищения имущества Б.А.А. и Р.Н.А. в январе 2018 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы,

по факту покушения на хищение имущества Р.Н.А. по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы,

по факту хищения имущества Б.А.А. и Р.Н.А. в феврале 2018 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы,

по факту хищения имущества К.Д.А. по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы,

по факту хищения имущества С.С.О. в феврале 2018 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы,

по факту хищения имущества С.С.О. в марте-апреле 2018 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы,

По совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначить Ситдикову Р.В. наказание в виде 5 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Ситдикову Р.В. наказание считать условным с испытательным сроком 5 лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного обязанности:

в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного,

являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные указанным органом дни,

не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения осужденному Ситдикову Р.В. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Ситдикова Р.В. освободить из-под стражи в зале суда незамедлительно.

Приговор Завьяловского районного суда УР от 27 ноября 2017 года в отношении Ситдикова Р.В. исполнять самостоятельно.

Признать Русских Н.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить наказания:

по факту хищения имущества Б.А.А. и Р.Н.А. в январе 2018 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы,

по факту покушения на хищение имущества Р.Н.А. по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

по факту хищения имущества С.С.О. в феврале 2018 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

По совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначить Русских Н.А. наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Русских Н.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного обязанности:

в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного,

являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные указанным органом дни,

не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения осужденному Русских Н.А. до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Исковые требования потерпевшего С.С.О. удовлетворить.

Взыскать с осужденного Ситдикова Р.В. в пользу С.С.О. возмещение имущественного вреда в сумме 210 655 рублей.

Наложенный на имущество Ситдикова Р.В. – денежные средства в сумме 4150 рублей и сотовый телефон марки Samsung DUOS модели SM-J105H/DS, IMEI: №, арест, а также арест на счет Ситдикова Р.В. в филиале <данные изъяты> № и на банковские счета, открытые в АО <данные изъяты> № и № сохранить до исполнения настоящего приговора в части гражданского иска С.С.О.

Наложенный на имущество Русских Н.А. – денежные средства в общей сумме 2000 рублей, сотовый телефон марки Samsung модели SM-G800H/DS, IMEI: №, арест, а также арест на счет Русских Н.А., открытый в ПАО <данные изъяты> № и на счет, открытый в АО <данные изъяты> № снять.

Вещественные доказательства:

- удостоверение водителя, банковскую карту <данные изъяты> на имя С.Г. №, мобильный телефон марки «ACER» IMEI: №, № с SIM-картой сотового оператора TELE-2, мобильный телефон марки «cromax Х 1800» IMEI: №, № с SIM-картой сотового оператора МТС, мобильный телефон марки «FineRower» IMEI: № с SIM-картами сотовых операторов МТС и TELE-2 возвратить Ситдикову В.А,;

- изъятые по месту жительства Русских Н.А. банковские карты, телефон «ALCATEL», СИМ-карты, флеш-карту, документы, чек; денежные средства в сумме 2000 рублей, сотовый телефон марки Samsung модели SM-G800H/DS; банковскую карту на имя Р.Н., залоговый билет, сотовый телефон Samaung IMEI: № с SIM-картой сотового оператора YOTA; денежные средств одной купюрой номиналом 100 рублей – возвратить Русских Н.А.;

- оптические диски, изъятые из салона автомобиля <данные изъяты> банковские карты «<данные изъяты> momentum, <данные изъяты> банковскую карту <данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня постановления.

Судья                                                                         Д.А. Метелягин