Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-90/2015 от 18.02.2015

Дело № 5-90/2015 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Можга УР 03 марта 2015 г.

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кеппель М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Кириллова В.Г., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении от дд.мм.гггг Кириллов В.Г. дд.мм.гггг осужден мировым судьей судебного участка <***> УР по <***> УК РФ, назначено наказание в виде <***>.

дд.мм.гггг осужденный Кириллов В.Г. ознакомлен с требованиями уголовно-исполнительного законодательства и обязался являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. дд.мм.гггг инспектором филиала по <***> ФКУ УИИ УФСИН России по УР осужденный был уведомлен под роспись о необходимости явки дд.мм.гггг к <данные изъяты> часам в уголовно-исполнительную инспекцию. Однако Кириллов В.Г. по вызову не явился, тем самым уклонился от обязанности являться по вызову сотрудника уголовно-исполнительной инспекции (ч. 4 ст. 188 УИК РФ).

Действия Кириллова В.Г. административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание Кириллов В.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Кириллова В.Г..

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам -объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела, Кириллов В.Г. дд.мм.гггг осужден мировым судьей судебного участка <***> УР по <***> УК РФ, назначено наказание в виде <***>.

дд.мм.гггг указанный приговор вступил в законную силу и направлен для исполнения в филиал по <***> ФКУ УИИ УФСИН России по УР.

дд.мм.гггг Кириллов В.Г. под подпись ознакомлен с порядком отбывания наказания и обязался: соблюдать правила внутреннего распорядка организации, в которой отбывает обязательные работы, добросовестно относится к труду, не допускать прогулов и других нарушений трудовой дисциплины, работать на определяемом объекте и отработать установленный судом срок обязательных работ, ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову.

дд.мм.гггг инспектором уголовно-исполнительной инспекции осужденный вызван на дд.мм.гггг к <данные изъяты> часам по повестке в уголовно-исполнительную инспекцию.

В назначенное время Кириллов В.Г. по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, чем нарушил требование ч. 4 ст. 188 УИК РФ.

Указанные обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения.

- копией приговора мирового судьей судебного участка <***> УР от дд.мм.гггг.,

- подпиской о разъяснении прав условно осужденному от дд.мм.гггг.,

- копией уведомления о явке в уголовно-испытательную инспекцию от дд.мм.гггг.,

- письменным объяснением Кириллова В.Г. от дд.мм.гггг., где он подтверждает факт получения повестки о явке в уголовно-исполнительную инспекцию, объясняет свою неявку в уголовно-исполнительную инспекцию злоупотреблением спиртными напитками.

В соответствии со ст. 188 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции осуществляют персональный учет условно осужденных в течение испытательного срока, контролируют с участием работников соответствующих служб органов внутренних дел соблюдение условно осужденными общественного порядка и исполнение ими возложенных судом обязанностей.

Условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны:

- соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний,

- выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания.

- являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора.

Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности согласно ст. 26.11 КоАП РФ, требования уголовно-исполнительного законодательства и фактические обстоятельства дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях Кириллова В.Г. наличествуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению сотрудником уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом личности правонарушителя, характера совершенного им административного правонарушения, судья считает, что Кириллову В.Г. следует назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Кириллова В.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Респ. Банка России, БИК 049401001, УФК по Удмуртской Республике (УФСИН России по УР), ИНН 1835035220, КПП 184101001, ОКТМО 94701000, КБК 32011703000017000180.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Можгинский районный суд УР в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья М.И. Кеппель

5-90/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кириллов Владимир Георгиевич
Суд
Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Кеппель Мария Игоревна
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

Дело на сайте суда
mozhginskiygor--udm.sudrf.ru
19.02.2015Передача дела судье
19.02.2015Подготовка дела к рассмотрению
03.03.2015Рассмотрение дела по существу
04.03.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.03.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
03.06.2015Обращено к исполнению
23.06.2015Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее