Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-683/2012 от 18.09.2012

Дело № 1 - 683                                                                                      

                              П Р И Г О В О Р       

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь                                                           2 октября 2012 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Боброва Г.И.

С участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Чащиной Л.П.

Подсудимого Безматерных А.Н.

С участием защитника - адвоката Семенова В.Б., представившего удостоверение № и ордер №

При секретаре Боровых О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

БЕЗМАТЕРНЫХ АЛЕКСЕЯ НИКОЛАЕВИЧА, <данные изъяты>, судимого:

1) 16.11.2007 года Дзержинским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года,

2) 18.03.2008 года Свердловским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 111 УК РФ в соответствии со ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы; освободившегося 31.08.2009 года по постановлению Кунгурского горсуда Пермского края от 19.08.2009 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев;

3) 24.02.2010 года Мировым судьей судебного участка № 41 Свердловского районного суда г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы; освободившегося 24.05.2011 года по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 12.05.2011 года условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 06 дней;

4) 27.10.2011 года Мировым судьей судебного участка № 41 Свердловского районного суда г. Перми по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, условно-досрочное освобождение по приговору от 24.02.2010 года сохранено и исполняется самостоятельно; содержащегося под стражей с 3.09.2012 года,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304,308,309,316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                              У С Т А Н О В И Л:

Безматерных А.Н., осознавая, что незаконное приобретение и хранение растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства, запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Безматерных А.Н., находясь в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, нашел дикорастущий мак рода Papaver. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, принес его в свою квартиру, расположенную по <адрес>. После чего, имея умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, с использованием необходимых предметов и ингредиентов, в том числе с использованием незаконно приобретенного и незаконно хранящимся у него наркотическим средством, являющееся частями наркосодержащих растений рода мак (Papaver), незаконно изготовил наркотическое средство растительного происхождения, являющееся частями наркосодержащих растений рода мак (Papaver), после чего употребил его внутривенно. После чего, Безматерных А.Н. незаконно хранил при себе в квартире, расположенной по <адрес>, оставшуюся часть растений, содержащих наркотические средства.Масса вещества растительного происхождения в высушенном (до постоянного значения) виде составила не менее 429,3гр., оборот которого в РФ запрещен Постановлением РФ «Об утверждении перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 г. №681.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов квартира, расположенная по <адрес>, где проживает Безматерных А.Н. была осмотрена с его согласия сотрудниками полиции. В ходе осмотра было обнаружено и изъято незаконно приобретенное Безматерных А.Н. и незаконно хранящееся у него наркотическое средство растительного происхождения, являющееся частями наркосодержащих растений рода мак (Papaver). Масса вещества растительного происхождения в высушенном (до постоянного значения) виде составила 242,9 г., 186,4 г. На основании химической экспертизы, изъятые у Безматерных А.Н. и предоставленные на исследование вещества растительного происхождения (объекты № 1,2) являются частями наркосодержащих растений рода мак (Papaver). Масса вещества растительного происхождения в высушенном (до постоянного значения) виде составила 242,9 г., 186,4 г. Таким образом, масса наркотического средства растительного происхождения в высушенном (до постоянного значения) виде, являющееся частями наркосодержащих растений рода мак (Papaver), которое Безматерных А.Н. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, составила 242,9 г., 186,4 г., что согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 УК РФ», является крупным размером.

    Подсудимый Безматерных А.Н. в судебном заседании виновным себя признал полностью, пояснив, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель, защитник в процессе не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд считает, что обвинение, поддержанное государственным обвинителем в процессе, с которым согласился подсудимый Безматерных А.Н. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия подсудимого Безматерных А.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений, их частей, содержащих наркотические средства в крупном размере.

    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого. Безматерных А.Н. судим, судимости не погашены, имеет временные заработки, по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете врача - нарколога: с диагнозом пагубное употребление опиоидов с вредными последствиями, имеет тяжелые заболевания, несовершеннолетних детей и лиц, находящихся на иждивении не имеет.

    Смягчающими ответственность обстоятельствами является признание вины, чистосердечное раскаянье в содеянном, явка с повинной, признанное судом в качестве таковой первоначальное объяснение Безматерных А.Н., наличие заболеваний; отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

    В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ у подсудимого Безматерных А.Н. имеется рецидив преступлений с учетом судимости от 18.03.2008 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ. Судимости от 16.11.2007 года, 24.02.2010 года, 27.10.2011 года при признании рецидива судом не учитываются в соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ, поскольку Безматерных А.Н. осуждался за преступления небольшой тяжести.

    Учитывая фактические обстоятельства дела, небольшую тяжесть содеянного, учитывая данные о личности подсудимого Безматерных А.Н., совокупность смягчающих обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, отягчающее обстоятельство, совершение преступления в период условного осуждения, что свидетельствует о склонности подсудимого к совершению преступлений и упорному не желанию встать на путь исправления, а также, учитывая принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершениями им новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает, что наказание подсудимому Безматерных А.Н. необходимо назначить только в виде лишения свободы, поскольку суд считает, что иной вид наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания.

    Каких - либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления для применения правил ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не установил.

    Оснований для назначения подсудимому Безматерных А.Н. более мягкого наказания, не связанного с изоляцией от общества, а также с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку суд считает, что исправление подсудимого без изоляции от общества не представляется возможным.

    Оснований для применения правил ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется при наличии отягчающего обстоятельства.

    Наказание подсудимому Безматерных А.Н. необходимо назначить с учетом правил ч. 2 ст. 68 УК РФ при наличии рецидива преступлений, оснований для применения правил ч.3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

    Наказание подсудимому Безматерных А.Н. необходимо назначить с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ при особом порядке судебного разбирательства.

    Учитывая, что умышленное преступление небольшой тяжести подсудимым Безматерных А.Н. было совершено в период условного осуждения по приговору Мирового судьи судебного участка № 41 Свердловского районного суда г. Перми от 27.10.2011 года, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для сохранения условного осуждения. В соответствии с ч.4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение в отношении Безматерных А.Н. по приговору Мирового судьи судебного участка № 41 Свердловского районного суда г. Перми от 27.10.2011 года подлежит отмене, а наказание необходимо назначить по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

    В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание подсудимый Безматерных А.Н. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку имеется рецидив преступлений и ранее отбывал лишение свободы.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304,308,309,316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                       П Р И Г О В О Р И Л:

     Признать БЕЗМАТЕРНЫХ АЛЕКСЕЯ НИКОЛАЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

     В соответствии с ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору Мирового судьи судебного участка № 41 Свердловского районного суда г. Перми в отношении Безматерных С.В. от 27.10.2011 года отменить.

     В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Мирового судьи судебного участка № 41 Свердловского районного суда г. Перми от 27.10.2011 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

     Срок наказания Безматерных С.В. исчислять со 2.10.2012 года. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с 3.09.2012 года по 2.10.2012 года включительно.

     Меру пресечения Безматерных С.В. оставить в виде содержания под стражей.

     Вещественное доказательство: наркотического средства растительного происхождения в высушенном (до постоянного значения) виде, являющееся частями наркосодержащих растений рода мак (Papaver) массой 242,9 г., 186,4 г., находящееся на хранении в ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>, уничтожить, как предмет, запрещенный к обороту.

    Вещественные доказательства: <данные изъяты>,находящиеся на хранении в ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>, уничтожить, как не представляющие ценности.                  

     Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

          Судья                               Г.И. Боброва